Affaire Gevorkyan à Nijni Novgorod

Vers 6 heures du matin, des policiers viennent perquisitionner le domicile de Gevorg Gevorgyan. En plus de lui, sa femme et un parent de 86 ans se trouvent dans l’appartement. Les forces de l’ordre saisissent les appareils électroniques et les documents des époux Gevorgyan. Dans la soirée, les policiers reviennent et s’emparent de l’unité système.

À 9 heures du matin, des policiers, agissant grossièrement, ont arrêté Gevorgyan sur son lieu de travail et l’ont emmené pour interrogatoire, où il a été détenu pendant 10 heures. D’après les circonstances de l’interrogatoire, le croyant conclut qu’un dispositif d’écoute a été installé dans son appartement.

Un engagement écrit de ne pas partir est pris de Gevorgyan.

La chef de l’équipe d’enquête, Marina Korzunova, chef adjointe du ministère de l’Intérieur de la région de Nijni Novgorod, dans l’affaire pénale contre Malyanov et d’autres personnes à Nijni Novgorod , a mis en évidence l’affaire contre Gevorg Gevorgyan dans le cadre d’une procédure distincte. Le croyant est soupçonné d’avoir organisé les activités d’une communauté extrémiste (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

L’enquêtrice Marina Korzunova fait comparaître Gevorg Gevgyan, 50 ans, en tant qu’accusé. Il est accusé d’avoir « dirigé un service religieux collectif contenant une interprétation des enseignements des Témoins de Jéhovah ».

L’affaire est portée devant le tribunal du district d’Avtozavodsky à Nijni Novgorod. Elle sera examinée par le juge Yevgeny Terekhov.

À la demande de la défense, le juge Yevgeny Terekhov renvoie les pièces de l’affaire pénale au procureur afin d’éliminer les violations importantes - l’enquêteur, sans en informer l’accusé et son avocat, a ajouté de nouvelles informations au dossier. Les 6 pages ajoutées contiennent le procès-verbal de l’interrogatoire du témoin par l’accusation I. V. Gorshkov, qui est un agent de l’équipe d’enquête.

L’affaire est de nouveau soumise au tribunal du district d’Avtozavodsky de Nijni Novgorod et confiée au juge Maxim Sirotkin.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Le juge Maxim Sirotkin donne à Gevorg Gevorgyan l’occasion d’exprimer son attitude face aux accusations. Gevorgyan déclare que toutes les accusations portées contre lui sont farfelues et qu’il n’a jamais eu d’intention malveillante ou de motifs extrémistes. Le croyant dit : « Je croyais que ma foi, mes paroles et mes actions étaient protégées par la Constitution de la Fédération de Russie. »

Deux témoins sont interrogés pour répondre à des questions sur les activités des Témoins de Jéhovah jusqu’en 2017.

Environ 25 personnes assistent à l’audience. Les témoins de l’accusation ne comparaissent pas devant le tribunal. La défense lit une requête pour renvoyer l’affaire au procureur en relation avec les violations constatées dans l’acte d’accusation.

Le juge rejette la demande de la défense de renvoyer l’affaire aux autorités chargées de l’enquête en raison de « l’insignifiance » de l’erreur. Il est donné lecture des dépositions des témoins à charge. Le tribunal décide de ne pas divulguer le témoignage de l’expert Fiodor Dorofeev, qui a rédigé un avis sur les volumes examinés de l’affaire. Il sera interrogé lors de la prochaine audience.

L’expert Fiodor Dorofeev est interrogé. Il répond à des questions sur les croyances, le mode de vie, le comportement et les croyances des Témoins de Jéhovah.

La Cour examine tous les volumes de l’affaire. Le procureur donne brièvement la parole à certains documents de l’affaire, y compris les caractéristiques de Gevorg Gevorgyan sur son lieu de travail et de ses voisins.

Interrogatoire de l’accusé. Il nous dit que la congrégation chrétienne existait au Ier siècle et que la congrégation moderne des Témoins de Jéhovah est tout à fait conforme à son modèle.

Le procureur demande une peine de 8 ans dans une colonie à régime général, restriction de liberté pendant 1 an et 6 mois (ne pas quitter la commune dans laquelle il vivra après avoir purgé sa peine, ne pas changer de lieu de résidence et de travail sans le consentement d’un organisme spécialisé, comparaître dans un organisme spécialisé pour l’enregistrement) ; privation du droit de s’engager dans des activités éducatives et éducatives pendant une période de 8 ans.

Dans son discours, l’avocat réfute l’accusation du procureur, invoquant le manque de preuves.

Environ 20 personnes se rendent au palais de justice pour soutenir Gevorkyan, certaines ont parcouru un long chemin, étant arrivées à l’audience depuis Khabarovsk.

« Je n’ai rien fait ni même souhaité de mal à qui que ce soit. Je voulais juste adorer Dieu », dit le croyant dans son dernier mot.