Le cas d’Ortanova et d’autres à Maïskoïe

Historique de l’affaire

Près d’un an après une série de perquisitions dans l’affaire pénale contre Kirill Gushchin, l’enquêteur A. M. Yakhtanigov a séparé l’affaire contre l’épouse de Kirill, Svetlana Gushchina, ainsi que contre Zareta Ortanova, Aksana Dominova, Svetlana Dubovkina et Olga Shulgina dans des procédures distinctes. Les femmes sont soupçonnées d’avoir participé aux activités d’une organisation extrémiste. L’affaire concerne des falsifications et la plantation de littérature interdite. En juillet 2021, des perquisitions ont eu lieu dans trois autres maisons de croyants, où les forces de sécurité cherchaient de nouvelles « preuves ».

  • #

    Ruslan Atakayev, juge du tribunal du district de Maïski de la République de Kabardino-Balkarie, autorise des perquisitions aux domiciles de Kirill Gushchin et de son épouse, ainsi que de Zareta Ortanova, 60 ans, Aksana Dominova, 50 ans, Svetlana Dubovkina, 60 ans, et Olga Shulgina, 58 ans.

    En particulier, le mandat de perquisition du domicile de Zareta Ortanova indique qu’elle est Témoin de Jéhovah et qu’elle « organise avec d’autres personnes le fonctionnement de cette cellule, notamment en organisant des réunions appropriées et en menant un travail de propagande auprès de la population, en incitant les gens à participer aux activités illégales de l’organisation ».

  • #

    Dans le cadre de l’affaire pénale contre Kirill Gushchin, une série de perquisitions sont en cours. Tôt le matin, les forces de sécurité font irruption dans les maisons des croyants. Ils plantent de la littérature à partir de la liste des matériaux extrémistes, après quoi ils la « découvrent » et la saisissent. Les forces de l’ordre confisquent également les appareils électroniques, les Bibles et les dossiers personnels des croyants.

    Les forces de sécurité d’Aksana Dominova jettent de la documentation dans une boîte d’aspirateur. Les autorités ne l’autorisent pas, elle et son mari, à s’habiller, et ils sont donc obligés de porter leurs sous-vêtements pendant la fouille.

    La maison d’Olga Shulgina abrite sa mère de 85 ans et sa petite-fille de 14 ans. Les forces de sécurité ont installé des publications interdites dans la chambre des enfants.

    Après les perquisitions, Kirill Gushchin et sa femme Svetlana, ainsi que Zareta Ortanova, Aksana Dominova, Svetlana Dubovkina et Olga Shulgina sont emmenés à la police et au Comité d’enquête pour interrogatoire. Lors des interrogatoires, tous les croyants utilisent l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui leur permet de ne pas témoigner contre eux-mêmes.

    Rapportant les détails de l’incident, les femmes disent qu’elles ont vécu un stress sévère. En outre, la force physique brute a été utilisée contre les membres de leur famille : les forces de sécurité leur ont tordu les mains et les ont menottés. « J’avais peur... J’ai perdu courage et j’ai commencé à avoir l’impression que ce qui se passait n’était pas réel et ne m’arrivait pas. Il y avait un bruit incompréhensible dans ma tête, mon cœur battait comme s’il voulait sauter. À ce moment-là, je ne pensais qu’à la façon de ne pas perdre connaissance, afin que les gens qui venaient n’en profitent pas à nouveau et ne jettent pas quelque chose », se souvient l’un des croyants. l’enquêteur a ouvert une autre procédure pénale en vertu de l’article 308 du Code pénal contre une autre croyante, A. Kechkina, interprétant le droit de ne pas témoigner contre elle-même pendant les interrogatoires comme un refus de témoigner.

  • #

    L’enquêteur A. Yakhtanigov dissocie de l’affaire pénale contre Kirill Gushchin une nouvelle affaire pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre son épouse, Svetlana Gushchina, ainsi que Zareta Ortanova, Svetlana Dubovkina, Olga Shulgina et Aksana Dominova. L’accusation est basée sur le témoignage d’un témoin secret « Filatova », qui a secrètement fait un enregistrement audio des services.

    L’enquêteur distingue également des documents en vertu de l’article 308 du Code pénal de la Fédération de Russie sur le fait de refuser de témoigner et attire 7 femmes et 2 hommes de Maïskoïe en vertu de celui-ci - c’est ainsi qu’il interprète le fait qu’ils ont utilisé l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.

  • #

    Des perquisitions sont en cours dans au moins trois domiciles de Témoins de Jéhovah à Mayskoye. Les forces de sécurité saisissent les effets personnels des croyants, certains sont emmenés au poste de police, puis relâchés.

    Des agents armés du FSB et du Centre de lutte contre l’extrémisme, accompagnés de policiers anti-émeutes, de témoins et d’un expert médico-légal, fouillent les maisons, les garages et les voitures des croyants depuis 7 heures du matin. L’une des perquisitions est suivie par l’enquêteur du FSB, Sergueï Svetikov, dans les actions duquel le Département d’enquête militaire du district militaire du sud avait précédemment trouvé des signes d’abus de pouvoir. La perquisition a été autorisée par la juge du tribunal de district de Maisky, Ella Radikovna Khalishkhova, par un décret daté du 25 juin 2021. Selon des témoins oculaires de la perquisition, il ressort du document présenté par les forces de sécurité que des mesures spéciales sont prises afin de trouver des informations sur les accusés dans l’affaire Zareta Ortanova.

    Les recherches durent de 3 à 5 heures. Les forces de l’ordre saisissent des Bibles traduites par Macaire et Pavski, le livre de l’érudit religieux Sergueï Ivanenko « Sur les gens qui ne se séparent jamais de la Bible », des cartes bancaires, des appareils électroniques et d’autres médias, y compris des ordinateurs. Sur l’un d’eux, le croyant dispose d’une documentation de travail, sans laquelle il ne peut pas remplir ses obligations envers les clients.

    L’un des agents du FSB pose constamment des questions provocantes sur des sujets religieux. La fille de 12 ans de la famille de l’un des croyants a peur, car pendant la perquisition, le témoin lui demande : « Es-tu prête à avoir de nouveaux parents ? »

    Au poste de police de May, au cours d’une conversation, l’un des détenus a un spasme des cordes vocales, et il parle à l’enquêteur d’une voix rauque. Le major Svetikov menace d’emprisonner le croyant « pour avoir fait le clown », ce qu’il aurait arrangé. Après plusieurs heures de garde à vue, les croyants ont été relâchés chez eux, avertis d’attendre une convocation au Comité d’enquête pour un interrogatoire plus approfondi par l’enquêteur A. M. Yakhtanigov.

Retour en haut de la page