Cas de Minsafin à Kourgane

Nikolaï Astapov, enquêteur dans les affaires particulièrement importantes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région des Kourgans, engage une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal contre Anatoly Isakov, 56 ans, ainsi qu’en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal contre Valery Minsafin, 49 ans.

La maison de la famille Minsafin est fouillée. En ouvrant la porte, Valeriy voit 10 personnes. Les forces de sécurité fouillent constamment chaque pièce, ainsi que le sous-sol, les bains publics, la cuisine d’été, la voiture et le terrain. Ils confisquent des appareils électroniques, des cartes bancaires, des clés USB, une imprimante, des Bibles dans diverses traductions, un jeu biblique, une encyclopédie et des documents personnels.

À cause du stress, la tension artérielle du couple Valeriy augmente. Les forces de sécurité permettent à Valeriy de manger et d’emballer ses affaires. Après cela, il est emmené au Comité d’enquête pour être interrogé et envoyé au centre de détention temporaire de Kourgan.

L’enquêteur Nikolaï Astapov décide de libérer Valeriy Minsafin en raison de l’absence de motifs justifiant de nouvelles restrictions à sa liberté.

Dans l’affaire Anatoly Isakov, des documents contre Valery Minsafin et des personnes non identifiées sont distingués - le Comité d’enquête y voit des signes de participation aux activités d’une organisation extrémiste.

L’affaire contre Valery Minsafin a été classée sans suite. Il a été acquitté des accusations. L’enquête sur l’affaire Anatoli Isakov se poursuit.

On apprend que les poursuites pénales contre Valery Minsafin ont repris. Il est accusé d’avoir participé aux activités d’une organisation extrémiste.

Valeriy Minsafin est amené à signer une entente d’engagement.

L’affaire Valery Minsafin est soumise au tribunal de la ville de Kourgan, dans la région de Kourgan. Il sera examiné par le juge Sergueï Lushnikov.

Le tribunal refuse d’écouter des fragments de réunions de culte présentés par la défense.

Valery Minsafin témoigne et explique pourquoi ses actes ne peuvent pas être considérés comme criminels. Il souligne : « Ni la cour ni la défense n’ont été présentés au moindre fait ou preuve de la distribution massive de matériel extrémiste par moi ... De plus, lors de la perquisition de ma maison, aucun matériel extrémiste n’a été trouvé destiné à être stocké pour une distribution de masse. » Il cite également l’un des extraits de la transcription des réunions de culte qui lui sont attribuées : « Lorsque nous
Nous respectons ceux qui sont dotés de pouvoir et de famille, à l’assemblée, dans l’État, c’est bon pour tous. Si nous comprenons pourquoi Jéhovah veut que nous respections les autres, cela nous aidera à être obéissants. »

Sur l’essence des accusations, le prévenu explique également : « Il est bien connu que la préférence pour sa propre foi, la perception de celle-ci comme unique et correcte, est à la base de presque toute religion, ainsi que l’évaluation d’autres croyances comme étant 'erronées', 'ne menant pas au salut', etc. » Il ajoute : « Oui, je considère ma foi comme vraie, mais cela ne signifie pas que je considère les personnes qui affirment d’autres opinions comme inférieures à moi. »

25 personnes viennent soutenir le croyant.