Le cas de Soukhov à Krasnoïarsk

Le lieutenant P. Filishkan, enquêteur principal de la Direction des enquêtes pour le district de Zheleznodorozhny à Krasnoïarsk du Département principal d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire de Krasnoïarsk et la Khakassie, engage une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal contre Vitaly Sukhov, 53 ans, père de quatre enfants mineurs.

Selon le jugement, il est soupçonné d’avoir « agi sous la direction et d’être en subordination canonique directe » d’une organisation religieuse locale interdite « d’avoir organisé des spectacles et des services religieux ».

L’appartement de Vitaliy Sukhov est perquisitionné.

L’enquêteur Filishkan interroge Sukhov sur vidéo. Vitaliy déclare : « Je n’ai jamais été membre d’une organisation extrémiste, je n’en suis pas membre et je ne le serai pas. Je suis quelqu’un de paisible, j’ai une grande famille.

Le tribunal du district de Zheleznodorozhny de Krasnoïarsk, à la demande de l’enquêteur N. S. Solodovnikova, saisit la voiture de Vitaliy Sukhov. Il est interdit au suspect de se débarrasser complètement du véhicule. Cette mesure a été prise de sorte que si le tribunal condamne Vitaliy à une amende, il serait possible de récupérer une amende aux dépens du coût de la voiture.

L’enquêtrice Solodovnikova mène une perquisition et une inspection dans les appartements de deux habitants de Krasnoïarsk. Les mesures d’enquête sont approuvées par le juge du tribunal de district de Zheleznodorozhny de Krasnoïarsk, T. Shapovalova. Les croyants sont dans le statut de témoins.

L’affaire pénale de Vitaly Sukhov est soumise au tribunal de district de Zheleznodorozhny de la ville de Krasnoïarsk. La juge Svetlana Patsalyuk ne voit aucune raison de tenir une audience préliminaire et de choisir une mesure préventive.

La juge Svetlana Patsalyuk décide de fixer une audience publique le 28 avril 2021 pour examiner l’affaire pénale contre Vitaliy Sukhov conformément à la procédure générale.

Le juge explique à Vitaliy Sukhov ses droits et lui permet d’exprimer son attitude face aux accusations. Le croyant souligne que, selon les dispositions du Code de procédure pénale, « l’enquêteur doit indiquer l’essence de l’accusation, le lieu et le moment de l’infraction, ses méthodes, ses motifs, ses objectifs, ses conséquences et les autres circonstances pertinentes pour l’affaire pénale ». Étant donné que ces dispositions ne sont pas respectées, l’accusation ne répond pas aux exigences de l’article 220 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie et, par conséquent, selon Sukhov, l’affaire pénale devrait être renvoyée au procureur.

Le poursuivant s’y oppose et le juge décide de revenir à la requête à une date ultérieure. La procédure d’examen des preuves est approuvée.

Le témoin secret de l’accusation « Kouzmine » est interrogé. Il déclare avoir assisté à des réunions de Témoins de Jéhovah de fin 2017 à mi-2018. Kouzmine prétend qu’il s’agissait de réunions de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Krasnoïarsk », mais, répondant à la question de l’accusé, il déclare qu’il n’a pas lu la charte de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Krasnoïarsk » et qu’il ne sait pas exactement qui en était membre.

Au cours de l’interrogatoire, le témoin répond clairement aux questions du procureur, mais lorsque les questions sont posées par l’accusé, puis par son avocat, il « entend mal ».

Expliquant les motivations des Témoins de Jéhovah lorsqu’ils parlent de la Bible aux gens, Kuzmin déclare : " Les participants à la congrégation croient qu’ils doivent sauver autant de personnes que possible. »

Deux femmes, témoins à charge, sont interrogées. Tous deux ne connaissent pas Vitaly Sukhov. L’un des témoins habite dans la même entrée que Soukhov. Elle dit qu’elle n’a rien à reprocher à Vitaly, et que personne ne l’a poussée à se joindre à une organisation. Le deuxième témoin dit qu’elle ne considère pas les Témoins de Jéhovah comme des extrémistes et que l’étude de la Bible l’a aidée à améliorer sa vie de famille.

Plus de 70 personnes se rendent dans la salle d’audience pour soutenir Sukhov, ce qui surprend les travailleurs des tribunaux. Les documents relatifs à l’affaire sont en cours d’examen.

Vitaly Sukhov témoigne. Il déclare : « Les épisodes de participation à des services religieux qui m’ont été imputés ne peuvent qu’indiquer l’exercice du droit d’utiliser des méthodes d’expression de la foi que la Cour suprême de la Fédération de Russie n’a pas évaluées ou interdites... Je n’ai jamais été membre de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah « Krasnoïarsk », je n’ai pas participé à ses activités et je n’ai accompli aucune action en son nom, ce qui est confirmé par les pièces du dossier. » Le croyant ajoute : « Je n’ai incité personne à la haine ou à l’inimitié. Toutes mes actions étaient pacifiques, je n’avais pas de conflits.

Le procureur demande au tribunal de condamner Vitaliy Sukhov à 6 ans de prison.

La juge du tribunal de district de Zheleznodorozhny de Krasnoïarsk, Svetlana Patsalyuk, condamne Vitaliy Sukhov, 54 ans, à 6 ans de prison avec sursis. Le tribunal a trouvé dans la confession de foi ordinaire des Témoins de Jéhovah l’organisation des activités d’une association extrémiste.

Le tribunal régional de Krasnoïarsk, présidé par la juge Alla Skornyakova, n’a pas fait droit à l’appel interjeté par Vitali Soukhov contre le verdict du tribunal de première instance. Le croyant est condamné à 6 ans de prison conditionnelle, mais il peut faire appel de cette décision en cassation.