Le cas de la Liberté de Tatiana et d’autres à Komsomolsk-sur-l’Amour

Historique de l’affaire

En septembre 2021, le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale pour suspicion de participation à des activités extrémistes à l’encontre de Tatiana Svoboda, une retraitée pacifique. En octobre 2021, elle a été fouillée, ainsi que Yelena Nesterova et Tatiana Bondarenko. 10 mois plus tard, en août 2022, Nesterova et Bondarenko ont été inculpées en vertu de deux parties de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie en même temps. L’affaire mentionne une femme que des croyants auraient persuadée de participer à des activités extrémistes – ils ont lu la Bible avec elle et ont parlé de sujets spirituels. En novembre 2022, l’affaire a été portée devant les tribunaux, et en mars de l’année suivante, les femmes ont été condamnées à 5 ans de prison avec sursis avec une période de probation de 2 ans. La cour d’appel a donné raison à cette décision, mais a ajouté 1 an et 8 mois de restriction de liberté.

  • #

    Enquêteur principal du Département des enquêtes de la ville de Komsomolsk-sur-l’Amour de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire de Khabarovsk et la région autonome juive, le capitaine de justice V. V. Glyzin engage une procédure pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Tatiana Svoboda. Selon l’enquête, le croyant a participé aux activités d’une organisation interdite.

  • #

    Le tribunal du district Leninsky de Komsomolsk-sur-l’Amour ordonne des perquisitions aux domiciles de Tatiana Svoboda et de 2 autres croyantes.

  • #

    Vers 8 heures du matin, des représentants du Comité d’enquête, accompagnés de policiers anti-émeutes masqués et pare-balles, ainsi que de témoins et de policiers, ont perquisitionné les appartements des femmes. Les employés s’approchent de deux, armés d’un pied-de-biche. Les forces de sécurité sont à la recherche d’armes et de drogues, ainsi que de littérature religieuse. Les Bibles dans la traduction synodale, les appareils électroniques et les dossiers personnels sont saisis chez les croyants. Immédiatement après cela, les croyants ont été emmenés pour interrogatoire devant le Comité d’enquête en tant que suspects en vertu d’un article criminel. Plus tard, tous les détenus sont relâchés, en leur promettant par écrit de ne pas partir.

  • #
    Rechercher Dossier initié 282.2 (2) 282.2 (1.1)
  • #

    Chef adjoint du Département d’enquête pour Komsomolsk-sur-l’Amour de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire de Khabarovsk et la région autonome juive, le capitaine de justice V.S. Meshcheryakov poursuit Tatyana Bondarenko et Yelena Nesterova en tant qu’accusées en vertu des parties 1.1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (incitation, le recrutement ou toute autre forme d’implication d’une personne dans les activités d’une organisation extrémiste et la participation à celle-ci). Selon l’enquête, les femmes, parlant de la Bible avec les gens, les ont exhortés à répandre et à promouvoir des croyances interdites dans la Fédération de Russie. Selon le jugement, Bondarenko a persuadé un certain V. N. Dyomina de « participer aux activités d’une organisation religieuse [...] en la persuadant et en l’impliquant d’une autre manière dans les activités de cette organisation extrémiste par une fausse croyance en la justesse de ses enseignements.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    Les affaires de Tatiana Svoboda, Elena Nesterova et Tatiana Bondarenko sont soumises au tribunal du district central de Komsomolsk-sur-l’Amour. Elle sera examinée par la juge Natalia Kazimova.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le procureur porte des accusations contre les croyants. Ils expriment leur attitude à son égard. L’un des avocats attire l’attention sur l’absence de précisions dans l’acte d’accusation et demande que l’affaire soit renvoyée au procureur. La juge Natalya Kazimova reporte la décision sur cette requête à la prochaine audience.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal rejette la demande de renvoi de l’affaire au procureur. Les procès-verbaux de l’interrogatoire de tous les témoins de l’accusation, y compris le témoin clé V. N. Demina, sont lus, en leur absence - l’accusation se réfère à des certificats attestant de leur état de santé. Malgré les objections des accusés et de la défense, le tribunal accepte les témoignages écrits des témoins absents.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal rejette la demande du procureur de divulguer les dépositions de deux autres témoins de l’accusation et décide de faire comparaître de force l’un d’entre eux.

    Le Procureur Ivashchenko lit les documents écrits (volumes 1 à 3).

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    La juge Kazimova rejette la requête de la défense visant à récuser le spécialiste Galyamov, qui ne se présente pas à l’audience en raison d’un voyage d’affaires. Le témoignage d’un spécialiste et les pièces des deux derniers volumes de l’affaire - le 4e et le 5e - sont lus.

    Le témoin Borisenko, un voisin d’Elena Nesterova, est interrogé. Le témoin affirme que des invités sont venus voir l’accusé, mais seulement avant l’interdiction des personnes morales des Témoins de Jéhovah en Russie.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal donne satisfaction aux demandes de la défense d’admettre des preuves (pratique de la CEDH, conclusions scientifiques sur les Témoins de Jéhovah).

    Les accusés témoignent en prenant des notes écrites.

  • #
    Sursis 282.2 (1.1) Peine prononcée en première instance Le procureur a requis une sanction Déclaration finale

    Le procureur requiert une peine pour les accusés - 7 ans d’emprisonnement avec sursis avec une période probatoire de 5 ans, une peine supplémentaire sous la forme d’une restriction de liberté pendant 1 an et 6 mois, une interdiction de se livrer à des activités liées à la publication de documents sur Internet pendant une période de 1 an et 6 mois.

    Les défendeurs font leurs déclarations finales.

  • #
    Cour d’appel
Retour en haut de la page