Cas de Polevodov et Kim à Khabarovsk

L’enquêteur-criminaliste principal du Département d’enquête du FSB de Russie dans le territoire de Khabarovsk, le lieutenant principal du juge D. Pozdnyakov, après avoir examiné le rapport du crime, décide d’engager des poursuites pénales contre Valery Moskalenko sur la base d’un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquêteur D. Pozdnyakov prend la décision de séparer une nouvelle affaire pénale de l’affaire pénale contre Valery Moskalenko - contre Stanislav Kim et Nikolai Polevodov.

L’affaire est renvoyée devant le tribunal du district de Zheleznodorozhny de Khabarovsk.

Une audience préliminaire se tient devant le tribunal du district de Zheleznodorozhny à Khabarovsk. La juge Natalia Firsova rejette la requête de la défense visant à renvoyer l’affaire au procureur et à contester l’examen médico-légal.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Polevodov et Kim ne sont pas d’accord avec l’accusation d’extrémisme.

Le tribunal interroge deux témoins : Zverev, un agent de sécurité du café, et Rudenko, l’administrateur de l’établissement où les responsables de la sécurité pensent que les accusés ont participé à une réunion religieuse. Tous deux déclarent qu’ils ne connaissent pas les accusés et ne peuvent pas dire s’ils étaient présents au café le 21 avril 2018. Des témoins informent le tribunal qu’une réunion a eu lieu ce jour-là, mais qu’ils n’ont rien vu d’illégal dans le comportement des personnes présentes sur les enregistrements des caméras vidéo installées dans la salle.

Un autre témoin, qui était présent dans le bâtiment du café, est interrogé. D’après sa réponse, il est clair qu’elle ne connaît pas les accusés, qu’elle n’est pas entrée dans la salle où s’est tenue la réunion du groupe de personnes.

Un autre témoin du nom de Sugak, qui a assisté aux réunions des Témoins de Jéhovah jusqu’en 2016, rapporte qu’il connaît Polevodov et Kim. Il ne sait pas si les croyants faisaient partie de l’entité juridique qui a été interdite.

Le procureur donne lecture des documents à l’appui de l’accusation et des caractéristiques de Polevodov et Kim. Des avis d’experts sont annoncés. Le procureur n’est pas en mesure d’expliquer aux avocats pendant combien de temps les experts ont examiné les documents et promet de se préparer pour la prochaine audience.

Regarder une vidéo de l’une des réunions religieuses. L’avocat de Gnilokostov attire l’attention sur la divergence entre la date de l’enregistrement vidéo et la date indiquée sur le disque vidéo fourni par les agents. Elle souligne également qu’aucun des orateurs ne mentionne le Centre administratif des Témoins de Jéhovah ou l’OLR. Les personnes présentes ne respectent pas les mesures conspirationnistes, du matériel d’amplification du son est utilisé, tout le monde communique calmement entre eux. À en juger par la nature de la fusillade, elle a été faite par des agents.

Le procureur annule l’interrogatoire de l’un des témoins et donne lecture des preuves écrites. Le procureur donne lecture du texte des textes statutaires de l’ORR, de la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie concernant les organisations religieuses des Témoins de Jéhovah et des décisions des instances d’appel. Le procureur déclassifie également les résultats des opérations de perquisition en relation avec Polevodov.

Interrogatoire du témoin secret Smirnov. Selon lui, il a communiqué avec les Témoins de Jéhovah jusqu’en avril 2017. Polevodov exige que Smirnov soit déclassifié, mais le juge refuse. Dans son témoignage, Smirnov déclare qu’il connaît les accusés, mais qu’il ne sait pas s’ils ont un statut dans une organisation religieuse. Le 21 avril 2018, le témoin était présent à la réunion dans le café. Smirnov déclare d’abord que les croyants conspiraient, mais il s’avère qu’il s’y est rendu complètement librement, personne n’a vérifié son identité. Selon lui, toutes les personnes présentes étaient au courant de l’interdiction. Comment il le sait, il n’est pas capable de l’expliquer. Smirnov affirme que les deux accusés ont utilisé de la littérature extrémiste lors de la réunion, mais il ne sait pas lequel. Le témoin a également du mal à expliquer quelles déclarations de Polevodov et de Kim doivent être interprétées comme des appels à l’extrémisme. À deux reprises, il déclare qu’il y avait des enfants à la réunion, bien qu’aucun enfant ne soit vu dans l’enregistrement vidéo de la réunion réalisé par le personnel opérationnel. Smirnov refuse de répondre à la plupart des questions, expliquant qu’il ne veut pas révéler son identité.

La prochaine audience est prévue pour le 9 janvier 2020.

Dans le débat, le bureau du procureur demande au tribunal de déclarer Kim et Polevodov coupables et d’imposer à chacun d’eux une peine de 3 ans de prison avec 1 an de restriction de liberté. Les croyants eux-mêmes n’admettent pas leur culpabilité et demandent au tribunal de les acquitter complètement.

Le prononcé de la peine est prévu pour le 04.02.2020 à 15h00 (heure locale) au tribunal du district de Zheleznodorozhny de Khabarovsk. Le tribunal est situé à l’adresse suivante : Khabarovsk, rue Souvorov, 73.

Natalia Firsova, juge au tribunal du district de Zheleznodorozhny à Khabarovsk, annonce le verdict. Nikolaï Polevodov et Stanislav Kim ont été reconnus coupables en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Ils ont été condamnés à 2 ans de prison avec sursis assortis d’une période de probation de 2 ans. Les croyants se considèrent innocents et ont l’intention de faire appel du verdict.

(En outre, Kim et Polevodov sont jugés par un autre tribunal pour leur foi, mais en vertu de la partie 1 de la p. 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.)

Le tribunal régional de Khabarovsk reporte l’audience d’appel au 7 mai 2020.

Le tribunal régional de Khabarovsk reporte l’audience d’appel au 21 mai 2020.

On apprend qu’en raison de l’épidémie, le tribunal régional de Khabarovsk (Khabarovsk, 155, rue Pacificskaya) annule l’audience prévue le 21 mai 2020 et la reporte sine die.

Tribunal régional de Khabarovsk (Khabarovsk, rue Pacificskaya, 155). La décision d’appel a confirmé le verdict du tribunal du district de Zheleznodorozhny de Khabarovsk daté du 4 février 2020, par lequel Stanislav Kim et Nikolay Polevodov ont été reconnus coupables en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour leur foi et condamnés à 2 ans d’emprisonnement avec sursis avec une période de probation de 2 ans. Les croyants se considèrent comme innocents et ont l’intention de demander l’annulation de la sentence qui est entrée en vigueur.

(En outre, Kim et Polevodov sont jugés par un autre tribunal pour leur foi, mais en vertu de la partie 1 de la p. 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.)