Cas d’Ermolaev et d’autres personnes à Tchita

Alors qu’ils se détendent au bord de la rivière, à côté des tentes, les croyants de Chita s’aperçoivent qu’ils sont surveillés : ils découvrent des dispositifs de repérage et des enregistrements audio cachés.

Au cours de la journée, des agents du FSB et d’autres organismes effectuent des perquisitions dans 50 maisons de croyants dans les villes et villages du territoire transbaïkal, à savoir : Tchita (20 recherches), Khilok (4 recherches), Krasnokamensk (4 recherches), Baley (3 recherches) et Petrovsk-Zabaikalsky (2 recherches), les villages de Yasnogorsk (6 recherches), Amazar (4 recherches), Duldurga (2 recherches), Verkhnyaya Hila (1 recherche), Kurort-Darasun (1 recherche) et Pervomaiskoye (1 recherche), ainsi que dans les villages de Verkh-Tchita (1 recherche), Zasopka (1 recherche) et Ilya (1 recherche). (Les informations sur les raids contre les croyants de Karymsky et de Shilka n’ont pas été confirmées.) Au moins 10 personnes ont été arrêtées pour interrogatoire. Vladimir Ermolaev (marié), 31 ans, Sergueï Kiriliouk, 47 ans, Pavel Mamalimov (marié, père d’une petite fille), Vadim Kutsenko, 31 ans, sont toujours en détention.

Lors d’une perquisition au domicile d’une autre famille, les forces de sécurité ont frappé le mineur Alexander Karpov. Des agents des forces de l’ordre l’ont jeté de force au sol, lui ont mis les mains derrière la tête et l’ont frappé devant sa mère et sa sœur cadette. Le jeune homme est forcé de « ramper » dans le salon, où les forces de l’ordre lisent un mandat de perquisition. La recherche dure 12 heures. (Plus tard, l’avocat dans l’intérêt d’Alexander a déposé une plainte auprès du département d’enquête au sujet des actions des forces de sécurité. L’expert médical enregistre les traces de coups, et un spécialiste va inspecter la maison, qui enlève les collants avec des traces de sang d’Alexandre.)

Entre autres, la perquisition a lieu dans la maison d’Olga Polyakova, une résidente de Khilka âgée de 62 ans, une personne handicapée du groupe III. Bien qu’elle ait du mal à se déplacer, elle est emmenée pour interrogatoire après la fouille. Dans la même ville, les forces de sécurité perquisitionnent le domicile de la famille Maltsev. Les deux conjoints sont en invalidité et élèvent une fille mineure. Lors de la perquisition, une ambulance est appelée pour les époux. Malgré cela, le chef de famille, Vadim, est emmené pour être interrogé.

Les époux Vasilyev, qui vivent à Kurort-Darasun avec quatre enfants mineurs, ont été envahis par les forces de l’ordre tôt le matin. Au cours de la perquisition, le chef de famille, un handicapé du groupe III, ne s’est pas senti bien, mais il a tout de même été emmené pour interrogatoire.

Le Comité d’enquête signale que plus de 30 groupes d’enquête et d’opérations ont été formés avant les raids, qui ont travaillé simultanément à Tchita et dans les districts du territoire transbaïkal.

Vadim Kutsenko, 31 ans, est menotté dans le dos, les yeux fermés et il est battu, étranglé et soumis à des décharges électriques à la jambe et à l’abdomen dans une voiture officielle, exigeant des aveux. Pendant la torture, Vadim Kutsenko refuse d’admettre sa culpabilité ou de faire un faux témoignage contre ses coreligionnaires. Une voiture de société s’arrête dans la forêt derrière le stade SibVO. Ils lui enlèvent son chapeau des yeux et le forcent à sortir de la voiture et le frappent aux jambes. Après cela, il est conduit à l’enquêteur, où il déclare immédiatement que la torture lui a été appliquée.

Le tribunal du district d’Ingodinsky de Tchita assigne Vladimir Ermolaev en résidence surveillée jusqu’au 20 mars 2020. L’arrestation de Pavel Mamalimov, Sergueï Kiriliouk et Vadim Koutsenko a été prolongée de 72 heures, jusqu’au 15 février inclus.

Vadim Kutsenko a adressé un appel au chef du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire transbaïkal, Y. S. Rusanov, pour lui demander d’ouvrir une procédure pénale pour torture et de traduire les auteurs en justice.

Après 5 jours de détention, sans inculpation, les croyants Vadim Kutsenko, Pavel Mamalimov et Sergey Kirilyuk ont été libérés. Ils restent des suspects. Les croyants ont été relâchés parce que le Comité d’enquête a retiré la pétition pour qu’ils soient choisis par mesure de retenue. Vladimir Yermolaev est toujours assigné à résidence.

On apprend que le nombre de croyants de Tchita qui sont poursuivis en raison de leur foi en vertu de la partie 1 de l’article 282 du Code pénal de la Fédération de Russie est de neuf. Parmi eux figurent les accusés : Vladimir Ermolaev ; suspects : Sergueï Kiriliouk, Vadim Kutsenko, Alexeï Loskoutov, Vadim Maltsev, Pavel Mamalimov, Igor Mamalimov, Alexandre Poutinetsev et Alexandre Trofimov. On sait que les enfants mineurs sont élevés par au moins quatre de ces croyants pacifiques (Kirilyuk, Maltsev, I. Mamalimov, Trofimov).

Dans une déclaration commune , 27 États européens membres de l’Union européenne (UE), ainsi que 6 autres pays non membres de l’UE, lors d’une réunion du Conseil permanent de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), appellent à une enquête sur le rapport selon lequel Vadim Kutsenko, avant d’être détenu, a été torturé. Les forces de l’ordre l’ont frappé et étranglé à plusieurs reprises, et l’ont frappé avec des décharges électriques, exigeant des informations sur d’autres Témoins de Jéhovah.

Des employés du Service pénitentiaire fédéral conduisent Vladimir Yermolaev au service d’enquête. Après 50 jours d’assignation à résidence, l’enquêteur change sa mesure préventive en un engagement écrit de ne pas quitter les lieux.

Le Comité d’enquête refuse de donner suite à l’appel, arguant que la vérification n’a pas confirmé le fait d’avoir été torturé. Le Comité d’enquête s’est contenté de recueillir des explications de la part des agents, qui auraient été contraints d’utiliser la force en réponse à la résistance de Koutsenko.

Un employé du Comité d’enquête de la Fédération de Russie interroge Alexander Karpov, qui a été battu par la police lors d’un raid le 10 février 2020. L’enquêteur photographie également la scène de crime.

On apprend que l’enquête ne considère pas Vadim Maltsev comme un suspect, mais comme un témoin dans une affaire criminelle pour sa foi en Tchita. Ainsi, le nombre total de croyants connus pour être déclarés suspects et accusés dans une affaire criminelle est de 7 personnes. Kutsenko envoie une plainte au tribunal militaire de la garnison de Tchita : « L’inspection est incomplète et partiale, c’est pourquoi la décision de refuser d’engager une procédure pénale a été prise prématurément et est illégale et déraisonnable. l’enquêteur, contrairement aux exigences de la partie 2. En vertu de l’article 21 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, les mesures visant à vérifier correctement les arguments de la requête et à réfuter ou à confirmer les informations qu’elle contient, y compris celles qui sont spécifiées dans le texte de la requête, n’ont pas été effectuées. Koutsenko attire l’attention sur les contradictions dans les témoignages des policiers qui l’ont torturé et sur l’approche sélective de l’évaluation des preuves. Demande que le refus d’engager une procédure pénale soit reconnu comme illégal.

Au cours de l’audience devant le tribunal militaire de la garnison de Tchita, Kutsenko apprend que le chef de l’organe d’enquête a annulé la décision de refuser d’engager des poursuites pénales sur la base d’allégations de torture. L’annulation de la décision signifie que la vérification préalable à l’enquête sur les allégations de torture se poursuit.

L’enquêteur commence à interroger les accusés dans l’affaire Vladimir Ermolaev. Les premiers à être interviewés ont été Vadim Kutsenko, Igor Mamalimov et Alexander Putintsev. Alexeï Loskutov a également reçu une citation à comparaître. Au cours des interrogatoires, les suspects sont invités à fournir des échantillons d’écriture et de voix. Les croyants envisagent la possibilité de refuser de fournir des données sur la base de l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.

On apprend qu’un résident local de 60 ans, Georgy Senotrusov, était impliqué en tant que suspect.

V. A. Zhuravlev, enquêteur de la deuxième section chargée d’enquêter sur des affaires particulièrement importantes de la Direction d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire transbaïkal, dans l’affaire pénale d’Ermolaev et d’autres personnes à Tchita, identifie des éléments contre Vadim Kutsenko, Aleksey Loskutov, Pavel Mamalimov et au moins 12 autres croyants pour vérifier leur implication dans la commission d’autres crimes : la participation aux activités d’une association religieuse interdite par le tribunal, l’implication d’autres personnes dans celle-ci et le financement d’activités extrémistes.

Zhuravlev met fin aux poursuites pénales contre Vadim Kutsenko, Aleksey Loskutov, Pavel Mamalimov et un autre croyant en raison de l’absence de corpus delicti dans leurs actions en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (organisation des activités d’une association religieuse interdite par le tribunal). Cependant, il est toujours possible que les croyants soient poursuivis pour avoir participé à des activités religieuses.

On apprend que l’enquêteur a envoyé une plainte pénale contre quatre Témoins de Jéhovah au bureau du procureur pour signature : Vladimir Yermolaev, Sergey Kirilyuk, Igor Mamalimov et Alexander Putintsev. Ils sont accusés d’avoir organisé les activités d’une organisation interdite (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Le procureur adjoint du territoire transbaïkal, T. F. Magomedov, approuve l’acte d’accusation contre Poutinetsev, Ermolaev, Kirilyuk et Mamalimov.

L’affaire est portée devant le tribunal du district central de Tchita.

Le juge avertit que les auditeurs ne seront pas autorisés à entrer dans la salle à cause du covid. Les accusés refusent les avocats désignés, mais le tribunal n’est pas satisfait. Le procureur de la République prononce l’acte d’accusation. Les accusés expriment leur attitude vis-à-vis de l’accusation. Par exemple, Alexandre Poutinetsev, exprimant son attitude face aux accusations, dit : « La principale question qui me vient à l’esprit est la suivante : pourquoi ai-je, en tant que croyant, eu besoin d’organiser les activités d’une personne morale ? Quels besoins spirituels en tant que croyant ne pourrais-je pas satisfaire sans le LRO ou ses subdivisions structurelles ? Il a le droit légal et constitutionnel d’adorer Dieu sans former d’entité juridique, et les accusations portées contre lui et ses amis sont illégales.

Alexandre Poutinetsev, dans l’intérêt d’une meilleure protection, demande la possibilité d’un contact visuel avec les témoins interrogés, mais le juge, sans écouter l’opinion des parties, refuse, ajoutant : « Des conditions confortables ne peuvent être qu’à l’hôtel, et nous sommes dans la salle d’audience. »

Le témoin Aleksandr Dzhupina, du ministère de la Justice, explique que le département n’a reçu aucune information négative concernant les Témoins de Jéhovah et qu’il n’y a eu aucune violation liée à l’extrémisme. La Charte de l’OLR liquidée ne disait rien sur les anciens et le conseil des anciens, il n’y avait qu’un « président ». Le témoin Ilya Barinov, érudit religieux, explique que les Témoins de Jéhovah n’ont pas appelé à la violence. Dans le fait qu’ils refusent de servir dans l’armée en faveur de l’AEC, il ne voit pas d’attitude négative envers les autorités. D’autres religions refusent également l’armée.

En raison de la maladie de l’un des accusés, l’audience est ajournée.

Au cours du procès, le témoin de l’accusation, Artyom Zhukov, docteur en philosophie, professeur au département de philosophie de l’Université d’État de Transbaïkal, est interrogé. Depuis 2002, il participe aux travaux du Conseil des associations religieuses relevant de l’administration de la région de Tchita et du gouverneur du territoire transbaïkal. Il croit que les activités du groupe Chita sont les activités canoniques des Témoins de Jéhovah dans le monde entier.

« La vie des Témoins de Jéhovah est l’une des plus dramatiques, en Transbaïkalie, je veux dire, et l’une des plus dramatiques et des plus holistiques. L’existence de l’organisation elle-même, je pense, est encore sous-estimée au niveau mondial, et leur exploit sera toujours apprécié. Et, bien sûr, la persécution qu’ils subissent aujourd’hui sera également évaluée en temps voulu, et en temps voulu, tout sera rétabli dans leurs droits. Parce qu’il n’y a pas d’autres options dans l’histoire du monde. Mais en ce moment, ce sont de vraies personnes qui souffrent. (Pendant les années soviétiques, les Témoins de Jéhovah ont été réprimés à cause de leur foi, exilés et envoyés dans des camps en Sibérie, en Transbaïkalie et en Extrême-Orient.)

En ce qui concerne la position des Témoins de Jéhovah concernant le rejet du don de sang, Joukov note : " Si quelqu’un accepte cette décision, alors je ne pense pas que cela contredise les principes fondamentaux de la Constitution. » Il confirme qu’ils ne refusent pas de se faire soigner : « Ce sont des gens normaux, et quand une intervention médicale est nécessaire, c’est tout à fait évident. »

16 personnes assistent à l’audience. Les trois premiers volumes des pièces du dossier, qui contiennent des conversations téléphoniques d’Alexander Putintsev et des transcriptions de ses conversations par liaison vidéo, sont examinés.

Le procureur ne lit pas les transcriptions dans leur intégralité, mais se contente d’énumérer leurs titres.

12 personnes sont présentes à l’audience.

Le tribunal examine les documents vidéo de l’affaire comme éléments de preuve pour l’accusation. Dans le même temps, le juge viole les droits de l’accusé Vladimir Ermolaev, en ne lui donnant pas la possibilité de commenter le visionnage de l’une des vidéos. De plus, le juge ne donne pas la possibilité de regarder la vidéo jusqu’à la fin.

8 personnes se présentent à l’audience suivante. L’étude des éléments de preuve saisis lors de la perquisition se poursuit. Entre autres, on lit un article imprimé : « Comment ne pas se blesser les uns les autres avec des mots ? »

Lors des prochaines réunions, ils continueront de se familiariser avec les documents du dossier.

Pour soutenir les croyants, 15 personnes viennent à l’audience. Au cours de l’audience, le procureur donne lecture du procès-verbal de l’examen des preuves matérielles, y compris le contenu du carnet de notes de recettes culinaires, qui, de l’avis du procureur, sont des informations d’intérêt pour l’affaire pénale.

Les informations saisies dans les téléphones d’Igor Mamalimov font l’objet d’une enquête. Le procureur lit l’un des messages trouvés sur le téléphone dans son intégralité : « Igor, merci pour tes conseils, ils sont si utiles, affectueux et inestimables. » La requête de Sergueï Kiriliouk visant à connaître pleinement le contenu de certaines vidéos open source présentées au tribunal comme éléments de preuve à charge a également été acceptée.

Igor Mamalimov a été hospitalisé en raison d’une intervention chirurgicale et n’est pas présent à l’audience. Le procureur demande au tribunal de faire une demande à l’hôpital, puis de choisir une mesure de contrainte pour le croyant sous la forme d’un emprisonnement dans un centre de détention provisoire. Il pense que Mamalimov retarde le processus. Le tribunal reçoit également une réponse de l’hôpital concernant l’état de santé de Sergueï Kiriliouk, qui indique qu’il ne peut pas non plus se présenter au tribunal. À cet égard, le procureur demande au tribunal de séparer l’affaire Kirilyuk en une procédure distincte. Mais le tribunal décide de convoquer d’abord son médecin traitant pour l’interroger.

Le tribunal n’a pas accédé à la demande du procureur de séparer l’affaire Sergueï Kiriliouk en une procédure distincte.

Au cours de l’audience, trois vidéos provenant de sources ouvertes présentées au tribunal comme preuves pour l’accusation sont diffusées, mais 9 autres fichiers sont refusés pour des raisons techniques.

Le procureur finit de fournir les éléments de preuve de l’accusation.

La juge Marina Kuklina annonce que le tribunal passe à l’étape de l’interrogatoire des accusés, bien que selon le Code de procédure pénale, la partie 2 de l’article 274 « ... Après avoir examiné les preuves présentées par l’accusation, les preuves présentées par la défense sont examinées.

Quatre accusés déposent des requêtes auprès du tribunal pour demander à la défense d’exercer leur droit de fournir des preuves, puis procèdent à l’interrogatoire des accusés.

L’audience dans l’affaire Vladimir Yermolayev et trois autres croyants se poursuit. La défense fournit ses preuves.

Vladimir Yermolaev demande au tribunal d’examiner les preuves de l’accusation précédemment jointes aux pièces de l’affaire pénale comme preuve de la défense. Cependant, le tribunal refuse d’examiner ces documents, expliquant qu’il était nécessaire de déclarer que lorsque le procureur les a examinés, c’est prétendument la procédure. (Dans le même temps, le 25 juin 2021, le tribunal a refusé à Yermolaev la possibilité de commenter les preuves de l’accusation au stade de l’interrogatoire.) Yermolaev se voit également refuser des pages de son passeport. Ces pages montrent qu’à un certain nombre de dates qui lui sont imputées, il était absent du pays, et n’a donc pas pu commettre ces infractions.

Environ 20 personnes viennent au palais de justice pour soutenir les croyants.

Le dernier des accusés témoigne devant le tribunal.

Le juge refuse de satisfaire les requêtes de la défense, y compris l’étude du livre « Tétragramme », l’annonce de la décision de la Cour suprême du 20.04.2017 et des informations sur les enseignements des Témoins de Jéhovah, sur la présence de l’épouse de Yermolaev à l’annonce du verdict. Certaines de ces demandes avaient déjà été partiellement acceptées par le juge.

Le débat entre les partis est en cours. Le procureur requiert 7 ans de prison dans une colonie pénitentiaire pour Vladimir Yermolayev et Aleksandr Putintsev, et 6 ans de prison avec sursis pour Sergueï Kiriliouk et Igor Mamalimov.

Lors de la prochaine audience, le débat se poursuivra, les accusés prononceront leur dernier discours. La date du verdict devrait être annoncée.

L’audience commence par des observations que les parties ont le droit de faire conformément à l’article 337 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

Alexander Putintsev, Igor Mamalimov et Sergey Kirilyuk s’adressent au tribunal avec le mot de la fin. Le dernier mot de Vladimir Yermolaev est reporté à la prochaine réunion.

Le tribunal a déclaré les croyants coupables et a condamné Vladimir Yermolaev, Aleksandr Putintsev et Igor Mamalimov à 6,5 ans de prison effective, et Sergey Kirilyuk à 6 ans de prison avec sursis.

On apprend que les croyants condamnés à une peine réelle ont été conduits au centre de détention provisoire n° 1 dans le territoire de Transbaïkal, situé à Tchita.