Le cas de Gizatulin à Tcheliabinsk

Historique de l’affaire

Vadim Gizatulin a fait l’objet de persécutions en raison de sa foi en 2019 : son domicile a été perquisitionné dans le cadre de l’affaire Vladimir Souvorov . Des enregistrements audio et vidéo cachés ont été réalisés derrière les croyants. Une certaine Rouzaïeva, sous l’apparence d’une personne intéressée par la Bible, a recueilli des informations pour le Centre « E ». En 2021, le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale contre Vadim Gizatulin, un électricien de Tcheliabinsk. Sa maison a de nouveau été perquisitionnée. L’enquête a considéré comme illégal le fait qu’il ait participé à des services de culte, chanté des chansons et dit des prières. En août 2022, l’affaire Gizatulin a été portée devant les tribunaux. En décembre de la même année, le tribunal a condamné le croyant à 2 ans de probation, et en février 2023, la cour d’appel a confirmé cette décision.

  • #
    Écoutes et surveillance cachée

    Un juge du tribunal régional de Tcheliabinsk autorise les mesures de perquisition opérationnelle « Observation » concernant les membres non identifiés de « l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah » (ci-après dénommée LRO).

  • #
    Rechercher

    Dans le cadre de l’affaire pénale contre Vladimir Souvorov , les forces de sécurité mènent une perquisition dans l’appartement de Vadim Gizatulin. Des appareils électroniques et des supports de données, la Bible et des dossiers personnels lui sont confisqués.

  • #
    Dossier initié Poursuites contre plusieurs membres de la famille

    Alexandre Chepenko, enquêteur de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Tcheliabinsk, qui a engagé presque toutes les poursuites contre les Témoins de Jéhovah dans cette région, sépare les documents de l’affaire Vladimir Souvorov concernant Vadim Gizatuline, Olga Zhelavskaya et Irina Mikhailenko dans des procédures distinctes.

    Les croyants sont soupçonnés d’avoir « délibérément participé aux activités d’une organisation religieuse locale interdite des Témoins de Jéhovah... sous forme de participation à des réunions religieuses... et a également prêché parmi les habitants de Tcheliabinsk et de la région de Tcheliabinsk.

  • #
    Dossier initié

    Sur la base des résultats de l’examen des documents, l’enquêteur Chepenko ouvre une procédure pénale distincte contre Gizatulin, Mikhailenko et Zhelavskaya.

    La décision d’ouverture de l’affaire indique, entre autres, que les croyants « ont agi pour des motifs religieux » et ont participé à « un culte collectif, consistant en des exécutions successives de chants [...] et priant Jéhovah Dieu, étudiant et discutant des articles et des textes religieux.

    La culpabilité d’Olga Zhelavskaya et d’Irina Mikhailenko, selon l’enquête, est aussi d’avoir reçu des coreligionnaires chez elles.

  • #
    Rechercher Interrogatoire
  • #
    282.2 (2)

    L’enquêteur poursuit Gizatulin et Mikhailenko en tant qu’accusés en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal.

    Mikhailenko est notamment accusé d’avoir participé à un congrès religieux international en Corée du Sud en 2019.

  • #
    Conclusions d’experts

    Un autre examen psychologique, linguistique et religieux complet est en cours. Selon sa conclusion, Vadim Gizatuline, Olga Zhelavskaya et Irina Mikhailenko appartiennent à la même confession, leurs activités sont organisées, portent des signes de cohésion, d’unité d’objectif, de langage. Les experts n’ont pas trouvé de signes psychologiques et linguistiques d’incitation à l’hostilité à l’égard de personnes sur la base du sexe, de la race, de la nationalité, de la langue ou de la religion.

  • #
    Dossier initié

    On apprend que les pièces de l’affaire contre Olga Zhelavskaya sont séparées en procédures distinctes.

  • #
    Contrat d’engagement

    Vadim Gizatulin est élu une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement correct.

  • #
    Interrogatoire

    Gizatulin et son avocat sont en train de compléter leur connaissance des éléments de l’affaire pénale.

    L’accusation de Gizatulin est basée sur le témoignage de Lilia Ruzayeva, qui a assisté à des services religieux et a fait des enregistrements audio et vidéo cachés sur les instructions du Centre « E » Myzgin. Au cours des activités de recherche opérationnelle, il a été établi que Vadim Gizatulin « aidait à diriger des services religieux, était responsable de l’équipement informatique, lisait des textes religieux ». Une description détaillée des conversations téléphoniques des croyants a révélé qu’à un certain moment, ils se trouvaient à une adresse précise à partir de laquelle le service était célébré. L’enquête interprète cela comme la tenue d’une « réunion de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah à Tcheliabinsk », qui a été liquidée par le tribunal en avril 2017 et a ensuite mis fin à ses activités.

    L’enquêteur Chepenko estime que si, lors d’une réunion de croyants, « nous parlons d’une confession de foi commune... sous forme de prières à Jéhovah, de connaissance des Saintes Écritures », alors ceci « est une continuation des activités de l’organisation extrémiste interdite « Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie ».

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    L’affaire Vadim Gizatulin est transférée au tribunal de district de Tcheliabinsk. Il est nommé par le juge Vitaliy Sirotin.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Un témoin de l’accusation, un major de police, est interrogé. Il connaît personnellement l’accusé. Selon lui, la faute du croyant réside dans le fait qu’il a mis en place l’équipement et aidé à organiser les services qui se déroulaient dans les maisons des croyants. Lorsque l’avocat lui demande où le témoin a obtenu cette information, il répond qu’il s’agit d’un secret d’État.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    L’accusé parle avec une attitude à l’accusation. Il attire l’attention sur les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) en faveur des Témoins de Jéhovah et de la protection de leur droit de mener des activités religieuses. Le croyant cite également le président de la Fédération de Russie, qui a qualifié les Témoins de Jéhovah de chrétiens. En outre, Gizatulin se réfère à la Constitution de la Fédération de Russie, qui garantit aux citoyens la liberté de religion.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Le témoin de l’accusation Lilia Ruzayeva, informateur des services spéciaux, est interrogé en ligne. La femme répète son témoignage donné plus tôt et déclare que lors des services, l’accusé a allumé des enregistrements vidéo et préparé des discours basés sur la Bible.

    Lorsque l’accusé lui a demandé si elle avait entendu de sa part des appels à la rupture des liens familiaux ou à des actes de violence, elle a répondu par la négative.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    L’accusé est en cours d’interrogatoire. Il clame son innocence en se référant à la décision de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie, ainsi qu’à la décision de la CEDH, qui a reconnu illégale la liquidation des personnes morales des Témoins de Jéhovah en Russie et l’interdiction de leurs activités.

  • #
    282.2 (2) Peine prononcée en première instance Sursis Réquisitoire et plaidoirie de la défense Déclaration finale

    Le tribunal condamne Vadim Gizatulin à 2 ans de prison avec sursis.

  • #
    Cour d’appel 282.2 (2) Sursis

    Le tribunal municipal de Tcheliabinsk confirme la décision du tribunal de première instance en faveur de Vadim Gizatulin - 2 ans de prison avec sursis.

Retour en haut de la page