Cas de Monis au Birobidjan

L’enquêteur-criminaliste principal de la Direction des enquêtes du FSB de Russie pour la région autonome juive, le lieutenant principal du juge D. Yankin , engage une procédure pénale contre Monis en vertu de l’article 282.2 (2) du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le tribunal de district du Birobidjan accède à la requête de l’enquêteur-criminaliste principal du Département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive D. Yankin et saisit les biens de Monis. Le tribunal interdit à Svetlana de conduire la voiture, malgré le fait qu’elle en ait besoin à des fins personnelles et professionnelles.

Enquêteur-criminaliste principal du SB du FSB de Russie pour la région autonome juive, le lieutenant principal du juge D. Yankin prend la décision d’amener Svetlana en tant qu’accusée.

En ce qui concerne Svetlana, une mesure préventive est choisie sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux.

Le tribunal de la région autonome juive, sur la plainte de Svetlana Monis, modifie la décision du tribunal de district et en exclut l’interdiction de conduire la voiture arrêtée.

Svetlana Monisa est de nouveau inculpée en vertu de l’article 282.2 (2) du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’enquête préliminaire sur le cas de Monis est terminée. L’enquêteur fournit à Svetlana tous les documents de l’affaire pénale, les preuves matérielles, y compris les enregistrements vidéo du tournage opérationnel, pour examen et copie.

L’affaire a été renvoyée au tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive (32, rue Pionerskaïa) pour examen au fond.

L’audience a été reportée sine die en raison de la situation épidémiologique dans le pays.

Svetlana Monis témoigne devant le tribunal de district du Birobidjan de la région autonome juive. Le croyant note : « L’accusation d’extrémisme est offensante pour moi, parce qu’elle contredit fondamentalement mes opinions et mes croyances. »

Elle explique que l’enquêteur interprète la lecture des Saintes Écritures ensemble, le chant de chansons et la prière comme de l’extrémisme. En fait, ces actions constituent un exercice légitime du droit constitutionnel à la liberté de religion. Svetlana attire l’attention sur le fait que, selon l’acte d’accusation, elle n’est coupable que d’avoir été baptisée en 2005 et d’être devenue Témoin de Jéhovah.

L’accusé dépose une requête pour déclarer irrecevable le témoignage du témoin de l’accusation Zvereva, un officier de police qui a également pris la parole lors des audiences contre d’autres croyants birobidjans : Evgueni Golik, Anastasia Sycheva et Tatiana Zagoulina. Le croyant note qu’au cours de l’enquête préliminaire, elle n’a pas été identifiée par le témoin Zvereva. L’information fournie par le témoin au tribunal selon laquelle elle a identifié Monis dans les enregistrements vidéo du dossier de l’affaire n’est pas fiable et vise à induire le tribunal en erreur.

Svetlana Monis prend la parole dans le débat. « Je ne suis pas un criminel, [...] Je n’ai jamais eu d’objectifs extrémistes ou de motivations haineuses », dit-elle. « Je n’ai commis aucune action extrémiste. J’ai été guidé par des principes chrétiens, dont le principal est d’aimer Dieu et les gens. Mon comportement était légitime. [...] J’ai adoré Dieu paisiblement, comme le rapporte la Bible. Tout comme les disciples de Jésus-Christ l’ont fait au premier siècle. Selon l’accusée, l’accusation n’a pas été en mesure de présenter des preuves de sa culpabilité au tribunal, car il n’y a pas de circonstances factuelles du crime.

La croyante prononce le dernier mot et souligne qu’elle est « persécutée précisément à cause de sa foi en Dieu et que cette persécution est motivée par des considérations politiques ».

Le juge Vladimir Mikhalev a déclaré Svetlana Monis coupable d’avoir participé aux activités d’une organisation interdite et l’a condamnée à une amende de 10 000 roubles. Le verdict n’est pas entré en vigueur.

Le tribunal de la Région autonome juive durcit la peine de Svetlana Monis. Au lieu d’une amende, le croyant a été condamné à 2,5 ans de prison avec sursis avec une période probatoire de 2 ans.

La neuvième Cour de cassation de droit commun, située à Vladivostok, annule le verdict de la cour d’appel - 2,5 ans d’emprisonnement avec sursis. Le collège de juges, présidé par Svetlana Lyubenko, renvoie l’affaire Svetlana Monis pour un nouveau procès dans une composition différente de la Cour d’appel.

Un collège de juges de la Cour de la région autonome juive, présidé par Elena Pychkina, annule la condamnation. L’affaire est renvoyée devant le tribunal de district de Birobidzhan pour examen par une nouvelle composition du tribunal.

L’affaire de Svetlana Monis est portée devant le tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive pour un nouveau procès et est transférée à la juge Yulia Tsykina.

Au début de l’audience, Svetlana Monis attire l’attention du tribunal sur le fait qu’elle est toujours inscrite à l’inspection pénitentiaire en tant que condamnée, bien que la Cour de cassation ait annulé la condamnation le 9 décembre 2021. Les demandes répétées de radiation adressées au tribunal sont restées sans réponse pendant six mois.

Au cours du procès, les pièces du dossier des volumes 7 à 25 ont été examinées. Lors de la prochaine audience, l’accusation terminera la présentation de ses preuves.

Des enregistrements vidéo réalisés pendant les cultes sont en cours d’examen. Le procureur commente les chants et les prières, attirant l’attention sur la présence du nom « Jéhovah » dans ces chants. Svetlana attire l’attention sur le fait que les textes sont basés sur la Bible et qu’ils ne contiennent pas de déclarations extrémistes.

Le tribunal examine les dossiers contenant l’enregistrement caché du culte. La qualité vidéo est si médiocre qu’il est impossible de distinguer les participants à l’événement. Cependant, le procureur affirme qu’il y voit une femme qui ressemble à l’accusé.

Le procureur de l’État note que tout est bien organisé, soulignant que les sujets abordés sont liés à Jéhovah Dieu. Svetlana souligne que la communication sur de tels sujets n’est pas interdite par la loi.

Le procureur lit les données des disques optiques saisis chez l’accusé. Elles sont datées de 2012 à novembre 2018. Svetlana attire l’attention du tribunal sur le fait que ces données ne se rapportent pas à la période qui lui est imputée.

Le croyant est radié du registre de l’inspection pénitentiaire. Elle l’a demandé pendant six mois après que la Cour de cassation a annulé l’arrêt d’appel qui avait prononcé la peine.

Le tribunal continue d’examiner les documents de l’affaire, y compris un disque avec des écoutes téléphoniques.

La défenderesse réitère sa demande d’accès à la transcription du procès afin qu’elle puisse se préparer à témoigner.

L’accusé attire l’attention sur le fait que, de l’avis du procureur, l’utilisation du nom « Jéhovah » devrait être considérée comme une preuve de la commission d’un crime. Monis souligne que l’utilisation de ce nom n’a été interdite par aucun tribunal. Ces informations sont jointes au dossier.

Svetlana Monis attire l’attention sur le fait que le procès-verbal de la perquisition menée à son domicile ne dit pas qu’on y a trouvé de la littérature extrémiste. Elle note également que son nom ne figurait pas sur la liste des membres de l’ALR et que certains éléments de preuve matériels n’ont rien à voir avec cela.

À la demande de Monis, des disques contenant des enregistrements de réunions liturgiques seront examinés lors de la prochaine audience.

Le tribunal examine un enregistrement vidéo d’un service d’adoration qui discutait des conseils bibliques pour renforcer le mariage.

Le tribunal fait droit à la requête de Svetlana Monis d’inclure dans le dossier la jurisprudence sur les acquittements des Témoins de Jéhovah en Russie ; des lettres du Ministère des affaires étrangères expliquant le droit des Témoins de Jéhovah de pratiquer leur religion en groupe, ainsi que des extraits de Rossiyskaya Gazeta. La Cour accepte également d’examiner l’avis du Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire.

Le tribunal écoute l’enregistrement d’un discours biblique sur une attitude impartiale envers les autres.

Le juge désigne un nouvel avocat et ne donne pas suite à la demande de l’accusé de le refuser.

Svetlana Monis reçoit une partie de 70 pages du dossier judiciaire.

Lors d’une audience à huis clos, la juge Ioulia Tsykina joint à l’affaire deux avis écrits des érudits religieux Sergueï Ivanenko et Mikhaïl Odintsov.

La prochaine réunion à huis clos a lieu. Svetlana Monis témoigne, et demande également la divulgation de la déposition du témoin de l’accusation Zvereva. Malgré les objections du procureur, le tribunal accède à la demande de l’accusé.

Le procureur demande à nouveau que Svetlana Monis soit condamnée à 4 ans de prison réelle. Le texte de l’intervention du procureur de la République lors du débat est identique à celui qui a été lu lors du premier examen de l’affaire.

Le tribunal de la Région autonome juive confirme la décision du tribunal de première instance - 2 ans et 6 mois d’emprisonnement avec sursis.