L’affaire des Postnikov au Birobidjan

Une opération à grande échelle portant le nom de code « Le Jugement dernier » est en cours au Birobidjan avec la participation de 150 agents de sécurité. Lors des perquisitions, des appareils électroniques, des cartes bancaires, de l’argent et des photographies sont saisis chez les citoyens.

La perquisition dans la maison des Postnikov, ainsi que dans le lieu de culte des Témoins de Jéhovah au Birobidjan, est menée par l’enquêteur du FSB V.V. Bryantsev.

D. Yankin, enquêteur médico-légal principal du département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive, a engagé une autre procédure pénale pour sa foi en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie - contre Andrey Gubin, 44 ans. Le même jour, I. Fedorov, un enquêteur principal du département d’enquête du FSB, a ouvert une procédure similaire contre Oleg Postnikov, 55 ans. (Une semaine plus tôt, le 06.02.2020, l’enquêteur D. Yankin a ouvert 6 affaires similaires à la fois contre Irina Lokhvitskaya, 57 ans, Anna Lokhvitskaya, 26 ans, Tatyana Sholner, 26 ans, Tatyana Zagulina, 35 ans, Anastasia Guzeva, 40 ans, et Natalia Krieger, 41 ans. Plus tôt encore, les époux de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina et Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin et Konstantin Guzev - a été accusé en vertu d’articles similaires. Et Irina et Anna Lokhvitsky ont été poursuivies après que leur fils et mari Artur Lokhvitsky ait été poursuivi. Au total, 19 poursuites pénales ont été engagées contre 22 croyants de la ville.)

L’enquêteur du FSB Fedorov choisit une mesure préventive contre le suspect Oleg Postnikov - un engagement écrit de ne pas quitter les lieux.

Fedorov poursuit Oleg Postnikov en tant qu’accusé en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le chef adjoint du FSB de Russie pour la région autonome juive, le major I. Fedorov, ouvre une procédure pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Agnessa Postnikova sur la base du rapport de l’agent du FSB D. Krupetsky. D’après l’enquête, les Postnikov « formaient un groupe criminel » et le croyant, « approuvait les activités de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah » et « partageait ses objectifs extrémistes ... est devenu une partie de l’OLR.

Fedorov a également ouvert une procédure pénale contre Agnessa Postnikova en vertu de la partie 1.1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Une autre procédure pénale est ouverte contre Agnessa Postnikova en vertu de la partie 1.1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. L’affaire est attribuée au n° 12107990001000005.

Le major I. Fedorov regroupe les 3 affaires pénales contre les époux Postnikov en une seule procédure. L’enquête interprète les conversations pacifiques de croyants sur des sujets spirituels comme les activités d’une organisation interdite.

Fedorov prend la décision d’amener Agnessa Postnikova en tant que défenderesse en vertu des parties 1.1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie et la met sous engagement de ne pas quitter le territoire.

L’enquêteur du FSB porte les dernières accusations contre Oleg Postnikov en vertu des parties 1.1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Selon l’enquête, en communiquant avec un habitant du Birobidjan L. P. Kabak, les Postnikov époux « avec le consentement tacite l’un de l’autre, c’est-à-dire un groupe de personnes, tandis que chacun, agissant intentionnellement [...] l’a persuadée de participer aux activités de l’organisation religieuse interdite des Témoins de Jéhovah.

L’enquêteur Fedorov ouvre une deuxième procédure pénale contre Postnikov en vertu de la partie 1.1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie

L’affaire pénale est portée devant le tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive. Elle sera examinée par la juge Marina Tsimarno.

La sixième audience de cette affaire pénale est en cours. Lors de cette audience et des trois suivantes, le procureur montre des enregistrements vidéo de conversations sur des sujets spirituels avec une femme qui a manifesté son intérêt pour la Bible, ainsi que d’autres documents vidéo. Auparavant, le tribunal avait examiné les volumes de l’affaire pénale.

Les témoins de l’accusation sont interrogés. D’abord, Zvereva, lors de l’audience suivante, le témoin Kabak. Le témoignage de l’officier de police Zvereva est utilisé pour accuser d’autres croyants du Birobidjan.

Lors de cette audience et des 7 suivantes, des documents vidéo, y compris des enregistrements de services religieux, sont toujours visionnés, et des enregistrements audio de conversations téléphoniques des accusés sont en cours d’écoute.

L’étape de la présentation des preuves à la défense commence.

Des témoins de la défense sont interrogés - un voisin des Postnikov et leur parent.

Des preuves matérielles doivent être fournies au tribunal. Le tribunal restreint la défense dans l’étude de ces sujets. L’accusé Postnikov demande à inclure dans le procès-verbal de l’audience des commentaires sur les actions du juge, qui violent son droit à la défense.

La défense fournit au tribunal des documents confirmant la nature pacifique et légale de la religion des Témoins de Jéhovah, y compris des décisions de la Cour européenne. Le tribunal annonce qu’il prendra une décision sur leur inclusion lors de la prochaine audience.

Au tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive, le procureur s’exprime dans le cadre d’un débat sur l’affaire Postnikov. Il demande à Oleg 5,5 ans d’emprisonnement dans une colonie pénitentiaire et 1,5 an de restriction de liberté, et à Agnessa 5 ans d’emprisonnement dans une colonie pénitentiaire et 1,5 an de restriction de liberté.

Lors de la prochaine réunion, le débat de la soutenance aura lieu.

Le débat entre les partis se poursuit. Le défenseur des croyants note que les accusés « ont étudié des parties [...] La Bible, tandis que Kabak a expliqué qu’elle avait utilisé son exemplaire de ce livre. Ce livre n’est pas interdit... Et les activités d’autres confessions chrétiennes s’en inspirent, dont les organisations n’ont pas été interdites ou reconnues comme extrémistes.

Dans son discours, Oleg Postnikov cite des informations scientifiques confirmant que la doctrine des Témoins de Jéhovah n’est en elle-même ni extrémiste ni aucune autre idéologie illégale. Entre autres choses, le croyant cite le dictionnaire « Religions des peuples de la Russie moderne » édité par le docteur en philosophie I. Y. Kanterov : « Le pouvoir d’État est considéré par les Témoins de Jéhovah comme un dispositif qui existe avec la permission de Dieu. Ils n’entrent pas en conflit avec la loi, respectent l’ordre et respectent la loi.

Le croyant poursuit : " Quand je dis : 'Je suis Témoin de Jéhovah', je dis seulement que je partage les croyances religieuses des Témoins de Jéhovah et la manière dont ils les expriment (par exemple, que le commandement d’enseigner aux autres les commandements de Jésus-Christ est donné à tous les chrétiens sans exception ; ou que rencontrer d’autres croyants lors de cultes, prier Dieu, chanter des cantiques spirituels, lire la Bible et fortifier sa foi et celle de ses compagnons croyants est ce que Jésus attend de toute personne qui se dit chrétienne).

Les défendeurs font leurs déclarations finales. Le verdict est prévu pour le 25 avril.

La juge Marina Tsimarno condamne Oleg et Agnessa Postnikov à 5,5 et 5 ans de prison avec sursis, respectivement, avec restriction de liberté pour une durée de 1 an et 6 mois assortie d’une période probatoire de 5 ans chacun.

Le nouveau procès de l’affaire Postnikov s’ouvre devant le tribunal de district de Birobidjan de la région autonome juive. L’affaire est entendue par la juge Olga Klyuchikova.

Au cours du débat, le procureur demande 5,5 ans et 5 ans de mise à l’épreuve pour Oleg et Agnessa Postnikov avec une restriction supplémentaire de liberté d’un an et demi chacun.

L’audience se tient à huis clos. Lors de la prochaine audience, la défense devrait prendre la parole dans le débat des parties. Les accusés feront leurs déclarations finales.

Oleg et Agnessa Postnikov prononcent leur dernier discours.

Le FSB mène des descentes dans les maisons des Témoins de Jéhovah au Birobidjan et dans le village d’Amurzet. Parmi les victimes figurent les Postnikov, qui purgent déjà des peines avec sursis.

Une autre perquisition a lieu au domicile d’une autre croyante, Vladlena Kukavitsa. Une procédure pénale a été ouverte contre elle. Une pression émotionnelle s’exerce sur elle, les forces de sécurité exigent de confirmer qu’elle connaît d’autres croyants, la menacent de conditions réelles et la persuadent de coopérer à l’enquête. Un grand nombre d’ordinateurs portables, d’ordinateurs portables, d’équipements électroniques et de supports de données sont saisis. Ils refusent de délivrer une copie du protocole de perquisition.

Les recherches sont dirigées par l’enquêteur Dmitry Yankin, qui a déjà engagé des poursuites pénales contre les Témoins de Jéhovah du Birobidjan. En outre, les détectives du FSB de Russie pour la région autonome juive N. Lonushkin et D. Krupetsky participent aux perquisitions.

Oleg et Agnessa Postnikov se pourvoient en cassation devant la neuvième Cour de cassation de droit commun. La plainte note : « Ni le verdict ni la décision d’appel ne fournissent de critères clairs permettant de voir clairement quelles actions spécifiques des Postnikov étaient une continuation des activités extrémistes illégales de l’entité juridique liquidée. »