Cas de Zagulina au Birobidzhan

Historique de l’affaire

La créatrice de mode et maître de manucure Tatyana Zagulina, à la suite de son mari Dmitry, faisait l’objet d’une enquête en raison de sa foi en Jéhovah Dieu. En février 2020, l’enquêteur médico-légal du FSB, Dmitry Yankin, a ouvert des poursuites pénales contre Tatyana et d’autres habitants respectueux de la loi du Birobidjan, les accusant d’extrémisme. En août 2020, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Au cours du processus, l’un des témoins de l’accusation a parlé positivement du comportement des croyants, un autre n’a pas pu reconnaître l’accusé et l’officier de police Zvereva a déclaré qu’elle n’avait pas entendu d’appels extrémistes de Zagulina. En avril 2021, le tribunal du Birobidjan a condamné Zagulina à 2 ans et 6 mois de probation et 2 ans de restriction de liberté. En septembre 2021, la Cour d’appel a confirmé le verdict, et en mai 2022, la Cour de cassation l’a confirmé. En novembre 2022, le tribunal a effacé le casier judiciaire du croyant et annulé la peine.

  • #

    D. Yankin, enquêteur-criminaliste principal du département d’enquête du FSB de Russie pour la région autonome juive, a engagé 6 poursuites pénales pour foi contre 6 femmes à la fois : Irina Lokhvitskaya, 57 ans, Anna Lokhvitskaya, 26 ans, Tatyana Sholner, 26 ans, Tatyana Zagulina, 35 ans, Anastasia Guzeva, 40 ans, et Nataliya Kriger, 41 ans. Les six femmes sont inculpées en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon les enquêteurs, ils ont repris les activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah au Birobidjan, qui a été liquidée en 2016, ainsi que du Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie. (Auparavant, les accusés dans l’affaire pénale en vertu d’articles similaires étaient les maris de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina et Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin et Konstantin Guzev. Et Irina et Anna Lokhvitsky ont été poursuivies après que leur fils et mari Artur Lokhvitsky.)

  • #

    L’enquêteur du FSB, D. Yankin, a ouvert une nouvelle procédure en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Andrey Gubin, 44 ans. Le même jour, I. Fedorov, un enquêteur principal du département d’enquête du FSB, a ouvert une procédure similaire contre Oleg Postnikov, 55 ans. (Au total, 19 poursuites pénales ont été engagées contre 22 croyants de la ville.)

  • #

    L’enquêteur du Service fédéral de sécurité de la Russie pour la région autonome juive D.S. Yankin accuse Tatyana Zagulina d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

  • #

    L’enquêteur du FSB de Russie pour la région autonome juive Yankin D.S. choisit à Tatiana Zagulina une mesure préventive sous la forme d’un engagement écrit de ne pas quitter les lieux et d’un comportement correct.

  • #

    Les pièces de l’affaire pénale avec l’acte d’accusation contre Tatiana Zagouline sont envoyées au procureur.

  • #

    L’affaire est transférée au tribunal de district de Birobidjan et transférée à la juge Yulia Tsykina.

  • #

    Une audience préliminaire de l’affaire est en cours. Le croyant fait un certain nombre de demandes. La juge Yulia Tsykina donne à la procureure le temps de préparer ses commentaires sur ces requêtes.

  • #

    Arbitre : Yulia Tsykina. Tribunal du district de Birobidzhan de la région autonome juive (rue Pionerskaya, 32).

  • #

    Le procès devant le tribunal du district de Birobidjan de la région autonome juive commence par l’interrogatoire des témoins de l’accusation. Le premier témoin est un employé d’un café où les croyants célébraient des mariages et des vacances avec des enfants, que l’accusation tente de présenter comme l’une des réunions des membres d’une organisation interdite. Le témoin confirme que les croyants passaient des soirées amicales dans le café, se comportaient « avec décence et noblesse, mangeaient, buvaient du thé, dansaient, aucun problème ne surgissait ».

    Le deuxième témoin de l’accusation est celui d’une autre croyante du Birobidjan, Larisa Artamonova, qui a été vue lors d’une perquisition dans l’appartement de parents âgés. Regardant Tatiana Zagulina et son avocat, il demande lequel d’entre eux est l’accusé.

    Le témoin parle des circonstances de la perquisition dans l’appartement des Artamonov, notant qu’il n’y a pas eu d’appels à l’extrémisme ou d’incitation à la haine religieuse de la part des croyants.

  • #

    La juge Yulia Tsykina rejette 3 requêtes de Tatyana Zagulina. L’une d’entre elles concerne l’irrecevabilité de l’interrogatoire du témoin de l’accusation Zvereva (un policier qui a participé à des activités de perquisition opérationnelle contre des croyants birobidzhans en 2015-2016, lorsque des publications ont été placées dans les lieux de culte des Témoins de Jéhovah, elle a également témoigné lors des audiences dans les affaires d’Evgueni Golik et d’Anastasia Sycheva). Les requêtes aux fins de publicité du procès et de reconnaissance de l’irrecevabilité de certains éléments de preuve sont également rejetées.

    Le témoin Zverev est interrogé. Elle note qu’elle n’a entendu aucun appel extrémiste de la part de Zagulina ou de tout autre participant aux services des Témoins de Jéhovah. Selon elle, Tatiana était une simple auditrice lors des réunions religieuses, et les réunions elles-mêmes se déroulaient pacifiquement, les sujets de la famille et de l’éducation des enfants étaient discutés.

  • #

    Un témoin de la défense, un ancien camarade de classe de Tatiana Zagoulina qu’elle connaît depuis 2001, prend la parole. Elle la décrit comme « une personne douce, de bonne humeur, sympathique, joyeuse, calme et non conflictuelle ». « Il vit selon les lois de la Bible », ajoute le témoin.

    Le juge satisfait aux requêtes en vue de joindre au dossier les caractéristiques du défendeur et de visionner les enregistrements vidéo.

    La prochaine réunion est prévue le 19 février 2021 à 14h15.

  • #

    Lors de l’audience, des vidéos de discours bibliques sont visionnées, dans lesquelles les auditeurs sont encouragés à développer de bonnes qualités, à combattre les mauvaises habitudes et à s’entraider.

    Tatiana commente : " Il ressort clairement de la vidéo que nous [les Témoins de Jéhovah] maintenons non seulement la pureté spirituelle et morale, mais aussi la pureté physique. On nous a appris à prendre soin de notre apparence, à observer l’hygiène personnelle, prenant ainsi soin de nos voisins, les uns des autres. Est-ce de l’extrémisme ? Au contraire, nous n’apprenons que des choses utiles.

  • #

    L’accusation requiert 4 ans d’emprisonnement dans une colonie à régime général et 2 ans de restriction de liberté pour Tatiana Zagulina, avec l’obligation de se présenter au Service pénitentiaire fédéral deux fois par mois. Le 31 mars 2021, à 17h00, la croyante prononcera son dernier mot au tribunal.

  • #

    Tatiana Zagulina nie résolument toute culpabilité d’extrémisme, soulignant qu’elle n’est sur le banc des accusés qu’à cause de sa foi. Selon le croyant, elle n’a commis aucun crime et n’a fait de mal à personne. Même les actions des forces de sécurité au cours de la perquisition ne visaient pas à rechercher de manière impartiale des manifestations de l’extrémisme, mais à prouver que Tatiana Zagulina professe les opinions religieuses des Témoins de Jéhovah.

    Le tribunal fixe la date de l’annonce du verdict : le 1er avril 2021.

  • #

    La juge Yulia Tsykina déclare Tatyana Zagulina coupable et la condamne à 2 ans et 6 mois de prison avec sursis et 2 ans de restriction de liberté.

  • #
  • #

    Le tribunal de la Région autonome juive n’a pas fait droit à l’appel de Tatiana Zagulina. Le verdict entre en vigueur.

  • #

    La neuvième Cour de cassation de droit commun de Vladivostok confirme la peine de Tatyana Zagulina - 2 ans et 6 mois avec sursis.

  • #

    Le juge N. A. Shibanova a fait droit à la demande d’annulation de la peine avec sursis et de radiation du casier judiciaire de Tatiana Zagulina. Maintenant, le croyant est considéré comme non condamné.

Retour en haut de la page