Le cas de Balabkine à Belogorsk

Enquêteur du département d’enquête du FSB de Russie dans la région de l’Amour, le lieutenant principal du juge V. S. Obukhov ouvre une procédure pénale contre Vladimir Balabkin, 68 ans. Le croyant est accusé d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie). C’est ainsi que l’enquête interprète les cultes pacifiques des Témoins de Jéhovah.

Le juge du tribunal de la ville de Blagovechtchensk, dans la région de l’Amour, ordonne des perquisitions au domicile des habitants de Belogorsk.

Des perquisitions sont en cours dans la maison de Vladimir et à cinq autres adresses de croyants. Les appareils électroniques et les supports de données sont saisis chez les époux Balabkin. Ils sont emmenés au département local du FSB pour délivrer des copies des protocoles.

À l’appel de l’enquêteur, Vladimir et sa femme se rendent au FSB de Blagovechtchensk, bien qu’en raison de l’exacerbation d’une maladie chronique, il lui soit difficile de parcourir une longue distance (140 km). Le croyant est photographié et ses empreintes digitales sont prises. Obukhov lui remet une copie de la décision d’engager une procédure pénale, dans laquelle il est indiqué que Balabkine et « des personnes non identifiées parmi les Témoins de Jéhovah [...] des actions délibérées et engagées de nature organisationnelle ... C’est-à-dire qu’ils ont organisé une réunion de fidèles d’organisations religieuses. À cet égard, Vladimir souligne : « Je suis une personne physique, pas une personne morale. » Ce à quoi l’enquêteur lui demande de ne pas s’y opposer.

Vladimir Balabkine est interrogé en tant que suspect. Il est accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Une mesure de retenue est choisie pour le croyant sous la forme d’une obligation de comparaître.

L’enquêteur R. I. Volkov rend la décision d’assigner Vladimir Balabkine en tant qu’accusé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. L’accusé est en cours d’interrogatoire. Des documents médicaux confirmant l’état de santé grave du croyant sont joints à l’affaire.

La défense a déposé une requête pour mettre fin à l’affaire pénale en raison de l’absence d’un crime, mais l’enquêteur refuse.

L’enquêteur rend compte de l’achèvement des mesures d’enquête. Bientôt, l’affaire sera transférée au tribunal de la ville de Belogorsk, dans la région de l’Amour.

L’affaire est portée devant le tribunal municipal de Belogorsk, dans la région de l’Amour.

Les audiences dans l’affaire Vladimir Balabkine commencent. 30 personnes viennent au palais de justice pour soutenir le croyant. Dans un premier temps, personne n’est autorisé à entrer dans la salle d’audience, invoquant le fait que Balabkin est jugé en vertu d’un article extrémiste. Après que la défense a attiré l’attention du tribunal sur le fait que l’audience est ouverte, 12 personnes sont autorisées à entrer dans la salle d’audience, dont le fils et la belle-fille de Vladimir, qui sont des témoins dans l’affaire.

L’agent du FSB Dmitri Chtcherbakov est interrogé.

Répondant aux questions de la défense, il rapporte que Vladimir Balabkine a invité ses coreligionnaires à des réunions liturgiques. Lorsqu’on lui demande si l’agent a révélé des signes d’activité extrémiste dans les actions de Balabkin, le témoin répond qu’il ne détermine pas lui-même s’il y a corpus delicti dans les actions des croyants. Il souligne qu’il considère Vladimir comme coupable parce qu’il « a fourni des appareils pour se connecter aux réunions des Témoins de Jéhovah », « a connecté d’autres personnes à des réunions » et « a montré comment utiliser des programmes ».

Le témoin Khodukin est interrogé. Il a collaboré avec le FSB et a filmé secrètement des services de culte de croyants.

Hodoukine a déclaré au tribunal qu’il avait rencontré les Témoins de Jéhovah en 2019 par l’intermédiaire d’une connaissance. Selon lui, il cherchait des réponses aux questions qui le tourmentaient, alors il a commencé à étudier la Bible.

L’avocat demande au témoin s’il a vu quelque chose d’interdit du point de vue de la loi lors de réunions de croyants. Le témoin exprime l’opinion que « les réunions de la congrégation étaient déjà interdites du point de vue de la loi ». L’avocat note que la législation de la Fédération de Russie n’interdit pas le culte pacifique d’une religion, quelle qu’elle soit.

La conclusion d’un linguiste expert est étudiée. Vladimir Balabkine demande au tribunal de convoquer un spécialiste pour l’interroger. Le procureur Anton Raschupkin s’y oppose et attire l’attention sur le fait que l’avis de l’expert indique clairement qu’aucun signe d’extrémisme n’a été trouvé.

Le juge procède à l’interrogatoire de Balabkin. Il présente des arguments pour sa défense, en s’appuyant sur des règlements et des documents qui n’ont pas été examinés par le tribunal.

Dans le débat, le procureur demande au tribunal d’envoyer Vladimir Balabkine dans une colonie pour 6,5 ans. Le croyant, parlant avec le dernier mot, dit : « Je n’ai rien fait de mal pour lequel je devrais être puni. » Après cela, le tribunal procède immédiatement à l’annonce du verdict.

Vladimir Balabkine est placé au centre de détention provisoire n°1 de la région de l’Amour. Il peut écrire des lettres.

Arbitre : Natalia Kramar. Tribunal régional de l’Amour (Blagovechtchensk, rue Shevchenko, 6). Heure : 14 :00.