Tausta
20. maaliskuuta 2019 Magadanissa jatkettiin kansalaisten etsintöjä ja kuulusteluja, jotka liittyivät heidän kristilliseen vakaumukseensa. Puolisot Mihail ja Oksana Solntsev tulivat uusiksi vastaajiksi rikosasiassa Magadanin uskovia vastaan, jotka olivat tähän mennessä jo tulleet 13-vuotiaiksi. Tutkinnassa uskotaan, että he osallistuivat jumalanpalveluksiin. Mitä tiedämme Michaelista?
Mihail syntyi Novosibirskissa vuonna 1962, ja vuotta myöhemmin hän muutti Magadaniin vanhempiensa kanssa. Lapsuudesta lähtien hän oli kiinnostunut urheilusta (jääkiekko, jalkapallo, uinti, hiihto). Perhe vietti usein viikonloppuja luonnossa: he kävivät patikoimassa, hiihtämässä talvella, kalastamassa ympäri vuoden.
Vuonna 1982 Mihail valmistui Riian siviili-ilmailun lentotekniikan koulusta ja työskenteli lennonjohtajana Magadanin lentokentällä. Vuonna 2008 hän valmistui Pietarin valtion siviili-ilmailun yliopistosta lennonjohdon tutkinnolla. Siitä lähtien hän on työskennellyt kokopäiväisenä lähettäjä-ohjaajana kouluttamalla nuoria ammattilaisia. Hän rakastaa edelleen kalastusta ja nauttii luonnossa liikkumisesta, mutta perheensä kanssa.
Hän ja hänen vaimonsa Oksana ovat olleet yhdessä yli 30 vuotta. Oksana oli ensimmäinen perheessä, joka osoitti kiinnostusta Raamattuun, ja se tuli havaittavaksi. "Pitkään aikaan en ymmärtänyt tätä intohimoa", myöntää Mihail. Mutta vaimoni käytös, joka oli muuttumassa parempaan suuntaan, ja kommunikointi muiden uskovien kanssa herättivät minussa myös kiinnostusta. Päätin myös tutkia Pyhiä kirjoituksia. Se toi minut lähemmäksi Jumalaa." Pari kasvatti tyttären, joka asuu perheensä kanssa Pietarissa. Nyt Mihail ja Oksana kasvattavat 8-vuotiasta poikaa.
Mihailin ja Oksanan rikossyytteeseenpano oli suuri isku koko perheelle, tuhosi erilaisia suunnitelmia. Oksana halusi muuttaa Taganrogiin huolehtimaan sairaista vanhemmistaan, mutta tunnustaminen olla lähtemättä molemmille puolisoille ei sallinut tätä. Mihail toivoi saavansa sen päätökseen vuoden loppuun mennessä, jotta hän voisi mennä ansaittuun lepoon, mutta koska hän ei tunnustanut lähtevänsä, hän ei voinut mennä Habarovskiin saadakseen todistuksen johtopäätöksen. Hän ei pysty jatkamaan työntekoa ja elättämään perhettään. Lainkuuliaisella perheellä ei ole mahdollisuutta elää normaalia elämää.