Mielipiteitä

Painostuksen laajuus ja julmuus kasvavat. Viime vuonna meillä oli toiveita siitä, että sortokampanja voisi ainakin hidastua, mutta olimme väärässä. Tämä taistelu JW: tä vastaan on niin outoa. Sanoisin, että tämän vuoden kehitys saa meidät uskomaan, että taistelu on todella tärkeää viranomaisillemme, jos he käyttävät paljon lainvalvontajärjestelmän resursseja - jopa sodan aikana.

Jehovan todistajat ovat uskonnollinen ryhmä, jota on vainottu eniten Venäjällä sen jälkeen, kun se kiellettiin vuonna 2017 ja jolta on täten riistetty yhdistymis-, kokoontumis-, palvonta- ja sananvapaus. Tilastot tukahduttamisen laajuudesta ovat huolestuttavia. Uskonnon- ja vakaumuksenvapaus on kaikkien vapauksien kulmakivi.

Tänä vuonna Venäjä on jatkanut selittämätöntä ja laajenevaa Jehovan todistajien vainoa, sillä todistajia on telkien takana enemmän kuin koskaan ja heitä uhkaa pitkä vankeustuomio pelkästä vakaumuksensa harjoittamisesta. Venäjän häikäilemättömille tukahduttamistoimille, jotka kohdistuvat Jehovan todistajiin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin, joiden oletetaan olevan “ääriliikkeitä”, ei ole mitään oikeutusta. Venäjän hallituksen on lopetettava käytäntönsä leimata uskonnolliset ryhmät valheellisesti “ääriliikkeiksi” ja sallittava uskonnon- ja vakaumuksenvapaus kaikille.

Venäjä kohtelee edelleen tätä uskonnollista yhteisöä vaarallisina ääriaineksina, vaikka väitteen tueksi ei ole lainkaan todisteita. Jehovan todistajia vastaan nostetaan edelleen rikossyytteitä ja tuomitaan pitkiä vankeusrangaistuksia teoista, jotka eivät ole juuri muuta kuin sitä, että he puhuvat uskostaan toisilleen ja yhteisöilleen. Vainon taso juontaa juurensa neuvostoaikaiseen todistajien huonoon kohteluun ja jättää Venäjän kauas demokraattisista valtioista. Todistajat ovat tunnettu ja tunnustettu uskonnollinen yhdyskunta Euroopassa. Se, miten Venäjä kohtelee heitä, loukkaa selvästi heidän ihmisoikeuksiaan, minkä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvistaa Venäjän tuontikieltoa koskevassa päätöksessään.

Jehovan todistajien vaino Venäjällä on kiihtyvää ja kauhistuttavaa. JW: itä on kohdeltu “ääriliikkeinä” vuodesta 2017 lähtien (vuoden 2002 ääriliikkeiden torjuntaa koskevan lain mukaan). Korkein oikeus kielsi niiden toiminnan. Nyt monet heistä ovat tutkintavankeudessa, pidätettyinä ja tuomittuina vankilaan. Heidän koteihinsa tehdään ratsioita. Tämä kaikki on epäinhimillistä, ihmisarvon vastaista, ja se on tuomittava kaikin keinoin. Se ei ole ainoastaan vastoin kansainvälistä oikeutta (vuoden 1966 kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artikla; Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artikla) ja Venäjän federaation perustuslakia (28 artikla), koska molemmat takaavat uskonnonvapauden, vaan tämä on myös terveen järjen vastaista. Jopa vanhemmat ihmiset vangitaan. Mitä varten? Laulujen laulamiseen, Raamatun tutkimiseen ja rukousten pitämiseen yhdessä yksityiskodeissa. Tämä on naurettavaa, että ihmisiä rangaistaan yksityisestä palvonnasta.

Tämä johtaa kysymykseen: miksi? Ei ole yhtä selvää syytä, miksi Venäjä tekee JW: lle sen, mitä tekee. Uskonnon ja oikeuden haasteita ja ristiriitoja Euroopassa käsittelevillä kursseillani (Itä-Suomen yliopistossa) tutkimme tätä vainotapausta. Luettuani asiaankuuluvaa materiaalia vainosta, oppilaani, jotka tulevat eri maista ja uskonnollisista perinteistä, eivät vieläkään pysty vastaamaan, miksi näin tapahtuu, mitä tapahtuu. Jotkut intuitiomme ovat kuitenkin oikeita: Venäjän JW: itä voidaan pitää länsimaisena, amerikkalaisena agenttina (se tarkoittaa “epäiltyä” tai itse asiassa vakoojaa) perinteisesti ortodoksisessa ja Neuvostoliiton jälkeisessä piirissä (jossa on paljon “kulttuurisesti ortodoksista”, valkoista venäläistä nationalismia). Kysymys kuuluu, määräsikö Putin tämän vainon vai ei. Muutama vuosi sitten hän yllättyi vainon laajuudesta. Mutta hän saattoi valehdella tietämättömyydestään. Vaino saattaa olla osa Venäjän “sivilisaatiosotaa” Yhdysvaltoja/länttä vastaan.

Venäjän jatkuva Jehovan todistajien vainoaminen “ääriliikkeinä”, jotka uhkaavat Venäjän kansallista turvallisuutta, on epäoikeudenmukaista ja harkitsematonta. Se edistää pelon ja sosiaalisen pysähtyneisyyden ilmapiiriä.

Aikana, jolloin Ukrainan sota hallitsee länsimaisten päättäjien huomiota (helposti ymmärrettävistä ja perustelluista syistä), on tärkeää muistaa se tosiasia, että heikkenevä ihmisoikeustilanne Venäjän sisällä kehittyy useilla rintamilla. Venäjän viranomaisten uskonnonvapauden kunnioittamisen romahtaminen tärkeänä esimerkkinä. Jehovan todistajien perusteettomien pidätysten ja ankarien vankeustuomioiden aalto on yksinkertaisesti tyrmistyttävä.

“Kaikissa tapauksissa uskovia vastaan esitetyt syytökset perustuvat väitteeseen, että ryhmä uskovia piti jumalanpalveluksen. Kansalaisten syytökset siitä, että he lukevat Raamattua yhdessä ja rukoilevat Jumalaa, tulkitaan “äärijärjestön toiminnan jatkamiseksi”. Neuvosto katsoo, että tällainen tulkinta ei ole Venäjän federaation korkeimman oikeuden oikeudellisen tilanteen mukainen. Venäjän federaation hallituksen ilmoittaman kannan ja lainvalvontakäytännön välillä on ristiriita. Tämä ei voi muuta kuin aiheuttaa huolta, koska syytteistä ja pidätyksistä on tullut järjestelmällisiä. Tilanne liittyy Neuvostoliiton aikaan, jolloin “Jehovan todistajat” joutuivat uskonnon perusteella kohtuuttomiin tukahduttamistoimiin, minkä seurauksena Venäjän federaation 18. lokakuuta 1991 antama laki nro 1761-1, “Poliittisen sorron uhrien kuntouttamisesta”, laajennettiin heille.

“Kehotamme Venäjän viranomaisia lopettamaan Jehovan todistajien rauhanomaiseen uskonnolliseen toimintaan liittyvät riistot, kuulustelut ja rikostutkinnat. Pyydämme demokraattisten valtioiden kansainvälisiä järjestöjä ja hallituksia vaatimaan Venäjän hallitusta lopettamaan Jehovan todistajien vainoamisen. […] Sen jälkeen kun Venäjä kielsi Jehovan todistajat, uskontoon tai vakaumukseen perustuvat suvaitsemattomuudet, väkivalta ja syrjintä kohdistuvat yhä enemmän yhteisön jäseniin. Yksityisomaisuutta etsitään aseistettuna, OMON-joukot ja FSB:n agentit keskeyttävät säännöllisesti jumalanpalveluskokoukset. Valtio harjoittaa uskonnollisen kirjallisuuden sensuuria.”

“Se, mitä heille tapahtuu, tapahtuu itse asiassa meille. Tämä on yhteiskunnan immuunivoimien testi. Jehovan todistajien vainoaminen korostaa ääriliikkeiden vastaisen lainsäädännön epäonnistumista yleisesti. Jos yhteiskunta ei suojele Jehovan todistajia, jos heidän oikeuksiaan ei palauteta, se tarkoittaa, että jokainen voidaan julistaa ääriliikkeeksi. […] Kokemus henkilöstä, joka löysi Jehovan todistajilta vastauksia kysymyksiinsä, joita katolinen pappi ei pystynyt ratkaisemaan, julistettiin tuomioistuimissa uskonnollisen ylemmyyden propagandaksi - se on kaikki äärimmäisyyttä. Tällainen “ekstremismi” ja paljon julmempi löytyy useimpien uskontojen teologisista, liturgisista ja muista teksteistä. Jos otat uskonnolliset kirjoitukset vastaan samalla mitalla, sinun on kiellettävä kaikki uskonnot.

“Kaikissa tapauksissa uskovia vastaan esitetyt syytökset perustuvat väitteeseen, että ryhmä uskovia piti jumalanpalveluksen. Kansalaisten syytökset siitä, että he lukevat Raamattua yhdessä ja rukoilevat Jumalaa, tulkitaan “äärijärjestön toiminnan jatkamiseksi”. Neuvosto katsoo, että tällainen tulkinta ei ole Venäjän federaation korkeimman oikeuden oikeudellisen tilanteen mukainen. Venäjän federaation hallituksen ilmoittaman kannan ja lainvalvontakäytännön välillä on ristiriita. Tämä ei voi muuta kuin aiheuttaa huolta, koska syytteistä ja pidätyksistä on tullut järjestelmällisiä. Tilanne liittyy Neuvostoliiton aikaan, jolloin “Jehovan todistajat” joutuivat uskonnon perusteella kohtuuttomiin tukahduttamistoimiin, minkä seurauksena Venäjän federaation 18. lokakuuta 1991 antama laki nro 1761-1, “Poliittisen sorron uhrien kuntouttamisesta”, laajennettiin heille.

“Jehovan todistajien institutionaalisten osien analyysi osoittaa, että huolimatta tälle yhteisölle ominaisista sosio-oppositiolaisista ja symbolisista sosiaalisen eristäytymisen kannoista, ajatus sosiaalisen todellisuuden vallankumouksellisesta muutoksesta on sille vieras (muistakaamme todistajien sotilaallis-poliittinen puolueettomuus). Myös syytökset tunnustuksellisesta nimettömyydestä vaikuttavat perusteettomilta: päinvastoin, todistajat ovat tunnustuksellisesti tunnistettavissa, minkä vahvistavat heidän saarnojensa aiheet ja heidän levittämänsä kirjallisuus. Uskovien asenteet perhesuhteiden alalla (suuntautuminen vahvaan perheeseen, vaikka sen jäsenillä olisi erilaiset uskonnolliset näkemykset) ovat ristiriidassa kriittisten lausuntojen kanssa, joiden mukaan yhteisö tuhoaa perheet.”