Krasnojarskissa 8 lapsen isä Vitali Sukhov sai 6 vuoden ehdollisen tuomion Raamatun lukemisesta

Krasnojarskin kaupungin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeuden tuomari Svetlana Patsalyuk totesi 21. joulukuuta 2021 monien lasten isän Vitali Sukhovin syylliseksi ääriyhteisön toiminnan järjestämiseen ja tuomitsi hänet 6 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

Tuomio ei ole tullut voimaan, ja siitä voi valittaa. Uskova vaatii täydellistä viattomuuttaan.

Vaikka tapauksessa ei ole yhtä uhria, syyttäjä pyysi tuomioistuinta tuomitsemaan uskovan 6 vuodeksi vankeuteen.

Viimeisessä sanassaan oikeudessa Sukhov korosti: "Haluan vakuuttaa tuomioistuimelle syyttömyyteni lain, ihmisten ja Jumalan edessä ... Minulla ei ole koskaan ollut halua vahingoittaa ihmisiä, ei toiminnalla eikä toimimattomuudella. Rakastan maatani, kaupunkiamme, ja jokainen, joka on yhteydessä minuun, tietää tämän. Se, että olen nyt oikeuden edessä, osoittaa, että olen valmis tekemään uhrauksia kotimaani kansalaisten hyvinvoinnin ja etujen puolesta. En voi olla kertomatta muille, mitä tiedän ja mikä voi hyödyttää heitä. "

Krasnojarskin alueen ja Khakassian tutkintakomitean päätutkintaosaston vanhempi tutkija luutnantti P. Filishkan avasi 8. toukokuuta 2020 rikosasian Venäjän federaation rikoslain 282.2 artiklan 1 osan nojalla kahdeksan lapsen isää Vitali Sukhovia vastaan. Kaksi viikkoa myöhemmin turvallisuusjoukot tekivät kotietsinnän hänen asuntoonsa. Tuona päivänä uskova sai tietää, että häntä epäiltiin "uskonnollisten esitysten ja jumalanpalvelusten järjestämisestä". Myöhemmin tuomioistuin takavarikoi Sukhovin auton ja riisti häneltä oikeuden käyttää omaisuuttaan. Tämä toimenpide toteutettiin sen perimiseksi auton kustannuksista, jos sakko on sakko. Tutkija Filishkan tutki tapausta noin 11 kuukautta. Asia toimitettiin 25. maaliskuuta 2021 Krasnojarskin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeudelle.

Rikosasiassa kuultiin salaista todistajaa "Kuzminia", joka osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuosina 2017–2018. Oikeudessa hän väitti, että nämä olivat väitetysti Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Krasnojarskin" kokouksia. Hän sanoi kuitenkin, ettei hän ollut lukenut tämän organisaation peruskirjaa eikä tiennyt, kuka oli sen jäsen.

Kaksi muuta syyttäjän todistajaa sanoi, että heillä ei ollut valituksia Suhovia vastaan, hän ei yllyttänyt heitä liittymään mihinkään järjestöön ja että Jehovan todistajia ei pidetty ekstremisteinä.

Tässä rikosasiassa suoritettu uskonnollinen tutkimus vahvisti, että "osallistuminen kokouksiin ja koulutustilaisuuksiin", "saarnaamistyö, joka koostuu Jehovan todistajien opetusten tarkoituksellisesta levittämisestä" sekä "teokraattisen järjestyksen noudattaminen" ovat "uskon ilmaisumuotoja".

Yhdessä oikeudenkäynnissä Vitaliy Sukhov kiinnitti huomiota siihen, että tutkija ei ilmoittanut maksun olemusta, rikoksen paikkaa ja aikaa, sen menetelmiä, motiiveja, tavoitteita, seurauksia ja muita olosuhteita. Tässä yhteydessä hän totesi: "Koska näitä säännöksiä ei ole noudatettu, syytteeseenpano ei täytä Venäjän federaation rikosprosessilain 220 artiklan vaatimuksia, joten rikosasia on palautettava syyttäjälle." Tuomioistuin ei kuitenkaan suostunut tähän pyyntöön.

Krasnojarskin alueella 18 Jehovan todistajaa syytetään jo rikoksista yhteiskuntaa ja valtiota vastaan, vaikka he eivät tehneet mitään laitonta. Kolme heistä on jo tuomittu uskostaan.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätöksen nro 32 mukaan tuomioistuimen on otettava huomioon, että harkitessaan rikosasiaa Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: ssä säädetystä rikoksesta tuomioistuimen on otettava huomioon, että uskonnolliset yhdistykset "koostuvat yksinomaan omantunnonvapauden ja uskonnonvapauden harjoittamisesta, mukaan lukien uskonnontunnustus, jumalanpalvelusten tai muiden uskonnollisten rituaalien ja seremonioiden suorittaminen yksin tai yhdessä, jos ne eivät sisällä ääriliikkeiden merkkejä, eivät sinänsä ole rikoksia."