Kuvassa: Andrey Okhrimchuk vaimonsa Ekaterinan kanssa
Neljän vuoden ehdollinen tuomio uskosta. Muutoksenhakutuomioistuin hyväksyi Rostovin asukkaan Andrei Okhrimchukin tuomion
Rostovin alueRostovin aluetuomioistuin vahvisti 4. lokakuuta 2021 42-vuotiaan Andrey Okhrimchukin tuomion. Tuomioistuin rinnasti päätöksellään yksinkertaisen keskustelun Raamatusta ystävien kanssa ekstremistiseen toimintaan.
Uskova vaatii viattomuuttaan. Vaikka tuomio tuli voimaan, hänellä on oikeus valittaa siitä kassaatiomenettelyssä ja kansainvälisissä oikeusasteissa.
Kaksi kuukautta aiemmin Donin Rostovin Leninskiy-käräjäoikeus totesi Ohrimchukin syylliseksi osallistumiseen ääritoimintaan ja sen rahoitukseen. Tuomari Olga Borokhova tuomitsi uskovan 4 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen ja 1 vuodeksi rajoitettuun vapauteen täyttäen siten syyttäjän pyynnön.
Syyttäjä A. Chebrikov, joka on ollut mukana oikeudenkäynneissä muita Rostov-on-Donin uskovia vastaan, oli valtion syyttäjä valituskäsittelyssä.
Andrey on yksittäinen yrittäjä. Yhdessä vaimonsa Ekaterinan kanssa he kasvattavat nuorta tytärtä. 22. toukokuuta 2019 lainvalvontaviranomaiset murtautuivat uskovan asuntoon ja etsivät sitä koulutytön tyttärensä läsnä ollessa, ja puolitoista vuotta myöhemmin häntä vastaan aloitettiin rikosasia kahden artikkelin nojalla. Hän vietti elämänsä viimeiset 11 kuukautta kotiarestissa. Koska Andrey on Rosfinmonitoring-listalla, hänen taloudellinen kapasiteettinsa on rajoitettu.
Oikeudenkäynnin aikana ei esitetty todisteita uskovan syyllisyydestä. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kuulusteli uskontotieteen professoria, joka oli hämmentynyt todistuksessaan ja vetosi vanhentuneisiin tietoihin Jehovan todistajista. Lisäksi syyttäjä I. Napalkova oli läsnä istunnoissa. Hän yllytti kollegoitaan painostustaktiikoilla, joita hän oli jo aiemmin käyttänyt muihin uskoviin.
Tähän mennessä yhdeksän uskovaa, mukaan lukien kolme naista, on tuomittu Donin Rostovissa.
Venäjän valtion virastot ovat toistuvasti väittäneet, että oikeushenkilöiden selvitystila ei rajoita uskonnonvapautta. Esimerkiksi Venäjän federaation ulkoministeriö totesi: "Selvitystilaan asetetun organisaation jäsenet voivat itsenäisesti harjoittaa uskontoaan, myös uskonnollisten ryhmien jäseninä, ilman rekisteröintiä ymmärtäen, että tähän ei liity ääriliikkeitä. Lainvalvontaviranomaiset ripustavat kuitenkin edelleen kohtuuttomasti "ääriliikkeen" leiman uskovien lailliseen puhtaasti uskonnolliseen toimintaan. Andrei Okhrimchuk huomasi tämän ristiriidan myös tilanteessaan: "Minua syytetään siitä, että rukoilin, lauloin lauluja ja luin Raamattua.
Ihmisoikeusaktivistit Venäjällä ja ulkomailla tuomitsevat Jehovan todistajien järjestelmällisen vainon. Leipzigin yliopiston professori Hubert Seivert: "En voi kuvitella, että tuomioistuin, jolla on riittävästi tietoa, voisi tulla siihen johtopäätökseen, että Jehovan todistajat ovat ääriaineksia tai voivat olla poliittisesti vaarallisia [...] Lisäksi on syytä muistaa, että Jehovan todistajat kielsivät vain diktatuurihallinnot, esimerkiksi natsi-Saksa. Enkä usko, että tämän päivän Venäjä on sellainen.