Blagoveštšenskin valitus pitää voimassa Aleksei Bertšukille langetetun ennätyksellisen ankaran tuomion ja lyhentää Dmitri Golikin vankeusrangaistusta

2. syyskuuta 2021 Amurin aluetuomioistuin hyväksyi uskovien valituksen vain osittain: 34-vuotiaan Dmitriy Golikin tuomiota lyhennettiin 10 kuukaudella ja tuomio 45-vuotiaalle Aleksei Berchukille - 8 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa - jätettiin ennalleen.

Tuomioistuin jätti Dmitriy Golikin tuomion ulkopuolelle syytteen osallistumisesta äärijärjestön toimintaan, jättäen syytteen äärijärjestön toiminnan järjestämisestä (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa). Uskova tuomittiin vankeuteen 6 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi, jota seurasi vapauden rajoittaminen 1 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöstä ei muutettu muilta osin. Tuomio tuli voimaan. Berchuk ja Golik vaativat edelleen syyttömyyttään. Heillä on oikeus valittaa tuomiosta kassaatiomenettelyssä sekä kansainvälisissä oikeusasteissa.

30. kesäkuuta 2021 Amurin alueen Blagoveshchenskin kaupunginoikeuden tuomari Tatjana Studilko antoi Berchukille ja Golikille ennätyksellisen julman tuomion - 8 ja 7 vuotta vankeutta - Raamatun opetusten keskustelemisesta ystävien kanssa. Tämä on tarkka aikataulu, jota syyttäjä pyysi uskoville.

Nuoruudessaan Dmitriy Golik joutui jo puolustamaan rauhanomaista kristillistä vakaumustaan: hän teki vaihtoehtoisen siviilipalvelun armeijan sijasta ja työskenteli sairaanhoitajana hoitokodissa. Nyt uskova puolusti hyvää nimeään tuomioistuimessa, koska viranomaiset luokittelivat hänet ääriliikkeeksi vain siksi, että hän uskoi Jehova Jumalaan.

Tammikuussa 2019 Aleksei Berchuk pidätettiin Moskovan lentokentällä passintarkastuksen aikana. Pidätyksen aikana kaikki hänen rahansa otettiin pois, joten Aleksei oli hyvin huolissaan vaimostaan, koska hän jäi ilman toimeentuloa.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin käsitteli Berchukin ja Golikin tapausta yli vuoden ajan. Koko tämän ajan uskonveljet tukivat heitä — he kirjoittivat kirjeitä ja antoivat käytännön apua. Esimerkiksi he tarjosivat asuntoja Berchukin perheelle ilmaiseksi, kun he tarvitsivat sitä kiireellisesti.

Uskovat yrittävät vainosta huolimatta huomata positiiviset hetket elämässään. Vaikka heiltä evättiin mahdollisuus lähteä asuinpaikastaan ilman tutkijan lupaa, kesällä 2019 he pystyivät hänen suostumuksellaan menemään lyhyelle lomalle. Aleksey Berchuk kertoi myös, kuinka eräänä päivänä sellissä ollessaan hän pyysi poliisia tuomaan hänet "lukemaan jotain rohkaisevaa". Kieltäytyessään alussa hän toi kuitenkin psalterin ja Uuden testamentin.

Kun Dmitry ja Aleksei tuomittiin, Golikin vaimo Christina ja 3 muuta uskonnollista naista osallistuivat uuteen rikosasiaan. Elokuun 2021 loppuun mennessä 20 Jehovan todistajaa oli jo asetettu syytteeseen uskostaan Amurin alueella. Neljä heistä, mukaan lukien Berchuk ja Golik, tuomittiin.

Dmitri Golik selitti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Jehovan todistajien vainon perusteettomuutta Venäjällä: "Tiettyinä aikoina Jumalan palvelijoita kutsuttiin joskus harhaoppisiksi, joskus ihmisvihaajiksi tai valtion vihollisiksi. Nykyään he käyttävät uutta termiä - "ekstremisti". He tulkitsevat sitä melko epämääräisesti. Mutta päämäärä on yksi - hiljentää nämä palvelijat, lakata puhumasta Jumalasta. Tämän rikossyytteen tarkoitus on hiljentää minut, pelotella muita, jotta he lakkaisivat harjoittamasta uskoaan, kuten he tunnustivat sen aiemmin. "

"Berchukin ja Golikin tuomio on esimerkki joidenkin tuomareiden häikäilemättömyydestä ja epäinhimillisyydestä. He pilaavat elämiä vangitsemalla ne, joita monissa maissa pidetään esimerkkeinä hyvistä kansalaisista, Euroopan Jehovan todistajien yhdistyksen edustaja Jaroslav Sivulski kommentoi tuomioistuimen päätöstä. Vuonna 1991 valtio tunnusti, että todistajat olivat rauhanomaisia ihmisiä ja että heille tapahtui ideologista sortoa. Uskovat kuntoutettiin, heille maksettiin korvausta. Venäjän viranomaiset väittävät edelleen, että Jehovan todistajien usko ei ole kielletty. Blagoveštšenskin tuomarit asettivat itsensä ja koko valtion tyhmään asemaan. "

Memorial-ihmisoikeuskeskus ilmaisi mielipiteensä uskovien vainosta Venäjällä: "Pidämme Jehovan todistajien julistusta ekstremistisenä ja perusteettomana, joka loukkaa omantunnon- ja yhdistymisvapautta, ja tämän rauhanomaisen vakaumuksen seuraajien rikosoikeudellinen syytteeseenpano on laitonta ja syrjivää." Ihmisoikeusaktivistit vaativat lopettamaan Jehovan todistajien vainon heidän uskonnollisen vakaumuksensa perusteella.