Kuvassa: Galina Parkova, Rostov-on-Don. 25 tammikuu 2021
Rostov-on-Donissa on langetettu tuomio Raamatun käsittelystä. Galina Parkova sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden ehdollisen tuomion
Rostovin alueRostov-on-Donin Leninskin piirioikeuden tuomari Snezhana Fedorova tuomitsi 26. tammikuuta 2021 Galina Parkovan 2 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi koeajalle samalla koeajalla. Tuomioistuin piti uskovan osallistumista Jehovan todistajien rauhanomaisiin uskonnollisiin kokouksiin ekstremisminä.
"Minua ei väitetysti tuomita uskoni vaan ääriliikkeiden vuoksi, mutta merkkejä tästä vakavasta rikoksesta ei ole löydetty. Oikeudenkäynnin aikana tutkimme Jehovan todistajien opetuksia, ja syytteessä vilkkuu silloin tällöin lauseita: "kumarsi päänsä rukoukseen", "lauloi mukana" ... Käsitteet korvataan. Yksilön uskonnollinen elämä esitetään kielletyn oikeushenkilön toimintana ", Galina Parkova sanoi viimeisessä sanassaan tuomioistuimelle tuomion aattona. Hän kiinnitti huomiota siihen, että tapauksessa ei ole uhreja, ja hänen vakaumuksensa tarkoituksena on auttaa, ei vahingoittaa ihmisiä. "Ekstremistiä ilman ääriliikkeitä, kuten borssia ilman vihanneksia, ei ole olemassa! Minun omatuntoni on puhdas Jumalan ja lain edessä ", uskova sanoi.
282.2 (osallistuminen äärijärjestön toimintaan) Galina Parkovaa vastaan aloitettiin 6. kesäkuuta 2019. Tutkimusta valvoi Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosaston ensimmäinen tutkintaosasto.
Galinaa ja kahta hänen uskovaa (Olga Ganushan ja Lyudmila Ponomarenkon tapaukset erotetaan erillisiin menettelyihin) syytettiin osallistumisesta kokouksiin, joissa kuultiin rukouksia ja käytiin raamatullisia keskusteluja, joita turvallisuusviranomaiset pitivät uhkana yhteiskunnan ja valtion turvallisuudelle. Syytöksen logiikka perustui virheelliseen teesiin, jonka mukaan Jehovan todistajien uskontunnustus on "jatkoa äärijärjestön toiminnalle". Tämän lähestymistavan seurauksena syyttäjänvirasto oli syytettyjen syyllisyyden etsimisen ja todistamisen sijaan kiireinen "todistamaan", että he tunnustivat tietyn uskonnon huolimatta siitä, että Jehovan todistajien uskonto Venäjällä ei ole kielletty. Kun tutkimus on "todistanut" vastaajien uskonnon, jota he eivät piilottaneet joka tapauksessa, tutkimuksessa ehdotettiin tämän tosiasian tulkitsemista kielletyn oikeushenkilön toiminnaksi. Näillä perusteilla syyttäjä suositteli Galina Parkovalle 3 vuoden koeaikaa, 1 vuoden vapauden rajoittamista 4 vuoden koeajalla.
"Syyttäjän logiikan järjettömyys ei hämmentänyt tuomari Fedorovaa, ja hän antoi syyllisen tuomion rinnastamalla rauhanomaisen uskovan vaarallisiin rikollisiin. Tuomio ei ole vielä tullut voimaan", sanoi Jehovan todistajien eurooppalaisen yhdistyksen edustaja Jaroslav Sivulsky.
Rikosoikeudenkäynnin aikana Galina Parkova on tunnustettu olemaan lähtemättä. Hänen on pakko tehdä hanttihommia elättääkseen itsensä ja auttaakseen aviomiestään Alexanderia, joka yhdessä kahden muun uskonveljen kanssa on myös ollut vankilassa yli puolitoista vuotta uskonsa vuoksi.
Galina Parkovan tapaus on yksi 9 rikostapauksesta, jotka koskevat hänen uskoaan Rostovin alueella. Ruslan Aljevin ja Semyon Baibakin osalta tuomioistuin on jo antanut tuomioita. Alyev tuomittiin 2, 5 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja Baybak - 3, 5 vuotta keskeytettiin. Uskovat valittavat tuomioista. Galina Parkovasta tuli modernin Venäjän 62. asukas, jonka osalta tuomioistuin on jo antanut syyllisen tuomion uskostaan.
Venäjän ja ulkomaiset johtajat ja järjestöt tuomitsevat yksimielisesti Jehovan todistajien vainon Venäjällä. Heidän joukossaan ovat Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu, Venäjän federaation presidentin alainen ihmisoikeusneuvosto, Venäjän federaation presidentti, Venäjän merkittävät julkisuuden henkilöt, Euroopan unionin ulkopoliittinen yksikkö, Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen tarkkailijat, mielivaltaista vangitsemista käsittelevä YK:n työryhmä, YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto ... Venäjän hallitus on toistuvasti todennut, että Venäjän tuomioistuinten päätökset Jehovan todistajien järjestöjen lakkauttamisesta ja kieltämisestä "eivät arvioi Jehovan todistajien oppia, eivät sisällä rajoituksia tai kieltoja harjoittaa edellä mainittua opetusta erikseen".