Kuvassa: Evgeny Golik vaimonsa kanssa. Birobidzhan, 20. tammikuuta 2021.
Birobidzhanista kotoisin oleva Jevgeni Golik, 44, tuomittiin uskostaan. Hän sai kahden ja puolen vuoden ehdollisen tuomion
Juutalainen autonominen alueJuutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin piirioikeuden tuomari Olga Klyuchikova tuomitsi 20. tammikuuta 2021 Jevgeni Golikin rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla (osallistuminen ääriliikkeen toimintaan): 2,5 vuoden ehdollinen rangaistus 3 vuoden koeajalla ja vapauden rajoittaminen 1 vuodella.
Valtionsyyttäjä vaati, että hänet tuomitaan 4 vuodeksi rangaistussiirtolaan. Jutussa ei ollut uhreja. Uskova kiisti syyllisyytensä ja pyysi täydellistä vapauttavaa tuomiota. Tuomio ei tullut voimaan.
"Vastustan ääriliikkeitä, väkivaltaa ja julmuutta. En ole koskaan tuntenut vihaa ihmisiä kohtaan enkä ole koskaan rohkaissut ketään tekemään niin. Kaikki tekoni esitettiin videolla. Tutkin Raamattua tekijöiden kanssa, eikä Venäjän federaation korkein oikeus kieltänyt tätä", Golik sanoi syytetyn viimeisessä lausunnossa.
Ennen kuin hänestä tuli Jehovan todistaja, Jevgeni Golik palveli armeijassa Tšetšeniassa ja hänellä on valtionpalkintoja osallistumisesta taistelutoimiin. Tutustuttuaan Raamattuun hän pääsi eroon huumeriippuvuudesta.
Hän on ollut lähes puolitoista vuotta kotiarestissa, mikä rajoittaa hänen liikkumisvapauttaan. Kaikki alkoi toukokuussa 2018, kun FSB:n erikoisoperaatio, johon osallistui 150 lainvalvontaviranomaista, koodinimeltään "tuomiopäivä", järjestettiin paikallisia Jehovan todistajia vastaan Birobidzhanin kaupungissa. Tämän seurauksena 19 rikosasiaa avattiin 22 uskovaa vastaan. 30. heinäkuuta 2019 Jevgeniy Golikia vastaan aloitettiin rikosasia. Hänen tapaustaan tutki Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun tutkintaosasto juutalaisella autonomisella alueella. Tutkinta kesti noin viisi kuukautta, ja 23. joulukuuta 2019 materiaalit siirrettiin oikeuteen. Oikeudenkäynti kesti 13 kuukautta.
Oikeudessa esiintymisen aikana syyttäjän todistaja, poliisi, ei kyennyt selittämään, mitä Jevgeni Golikin "rikos" koostui. Hän viittasi vain siihen, että kaupunkilaiset olivat tyytymättömiä vastaajan uskontoon. He eivät kuulleet mitään ääri-iskulauseita uskovilta. Uskovat kokoontuivat rukoilemaan ja keskustelemaan Raamatusta uskonveljien kanssa, mitä turvallisuusjoukot pitivät uhkana valtion turvallisuudelle ja perustuslailliselle järjestykselle. Koko syytöksen logiikka perustui spekulatiiviseen teesiin, jonka mukaan usko Jumalaan on "äärijärjestön toiminnan jatke. Tämän lähestymistavan seurauksena syyttäjänvirasto ei etsinyt ja todistanut vastaajien syyllisyyttä, vaan oli kiireinen "todistamaan", että he harjoittivat tiettyä uskontoa, vaikka mikään uskonto ei ole kielletty Venäjällä. Kun tutkimus on "todistanut" vastaajien tunnustuksen, jota he eivät olleet koskaan salanneet, tutkimus ehdotti, että tämä seikka olisi tulkittava automaattisesti kielletyn oikeushenkilön toiminnaksi. Tämän logiikan järjettömyys ei hämmentänyt tuomioistuinta, ja se rinnasti rauhanomaiset uskovat vaarallisiin rikollisiin.
Jevgeni Golikin tuomio oli ensimmäinen juutalaisella autonomisella alueella. Tammikuussa 2021 on tarkoitus ilmoittaa useita muita tuomioita tämän alueen uskoville. Jevgeni Golikista tuli nyky-Venäjän 60. asukas, joka tuomittiin uskosta Jumalaan sen jälkeen, kun Venäjän korkein oikeus lakkautti Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskuksen ja 395 paikallista uskonnollista järjestöä.
Venäläiset ja ulkomaiset henkilöt ja järjestöt tuomitsevat yksimielisesti Jehovan todistajien vainon Venäjällä. Näitä ovat RF: n ihmisoikeusvaltuutettu, RF: n presidentin ihmisoikeusneuvosto, RF: n presidentti, merkittävät venäläiset julkisuuden henkilöt, Euroopan unionin ulkosuhdehallinto, Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen tarkkailijat, mielivaltaista vangitsemista käsittelevä YK: n työryhmä ja YK: n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto. Venäjän hallitus on toistuvasti todennut, että Venäjän tuomioistuinten päätökset lakkauttaa ja kieltää Jehovan todistajien järjestöt "eivät arvioi Jehovan todistajien oppia eivätkä sisällä rajoituksia tai kieltoja edellä mainitun opin henkilökohtaiselle harjoittamiselle.