700 päivää pidätettynä. Miten Novosibirskin tuomioistuin päättää 66-vuotiaan uskovan Juri Savelyevin kohtalosta

Tuomari Jekaterina Kashyna päätti olla vapauttamatta uskovaa tutkintavankeudesta huolimatta pandemiasta tai kassaatiotuomioistuimen päätöksestä hänen lisäpidätyksensä laittomuudesta. Oikeuskäsittelyihin kuuluu ortodoksisen lahkologin todistus. Ja salaisen todistajan vuoksi uskova jopa jätti kieltäytymisen tuomaria vastaan.

Tutkijat syyttivät Savelievia ääriliikkeiden toiminnan järjestämisestä. Uskova vaatii viattomuuttaan ja toteaa, että hän vain harjoitti uskontoaan. Miten Novosibirskin Leninskin käräjäoikeuden kuulemiset sujuvat?

Salainen todistaja ja haaste tuomarille. Tärkein todiste uskovaa vastaan on todistajan todistus salanimellä "Natalia Ivanova". Syyttäjän todistajan perusteeton salassapito itsessään loukkaa räikeästi Savelievin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, koska se vie häneltä mahdollisuuden vedota tosiseikkoihin, jotka kyseenalaistaisivat nimettömän todistajan lausunnon. Mutta pahempaa: 16. syyskuuta 2020 tuomari Kashina päätti hyväksyä ja julkistaa salaisen todistajan kirjallisen todistuksen, vaikka hän ei kutsunut häntä oikeuteen ja antanut uskovan esittää vastakysymyksiä - vaikkakin vankan yhteyden kautta todistajan äänen muutokseen. Puolustus täytti tuomion tuomari Kashinaa vastaan, mutta hän hylkäsi sen. (Tuomari Kashina antoi syyttäjälle yksityisen määräyksen prosessuaalisten oikeuksien väärinkäytöstä, koska hän ei varmistanut salaisen todistajan esiintymistä oikeudessa.)

Ortodoksinen antikultti uskovaa vastaan. 16. syyskuuta 2020 tuomioistuin kuulusteli asiantuntija Oleg Zaevia, joka puhui antikultistisen keskuksen puolesta ortodoksisen aktivistin Aleksandr Dvorkinin allekirjoittamalla valtakirjalla. Puolustus totesi, että todistaessaan tutkijalle Zaev, jolla ei ollut erityisopetusta, oli lahkotieteen professori Novosibirskin Pyhän Makarievin ortodoksisessa teologisessa instituutissa (instituutti suljettiin vuonna 2019). "Asiantuntija" ei piilottanut ortodoksisia näkemyksiään; Hän suhtautui kielteisesti Jehovan todistajiin ja piti heitä vaarallisina ortodoksiselle maalle ja hallitukselle.

Tuomioistuimen haluttomuus pehmentää ennaltaehkäisevää toimenpidettä. Huhtikuussa 2020 tuomari Kashina jatkoi 66-vuotiaan uskovan pidättämistä oikeussalissa yleisön poissa ollessa koronavirusepidemian vuoksi. Hän yritti kertoa tuomarille, että pandemian huipulla yksi hänen sellitovereistaan teki työtä tutkintavankeudessa, jossa oltiin yhteydessä suuriin ihmismääriin. Hän ei kuitenkaan käytä maskia tai käsineitä, mikä aiheuttaa suuren infektioriskin. Nämä väitteet eivät koskeneet tuomaria. Viisi kuukautta myöhemmin, 9. syyskuuta 2020, kahdeksas yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuin julisti laittomaksi päätöksen Juri Savelievin pidätyksen jatkamisesta 22. huhtikuuta 2020 asti. Tällä perusteella uskova vetosi jälleen tuomari Kashinaan rajoitustoimenpiteen lieventämiseksi, koska hänellä oli siihen täysi syy. Valitettavasti tuomari kieltäytyi siirtämästä uskovaa ainakaan kotiarestiin. Saveliev on edelleen pidätettynä, ja tutkintavankeutta jatkettiin 22. lokakuuta 2020 asti.

Mitä Savelieville tapahtuu tutkintavankeudessa. Uskova pysyy positiivisella tuulella eikä valittaa mistään. Tiedetään kuitenkin, että kesäkuussa 2020 Saveliev joutui tutkintavankeuden hallinnon lyhytaikaisen painostuksen kohteeksi, koska hän kieltäytyi uskonnollisesti äänestämästä perustuslain muutoksista. Fyysisesti hän voi suhteellisen hyvin, ylläpitää terveellistä elämäntapaa, voimistelee, laulaa ja piirtää. Asianajaja, joka vieraili, sanoi, että hän hymyilee, vitsailee, tuntee olevansa Jumalan tukema ja näkee hänelle tapahtuvan monia positiivisia asioita telkien takana. Saveliev kertoi, että uskovien ja muiden sympaattisten ihmisten kirjeet tukivat häntä suuresti. Saapuvat kirjeet, jotka hän rekisteröi huolellisesti muistikirjoihin. Kesäkuussa 2020 se on saanut jo yli 7200 kirjettä 54 maailman maasta. Hän on hyvin kiitollinen tällaisesta tuesta.