Mitä vankila ja syyttäjänvirasto tekivät estääkseen tanskalaista uskovaa Dennis Christenseniä pääsemästä vapaaksi?

26. kesäkuuta 2020 Lgovin vankilaviranomaiset sijoittivat Dennis Christensenin laittomasti erityisen rangaistuslohkon (EPKT) selliin, jota tyypillisesti käytetään pahantahtoisille rikoksentekijöille. Koska hänen terveytensä on heikentynyt, siirto näyttää olevan laskelmoitu yritys murtaa hänet. Samalla syyttäjänvirasto valitti hänen tuomionsa lieventämisestä, jota he olivat alun perin tukeneet oikeudessa. Mitä tapahtui?

Mitä syyttäjänvirasto teki?

De jure, Dennis Christensen on jo viettänyt yli 4/6 vuotta vankilassa uskonsa vuoksi. Jo vuosi sitten hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen tai muuhun lievennykseen. 4. yrityksellä hänen vetoomuksensa meni oikeuteen, ja 23. kesäkuuta 2020 Lgovin käräjäoikeus määräsi korvaamaan tuomion jäljellä olevan osan 400 000 ruplan sakolla. Oikeudenkäyntiin osallistunut Kurskin rangaistuslaitosten valvontaviraston apulaissyyttäjä Artem Kofanov kannatti rangaistuksen lieventämistä. Mutta kaksi päivää myöhemmin, 25. kesäkuuta, saman syyttäjänviraston syyttäjä Aleksey Shatunov totesi, että tuomioistuimen päätös oli laiton ja vaati peruuttamaan sen ja lähetti materiaalin uuteen oikeudenkäyntiin samaan tuomioistuimeen. Mikä sai syyttäjänviraston muuttamaan kantaansa, ei tiedetä.

Miksi syyttäjä Shatunov piti päätöstä laittomana? Esityksessään hän viittasi Lgovin vankilan hallintoon, joka hänen mukaansa luonnehti vankia epätyydyttävästi: "Koska hänen työssään ja korjauslaitoksen julkisessa elämässä ei ollut positiivista toimintaa."

Lgovin käräjäoikeus piti Shatunovin väitteitä jo pätemättöminä, kun vankilan edustajat esittivät ne oikeudenkäynnin aikana rangaistuksen lieventämisestä. Puolustus toimitti tuomioistuimelle asiantuntijaraportteja, jotka vahvistivat, että Christensenillä on fyysisiä olosuhteita, jotka sulkevat hänet fyysisestä työstä: teollinen työ vankilassa ja osallistuminen muuhun työhön. Vankilan edustaja puolestaan joutui myöntämään, että vankila ei voinut tarjota hänelle sellaista työtä, joka olisi sopusoinnussa hänen fyysisten rajoitustensa kanssa. Oikeus liitti tapaukseen lääketieteellisiä asiakirjoja ja ilmeisesti tukeutui niihin päätöstä tehdessään.

Mitä vankila teki?

Samaan aikaan syyttäjänviraston odottamattomien toimien kanssa Lgovin vankilassa kehittyi tapahtumia: 25. kesäkuuta tehtiin samanaikaisesti kaksi raporttia Christenseniä vastaan. Ensimmäinen - siitä, että hän oli ruokahuoneessa väärään aikaan, ja toinen - siitä, että hän oli kasarmissa T-paidassa, ilman takkia. Tämä riitti siihen, että hänet lähetettiin EPKT:hen 10 päiväksi. Rangaistussiirtoloissa tämä on tiukin toimenpide erityisen julmille vankilajärjestyksen rikkojille.

Lain mukaan tällainen toimenpide toteutetaan vain, jos vanki rikkoo toistuvia, vakavia rikkomuksia ja vasta lääkärintarkastuksen jälkeen, jos ei ole sairauksia, jotka estävät pidätyksen EPKT: ssä. Kumpaakaan näistä toimenpiteistä ei tapahtunut Christensenin kanssa.

"Siirtokunnan hallinto valitsi oudon tekosyyn laittaa Christensen EPKT:hen erityisen vaarallisena rikoksentekijänä. Luettelo vakavista rikkomuksista on rikoslain 116 §: ssä, eikä siinä ole mitään, mitä Christensen teki. Siirtokunnan hallinnon mukaan on käynyt ilmi, että paidassa oleminen kasarmilla on sama kuin mellakointi tai huumeiden käyttö", sanoo Jehovan todistajien eurooppalaisen yhdistyksen edustaja Jaroslav Savulskiy.

Uskova ja toinen vanki ovat sellissä, jonka koko on 3,3 metriä x 2,3 metriä. Huone on huonosti tuuletettu ja siellä on hometta, joka uhkaa muutama kuukausi sitten keuhkokuumeesta kärsineen Christensenin terveyttä. "Dennisilla on diagnosoitu vakava selkäydinsairaus. Siirtokunnan hallinto on tietoinen tästä, mutta asetti hänet olosuhteisiin, joissa hänen täytyy nukkua kovalla sängyllä ja kokea sietämätöntä kipua", sanoi uskovan asianajaja.

Christensen itse kertoi asianajajalle, että hänen väitettyjen rikkomustensa aikana vastaavissa olosuhteissa hänen kanssaan oli muita vankeja, mutta hänet yksin lähetettiin EPKT: hen. "Tämä johtaa ajatukseen, että on olemassa suunniteltu toimenpide, joka on välttämätön estämään Dennisin vapauttaminen tuomioistuimen määräyksellä", asianajaja sanoi.