Vastaajan Jevgeni Korotunin viimeinen sana Severskissä

Tomskin alue Oikeussalista

Valituksessaan tuomioistuimelle uskovainen korosti, että häntä vastaan esitettyjä syytteitä ei ole koskaan näytetty toteen ja että häntä syytetään vain vakaumuksensa vuoksi. Hän muistutti tuomioistuinta myös Jehovan todistajien vainon historiasta Neuvostoliitossa ja siitä, että myöhemmin kaikki nämä uskovat rehabilitoitiin.

Стенограмма судебного заседания в Северском городском суде Томской области от 19.01.2022 г. по делу 1-183/2021 по обвинению Коротуна Евгения Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

Коротун Евгений Николаевич: Я считаю, что меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал. Я занимался обычной для христиан деятельностью, право на которую гарантировано 28-й статьей Конституции РФ, а именно: «исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими людьми», а также «свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Практически 100% материалов дела посвящены тому, чтобы доказать мою якобы организационную и руководящую роль. Но организация и руководство сами по себе не являются преступлением. Сторона обвинения упустила ключевую мысль обвинения, указанную в статье 282.2 Уголовного кодекса. Стенограмма христианских встреч, собеседований и служения, выводы экспертов-лингвистов и показания свидетелей обвинения непосредственно в судебном заседании ясно доказывают, что экстремизма в моих действиях не было.

Экстремизм в моих действиях существует только со слов следователя, который намеренно исказил показания свидетелей, игнорировал выводы экспертов, сделал совершенно фантастические и нелепые выводы после прослушивания стенограмм, изучения документов и исследования вещественных доказательств. Более подробно я озвучил эти мысли в прениях. Но, на мой взгляд, искажение показаний свидетелей — уголовно наказуемое действие.

Я почти 16 месяцев нахожусь в одиночной камере СИЗО за недоказанную попытку оказать давление на свидетеля с целью изменить показания. Доказательства того, что следователь сам изменил показания свидетелей, в документах дела есть. Но он на свободе. Почему у нас доверяют Следственному комитету (СК), прокуратуре, ФСБ и не верят тем людям, которые подвергаются уголовному преследованию? Ведь следователи, прокуроры, полицейские и сотрудники спецслужб — такие же люди, как …

Takaisin ylös