Kabanovin tapaus Zelenogorskissa

Venäjän Krasnojarskin alueen ja Hakassian tasavallan tutkintakomitean Rybinskin päätutkintaosaston sisäasiainosaston tutkija, oikeusmajuri Ufimtseva Y. A. aloittaa rikosasian uskovia vastaan 2 osan 282 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

Zelenogorskin suljetussa kaupungissa (Krasnojarskin alue) tehdään useita etsintöjä Jehovan todistajien kodeissa. Ainakin 8 ihmistä, mukaan lukien alaikäisiä, kuulusteltiin. Aleksandr Kabanov, 59, pidätettiin ja häntä syytettiin rikoslain 282.2 artiklan 1 osasta. Tapausta tutkii Zelenogorskin suljetun kaupungin tutkintaosaston johtaja, eversti Oleg Kolosov.

Tutkimuksen materiaalien mukaan uskova järjesti Zelenogorskissa "lakkautetun paikallisen uskonnollisen järjestön Zelenogorskin Jehovan todistajien toiminnan, joka oli aiemmin osa Venäjän federaation alueella kielletyn uskonnollisen järjestön UC SI: n rakennetta".

Aleksandr Kabanovia ja 4 muuta uskovaa kuulustellaan FSB:n osastolla.

Krasnojarskin alueen Zelenogorskin tuomioistuimen tuomari O. L. Moiseenkova tekee päätöksen kieltäytyä täyttämästä tutkijan vetoomusta valita Aleksanteri Kabanovin ennaltaehkäisevä toimenpide pidätyksen muodossa. Uskova vapautettiin vietettyään päivän väliaikaisessa pidätyskeskuksessa.

Krasnojarskin alueen Zelenogorskin tuomioistuimen tuomari Dmitri Uskov tekee päätöksiä hakujen laillisuuden tunnustamisesta 6 osoitteessa.

Syyttäjä ilmaisee rikosasian ytimen - Alexander Kabanovin osallistumisen kiellettyyn organisaatioon. Syyttäjän todistajia kuulustellaan. Heidän todistuksensa mukaan Aleksanterin toiminnassa ei ole merkkejä laittomista toimista.

Kuulemisen aikana luetaan rikosasian niteitä, erityisesti jumalanpalvelusten pöytäkirjoja. Oli odotettavissa, että salaista todistajaa nimeltä "äiti" kuulusteltaisiin istunnossa, mutta hän ei saapunut paikalle.

Salaista todistajaa kuulustellaan. Asianajaja kysyy, kuuliko hän Kabanovilta kehotuksia uskonnolliseen eripuraan, asepalveluksesta ja sairaanhoidosta kieltäytymiseen, kannustiko hän perhe- ja perhesiteiden katkaisemiseen ja puhuiko hän epäkunnioittavasti valtion elimistä? Todistaja vastaa kaikkiin kysymyksiin kieltävästi.

Asiantuntijoita kuulustellaan oikeudessa. Kielitieteilijä Anna Teterina ja psykologian asiantuntija päättelevät palvelun tallennuksesta, että heitä johti Kabanov. Asianajaja kiinnittää huomiota siihen, että asiakirja-aineistossa ei ole näytettä vastaajan äänestä.

Syyttäjä vaatii uskovalle 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistusta yleisen hallinnon siirtolassa ilman muita rangaistuksia. Aleksandr sanoo viimeisen sanansa eikä myönnä syyllisyyttään ääriliikkeisiin.

Tuomio on määrä julkistaa 6. joulukuuta.

Krasnojarskin alueen Zelenogorskin kaupunginoikeuden tuomari Marina Petukhova palauttaa 61-vuotiaan Alexander Kabanovin tapauksen oikeudellisen tutkinnan vaiheeseen.

Asiantuntijoita, jotka tutkivat vastaajan ääninäytteitä, kuulustellaan.

Tuomari täyttää syyttäjän pyynnön ja määrää uuden tutkinnan. Sen tavoitteena on selvittää, osallistuiko Kabanov keskusteluihin, joiden tallenteet esitetään levyillä.

Aleksandr Kabanovin tapaus viedään jälleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen. Se nimitettiin tuomioistuimen puheenjohtajalle Stanislav Doroninille.

Kolmen todistajan kuulustelu. He ilmoittavat tuomioistuimelle, että Kabanov ei vaatinut valtiovallan loukkaamista, asepalveluksesta kieltäytymistä ja verensiirroista kieltäytymistä.

Syyttäjä lukee ääneen kahden ensimmäisen osan tapausmateriaalit, joissa mainitaan lastenkasvatus, kuuliaisuus auktoriteetille ja vesikaste. Hän puhuu myös palvonnan järjestyksestä.

Syyttäjä lukee edelleen kansainvälisten ja alueellisten kongressien pitämistä (jumalanpalvelus) koskevan tapauksen materiaalit, kokouksesta poissulkemisen menettelyn. Myös etsintäpöytäkirjat ja takavarikoitujen esineiden luettelo julkistetaan.

Syyttäjä vaatii vastaajalle 2,5 vuoden vankeusrangaistusta.

Kabanov antaa viimeisen sanansa. Hän kiinnittää huomiota siihen, että Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa ja että uskovilla on oikeus jatkaa uskontonsa harjoittamista Venäjän federaation perustuslain 28 artiklan mukaisesti.

Tuomioistuin palauttaa jälleen Aleksandr Kabanovin tapauksen syyttäjälle. Tämä on kolmas kerta, kun oikeuden päätös palauttaa uskovan tapauksen edelliseen vaiheeseen.

Päätöksen mukaan Kabanovia syytetään jumalanpalvelusten pitämisestä ja "Raamatun totuuksiin ja profetioihin liittyvän tiedon levittämisestä". Kuten tuomari totesi, näiden toimien kuvaus asiakirja-aineistossa "sisältää itse asiassa kuvauksen uskonnontunnustuksesta". Samalla ei ole erityisiä viitteitä siitä, miten tällainen toiminta on lain vastaista ja liittyy selvitystilassa olevan oikeushenkilön toiminnan jatkumiseen.

Tältä osin tuomioistuin pitää mahdottomana antaa tuomiota tämän syytteen perusteella ja perustelee päätöksensä Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätöslauselmalla 28. kesäkuuta 2011.

Syyttäjä lukee ääneen syytekirjelmän, tapauksen viidennen osan ja salaiseksi luokitellun todistajan lausunnon.

Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin ennen vuotta 2017 osallistunutta naista kuulustellaan. Hän sanoo: "Muistan, että olimme menossa elokuviin. En nähnyt siellä mitään äärimmäistä... Kommunikoimme normaalisti. He lukevat Raamattua. He eivät sanoneet siellä mitään pahaa."
Tämän jälkeen syyttäjä lukee ääneen naisen esitutkinnassa antaman todistajanlausunnon.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Asianajaja esittää rikosasian hylkäämistä.

Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuoteen 2017 asti osallistunutta todistajaa kuulustellaan. Asianajaja kiinnittää huomiota siihen, että todistajan lausunto ei koske kyseisen vastaajan ajanjaksoa.

Syyttäjä lukee asiakirja-aineiston 5. osan, lukee kuulustellun todistajan todistuksen ja lukee myös turvaluokitellun todistajan todistuksen.

He kuulustelevat FSB: n upseeria, joka osallistui operatiiviseen etsintätoimintaan, sekä todistajaa, joka sanoo, että vuonna 2019 tai 2020 hän kommunikoi uskovien kanssa hengellisistä aiheista.

Syyttäjä lukee asiakirja-aineiston valikoivasti.

Aleksandr Kabanov antaa lopullisen lausuntonsa. Hänen mukaansa Venäjällä perusteettomasti "uskotaan, että Jeesuksen opetuslapset harjoittavat vaarallista liiketoimintaa ja luokittelevat heidät 'ekstremisteiksi'".