Gadrshinan tapaus Vyselkissä

Hakuja tehdään ainakin 31 osoitteessa Vyselkin kylässä ja naapurialueilla. Elektroniset laitteet, pankkikortit ja henkilökohtaiset tiedot takavarikoidaan Elena Gadrshinalta.

Tutkintakomitea aloittaa rikosasian Elena Gadrshinaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Se perustuu salanimellä "Shepherd" tunnetun salaisen todistajan todistukseen, joka on aiemmin osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin. Myöhemmin mies alkoi jälleen kommunikoida uskovien kanssa ja kuvata online-jumalanpalveluksia välittääkseen nämä tiedot ääriliikkeiden torjuntakeskukselle.

Rosfinmonitoring estää Gadrshinan ja useiden muiden Vyselkin uskovien tilit ja takavarikoi kaksi päivää myöhemmin hänen varansa.

Tutkija kutsuu uskovan kuulusteluun ja ottaa häneltä kirjallisen sitoumuksen olla poistumatta paikalta.

Elena Gadrshinaa syytetään rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla. Hänen tehtävänään on muun muassa "lukea ääneen muille osallistujille Jehovan todistajien uskonnollisia kirjoja korostaen, että nämä kirjat sisältävät todellista tietoa Jumalasta".

Asia menee Vyselkovskin käräjäoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Ruslan Teplukhin. Hän kuulee myös tapausta, joka on nostettu samanlaisista syytteistä muita paikallisia uskovia, Vasilina Penskajaa ja Viktor Spiricheviä vastaan.

Tuomioistuin hyväksyy puolustuksen pyynnön Elena Gadrshinan tyttären hyväksymisestä toiseksi puolustajaksi.

31 ihmistä tulee tukemaan uskovaa, kaikki päästetään kokoushuoneeseen.

Puolustaja tekee uuden esityksen asian palauttamiseksi syyttäjälle esteiden poistamiseksi asian jatkokäsittelyltä. Syyttäjä pyytää harkinta-aikaa.

Tuomioistuin hylkää puolustuksen aiemmin esittämän pyynnön palauttaa asia syyttäjälle.

Toisessa vetoomuksessa puolustus väittää, että tutkija rikkoi esitutkinnalle asetettuja lakisääteisiä määräaikoja. Tutkijan mukaan Gadrshinaa ei väitetysti ollut mahdollista ottaa mukaan rikosasian tutkintaan. Uskova kuitenkin vakuuttaa, ettei hän ollut poissa missään, koska hän oli tunnustettu olemaan lähtemättä. Syyttäjä pyytää aikaa vastauksen valmisteluun.

Tuomioistuin hylkää edellisessä kuulemisessa esitetyn asianajajan lausunnon siitä, että tutkija olisi rikkonut tutkinnan ehtoja.

Puolustaja tekee toisen esityksen asian palauttamiseksi syyttäjälle. Siinä todetaan, että tämä rikosasia aloitettiin laittomasti, koska sen perustana olevat materiaalit saatiin Venäjän federaation rikosprosessilain ja liittovaltion lain "Operatiivista toimintaa" vaatimusten vastaisesti. Tuomari kiistää.

Apulaissyyttäjä lukee syytteet ääneen. Jelena Gadrshina ilmaisee asenteensa häntä kohtaan. Hän sanoo: "Rikosasian aineistosta ei käy ilmi mitään argumentteja ja todisteita siitä, että minulla olisi ollut rikollinen tarkoitus tehdä väitetty rikos. Syyttäjä erehtyy virheellisesti erehtymään uskonnontunnustuksesta osallistumaan kielletyn oikeushenkilön toimintaan."