Ushakovin ja muiden tapaus Vyselkissä

Krasnodarin alueen Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston Korenovskin piirien välisen tutkintaosaston vanhempi tutkija A. A. Garmash aloittaa rikosasian 41-vuotiasta Vitaly Ushakovia, 46-vuotiasta Jevgeniy Bochkoa, 48-vuotiasta Valery Vechkaevia ja ryhmän I 39-vuotiasta vammaista Aleksei Shubnikovia vastaan. Tutkimuksen mukaan 31. heinäkuuta 2020 ja 4. heinäkuuta 2021 välisenä aikana uskovat "ryhtyivät aktiivisiin organisatorisiin toimiin, joiden tarkoituksena oli jatkaa ... Toimintaa... Jehovan todistajien järjestöt Vyselkin kylässä, ilmaistuna kokousten koollekutsumisessa, avaamisessa ja sulkemisessa, uskonnollisten puheiden järjestämisessä ja palvonnassa ... kokousten kulun koordinointi, keskusteluaihe-ehdotukset ja muun saarnaamistoiminnan toteuttaminen. Heitä syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osasta.

Osana rikosasiaa tehdään vähintään 31 hakua Vyselkin, Berezanskajan, Buzinovskajan, Novodonetskajan, Zhuravskajan, Gazyrin kylässä, Zaryan kylässä ja Beysuzhekin toisessa tilassa. Toinen haku tapahtuu Novorossiyskissa. Yhteensä ainakin 51 ihmistä kärsii, mukaan lukien ne, jotka eivät ole Jehovan todistajia. Turvallisuusjoukkojen toimien uhrien joukossa on kolme iäkästä naista, joista yksi on 75-vuotias ja kaksi muuta yli 80-vuotiaita. Uskovilta takavarikoitiin elektronisia laitteita, pankkikortteja ja henkilökohtaisia tietoja.

Vitali Ushakov ja Jevgeni Bochko kuulustellaan Korenovskin tutkintakomiteassa. Aleksey Shubnikovia kuulustellaan Vyselkin tutkintakomitean osastolla, jossa hän oli velvollinen raportoimaan yksin. Kuulustelujen jälkeen Vitali sijoitetaan väliaikaiseen pidätyskeskukseen, ja Jevgeniy ja Aleksey saavat mennä kotiin.

Lainvalvontaviranomaiset eivät löydä Valery Vechkayevia kotona, joten he hajottavat etuoven ja suorittavat haun ilman omistajien läsnäoloa. Konekivääreillä aseistetut turvallisuusjoukot, jotka tulivat kotiin Vechkayevin nuorimman tyttären ja anopin luo, eivät pääse sisään. He viettävät useita tunteja kadulla, minkä seurauksena tytär sairastuu.

Krasnodarin alueen Vyselkovskin käräjäoikeuden tuomari Alexander Kalchevsky valitsee Vitaly Ushakovin pidätyksen 2 kuukauden ajaksi 11. huhtikuuta saakka.

Krasnodarin alueen Vyselkovskin käräjäoikeuden tuomari Ruslan Teplukhin asettaa rajoituksia Jevgeni Bochkolle ja Aleksei Shubnikoville tiettyjen toimien kieltämisen muodossa. Uskovat eivät voi käydä useissa julkisissa paikoissa, käyttää Internetiä, kommunikoida muiden rikosasian vastaajien ja muiden uskovien kanssa. Lisäksi he eivät voi poistua Vyselkovskin alueelta.

Vitaliy Ushakovin vaimo joutuu toiseen hakuun.

Vyselkovskin käräjäoikeus valitsee Valery Vechkajeville rajoitustoimenpiteen tiettyjen toimien kieltämisen muodossa.

Hänellä on kiellettyä lähteä Vyselkovskin alueelta, käydä rautatieasemilla, ostoskeskuksissa, viihdepaikoissa, kahviloissa ja ravintoloissa, käyttää Internetiä ja puhelinta (lukuun ottamatta hätäpalvelujen soittamista ja oikeudellisten kysymysten ratkaisemista). Häntä on myös kielletty kommunikoimasta 43 uskonveljen kanssa.

Tutkija A. Garmash aloittaa uuden rikosasian Vyselkin kylän asukasta vastaan. 76-vuotiasta Vladimir Kolesnikovia epäillään ääriliikkeen järjestämisestä (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa).

Syy tapauksen aloittamiseen on raportti, joka perustuu FSB: n Krasnodarin alueen osaston Tikhoretskin kaupungin operatiivisen hakutoiminnan materiaaleihin.

Tutkimuksen mukaan Kolesnikov toteutti yhdessä Ushakovin, Bochkon, Vechkaevin ja Shubnikovin kanssa "laitonta" toimintaa: "kokousten koollekutsuminen, avaaminen ja sulkeminen, uskonnollisten puheiden ja palvelujen järjestäminen näissä kokouksissa, kokousten koordinointi, keskusteluaiheiden ehdottaminen ja muiden saarnaamistoimien toteuttaminen".

Tiedetään, että Kolesnikovin tapaus ja Ushakovin ja muiden tapaus yhdistetään yhdeksi menettelyksi.

Vladimir Kolesnikov valitaan pidättyvyystoimenpiteeksi tiettyjen toimien kieltämisen muodossa.

Krasnodarin alueen Vyselkovskin käräjäoikeus jatkaa jälleen Vitaliy Ushakovin pidätystä. Uskova aikoo valittaa tästä tuomiosta.

Vitali Ushakov vapautettiin kotiarestissa tutkintavankeuskeskuksesta, jossa hän asui lähes 7 kuukautta. Krasnodarista hän palaa Vyselkiin.

Krasnodarin aluetuomioistuin teki päätöksen vastauksena Ushakovin valitukseen pidätysajan pidentämisestä. Uskovalle asetetaan seuraavat rajoitukset: hänellä on kiellettyä lähteä kotoa, kommunikoida tapauksen vastaajien ja muiden uskovien kanssa, käyttää viestintävälineitä, vastaanottaa ja lähettää postitse kirjeenvaihtoa.

Tuomioistuin pehmentää Vitaly Ushakovin pidättyvyyttä kotiarestista tiettyjen toimien kieltämiseen. Hänellä on kuitenkin edelleen kiellettyä muun muassa poistua Vyselkovskin alueen alueelta, käydä rautatieasemilla, lentokentillä, ostoskeskuksissa, kahviloissa ja ravintoloissa, käyttää puhelinta, postia ja Internetiä.

Ensimmäinen kuuleminen Krasnodarin alueen Vyselkovskin käräjäoikeudessa Vitaly Ushakovin tapauksesta. Erotuomari - Aleksandr Kalchevsky.

20 ihmistä tulee oikeussaliin tukemaan uskovia, joista 9 pääsee oikeussaliin tarkkailijoiksi.

Tuomari muistuttaa puolustuksen 15. kesäkuuta 2023 jättämästä esityksestä. Sen olemus perustuu siihen, että tapausmateriaaleihin ilmestyi korvatut arkit, joiden yhteydessä on tarpeen verrata näiden asiakirjojen sisältämiä tietoja niihin tapausmateriaaleihin, jotka vastaaja Shubnikov kuvasi helmikuussa 2022.

Tuomioistuin alkaa verrata vastaajan aiemmin ottamia valokuvia oikeudenkäyntimateriaaleista nykyisiin sekä tutkia tapausmateriaaleihin tutustumisen protokollia. Puolustus kiinnittää tuomarin ja syyttäjän huomion materiaalien väliseen ristiriitaan. Syyttäjä ehdottaa tutkijan I. S. Shutenkon kutsumista tuomioistuimeen selittämään tätä seikkaa. Tuomari pyytää Shubnikovia näyttämään helmikuussa kuvaamansa alkuperäiset asiakirjat.

Tuomari ehdottaa todistaja Shutenkon kuulustelua syyttäjän pyynnöstä.

Tutkija väittää, että vastaajat tutustuivat tapausmateriaaleihin kahdesti - ennen tutkimusta ja sen jälkeen, eikä tapausmateriaaleja brodeerattu, mitään ei lisätty tai vähennetty. Hän väitti myös, että hän oli tutustuttanut kaikki vastaajat tapauksen 17 osaan, mutta he väittivät kieltäytyneensä allekirjoittamasta tutustumispöytäkirjaa.

Puolustus ilmaisee olevansa eri mieltä tutkijan todistuksesta ja ilmoittaa, että se aikoo jättää vetoomuksen aiemmin valokuvattujen tapausmateriaalien tutkimiseksi sekä tutustumisprotokollan käsinkirjoituksen tutkimiseksi, joka sen mielestä korvattiin.

Syyttäjä ja tuomari uskovat, että vaikka asiakirja-aineistoa muutettaisiin, tämä ei muuta olemusta, mutta asianajaja väittää, että tämä riisti vastaajilta oikeuden valmistautua oikeudenkäyntiin.

Vastaajan asianajaja Shubnikovin asianajaja toimittaa syyttäjälle tarkistettavaksi vetoomuksen oikeuslääketieteellisen käsialan ja valokuvatutkimusten nimittämisestä. Tuomari ilmoittaa, että on liian aikaista jättää tämä hakemus, koska edellistä esitystä rikosasian palauttamisesta syyttäjälle ei ole vielä ratkaistu.

Vastaajan Shubnikovin asianajaja lukee lisäyksen rikosasian palauttamista syyttäjälle koskevaan vetoomukseen, jossa luetellaan 170 rikkomusta Venäjän federaation rikosprosessilain 217 artiklan vaatimusten täyttämisessä (syytetyn ja hänen puolustusasianajajansa tutustuminen rikosasian materiaaleihin). Tuomari kutsuu oikeudenkäynnin osallistujat tutustumaan toimitettuihin materiaaleihin. Tauko ilmoitetaan 17. lokakuuta 2023 asti.

Kaikki saavat tulla saliin, jopa tuoda ylimääräisiä tuoleja.

Valtionsyyttäjä lukee syytteet ääneen. Kaikki syytetyt kiistävät syyllisyytensä, kutsuvat syytöstä kaukaa haetuksi ja haluavat puhua tutkittuaan kaikki todisteet.

Jevgeni Bochkon kieltäytymisen yhteydessä asianajajalta nimittämällä asianajaja tulee tapaukseen sopimuksella.

Tuomioistuin liittää asiakirja-aineistoon Jevgeni Bochkon terveyttä koskevia lääketieteellisiä asiakirjoja, jotka vahvistavat pätevän syyn hänen poissaoloonsa kahdessa edellisessä kuulemisessa. Liitteenä on myös Aleksei Shubnikovin todistus fyysisen aktiivisuuden rajoittamisesta vammaisuutensa vuoksi. Hän pyysi kokousten lykkäämistä avohoidon vuoksi.

Apulaissyyttäjä alkaa harkita kirjallista materiaalia, erityisesti kunkin vastaajan muotokuvatutkimuksia.

Asianajaja toteaa, että näitä tutkimuksia tutkiessaan asiantuntija osoitti henkilökohtaista aloitetta ja tutki merkityksetöntä materiaalia ja käytti myös vanhentuneita menetelmiä.

Sitten syyttäjä etenee kattavan psykologisen ja kielellisen uskonnollisen kirjoittajan tutkimuksen tarkasteluun.

Apulaissyyttäjä jatkaa kattavan tutkimuksen kolmannen (lopullisen) - psykologisen - osan tarkastelua. Tuomioistuin suostuu kuulemaan puolustuksen kommentit.

Kommentoidessaan julkinen puolustaja kiinnittää huomiota siihen, että tutkimus laadittiin rikosprosessilain vastaisesti eikä tutkijan ohjeiden mukaisten ääni- ja videotallenteiden perusteella, vaan lainvalvontaviranomaisten tekemän transkription perusteella. Lisäksi asiantuntijat käyttivät usein sanoja ja ilmaisuja, jotka vääristivät Jumalan nimeä. Puolustaja mainitsee useita todisteita siitä, että Jumalan nimeä käytetään usein Raamatun eri käännöksissä ja kuuluisien venäläisten kirjailijoiden ja runoilijoiden kirjallisissa teoksissa. Tuomari pyytää, että nämä selitykset toimitetaan painetussa muodossa.