Komissarovan tapaus Tolyatissa

Tapauksen historia

Eräänä varhain aamulla syyskuussa 2023 Tolyatin asukas Galina Komissarova heräsi kovaan koputukseen ovelle. Tutkintakomitean virkamiehet, jotka tulivat tekemään kotietsintää, kertoivat, että häntä vastaan oli aloitettu rikossyyte, koska hän oli osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluskokouksiin. Etsinnän jälkeen Komissarova vietiin kuulusteltavaksi, minkä jälkeen hänet pakotettiin allekirjoittamaan tunnustamissopimus. Kokemansa stressin vuoksi Galina joutui sairaalaan hypertensiivisen kriisin vuoksi. Lokakuussa 2023 asia meni oikeuteen. Syyttäjä vaati 4 vuotta rangaistussiirtolassa. Oikeus tuomitsi eläkeläiselle 2 vuoden ehdollisen tuomion. Hovioikeus vahvisti päätöksen marraskuussa.

  • #

    Samaran alueen tutkintakomitean tutkintaosaston tutkija N. G. Sysoeva päättää aloittaa rikosasian 62-vuotiasta Galina Komissarovaa vastaan "uskonnollisen yhdistyksen toimintaan osallistumisesta".

  • #

    Varhain aamulla neljä tutkintakomitean työntekijää suorittaa haun Galina Komissarovan asunnossa. Sitten naista kuulustellaan tutkintakomitean paikallistoimistossa. Tutkija Sysoeva ihmettelee, tunteeko Galina Aleksandr Chaganin. Uskovalle annetaan kirjallinen sitoumus olla poistumatta paikalta.

  • #

    Tutkija Sysoeva syyttää Galina Komissarovaa siitä, että hän "1. maaliskuuta 2020 - 30. syyskuuta 2022 tutkinnassa ei ole vahvistettu tarkempia päivämääriä ja kellonaikoja, koska hän on tunnistamattomassa paikassa Togliatin kaupungin alueella Samaran alueella salaliittotoimenpiteiden avulla, mukaan lukien videoviestintäsovelluksen käyttö ... osallistui aktiivisesti kollektiiviseen uskonnolliseen jumalanpalvelukseen, joka koostui Jehovan todistajien uskonnollisen kirjallisuuden johdonmukaisesta tutkimisesta ja keskustelusta."

  • #

    Erotuomari: Elena Laskina. Togliatin keskustuomioistuin (Togliatti, Belorusskaya str., 16, huone 405). Aika: 14:15.

  • #

    Ensimmäinen tuomioistuinkäsittely Galina Komissarovan tapauksessa. Oikeussaliin päästetään 5 henkilöä. Vastaaja tekee useita esityksiä, joista kolme tuomioistuin täyttää: lisätutustumista tapausmateriaaleihin, puolustuksen todisteiden hyväksymiseen, protokollaan tutustumiseen. Uskova selittää, että hän haluaa tutustua tapauksen materiaaleihin, koska ne eivät sisällä tiettyä levyä, johon asiantuntija viittaa päätelmässään.

    Syyttäjä ilmoittaa syytteen, uskova ilmaisee asenteensa siihen.

  • #

    Syyttäjä kuulustelee teknistä asiantuntijaa Y. Lazarevia. Hän selittää, että Zoom-ohjelma on videoneuvottelupalvelu, sen käyttö Venäjällä ei ole kiellettyä. on samaa mieltä siitä, että kuvitteellisen nimen käyttöä videoneuvottelun aikana voidaan pitää henkilötietojen suojana.

    Salainen todistaja I. I. Ivanov, joka teki videotallenteita jumalallisista palveluista ja luovutti levyt tutkijalle, kuulustellaan äänilinkin kautta. Hän sanoo, että tällaisissa kokouksissa kuultiin lauluja, rukouksia ja raamatunpuheita. Yleensä hän luonnehtii Jehovan todistajia sympaattisiksi ihmisiksi ja Galina Komissarovaa huomaavaiseksi ja tarkkaavaiseksi naiseksi. Ivanov kertoo, ettei hän ole kuullut vastaajalta mitään ekstremistisiä lausuntoja, mukaan lukien kehotukset heikentää perustuslaillisen järjestyksen perusteita, katkaista perhesuhteet ja kieltäytyä lääketieteellisestä väliintulosta.

    Ivanov ei osaa täsmentää, mitä Jehovan todistajien toimia hän pitää laittomina. Moniin muihin Jehovan todistajien työtä koskeviin kysymyksiin hän sanoo: "En ole asiantuntija."

  • #

    Oikeustalolle tulee 17 henkilöä, joista 8 saa osallistua istuntoon.

    Syyttäjän todistajaa M. K. Kokhalskayaa, joka oli aiemmin osallistunut jumalanpalveluksiin videoyhteyden välityksellä ja kuvannut ne puhelimen kameralla, kuulustellaan. Hän sanoo, ettei ole kuullut Galina Komissarovalta mitään äärimmäisyyksiin meneviä lausuntoja.

  • #

    Tuomari Elena Laskina lukee ääneen jumalanpalvelusten videotallenteiden kattavien tutkimusten päätelmät. Yksi tutkimusten tekijöistä, Kirill Kirushin, on kuulusteltavana. Galina Komissarova kysyy asiantuntijalta, miksi hän totesi, että palvelun aikana edistettiin "Venäjän federaation alueella kiellettyjä ääriliikkeiden lähteitä". Asiantuntija vastaa, että hän otti nämä formulaatiot tutkijan kirjoittamasta tontista oikeuslääketieteellisen tutkimuksen nimittämisestä.

  • #

    Tapausmateriaalin lukeminen jatkuu: esitykset puolustustodisteiden hyväksymisestä, mukaan lukien artikkeli Jehovan todistajista Ekaterina Elbakyanin sanakirjasta "Venäjän uskonnot"; Jehovan todistajien Moskovan yhteisön sosiologisen tutkimuksen tulokset "Perhe ja Raamattu" sekä otteita uskonnollisten tutkijoiden Nikolai Gordienkon ja Sergei Ivanenkon kirjoista. Tuomari hyväksyy pyynnön saada nähdä jumalanpalveluksen tallenne.

  • #

    Asiantuntija Lenar Galiev ei saavu oikeuden istuntoon. Syyttäjä ehdottaa tutkimuksen päätelmien lukemista, mutta puolustus vaatii Galiyevin henkilökohtaista kuulustelua, koska hänen tutkimuksensa on syytteen perusta.

    Vastaajana oleva Komissarova vaatii sellaisten asiakirjojen liittämistä, joissa todetaan, ettei hän ole Togliatin paikallisjärjestön jäsen, taloudellisesta tilanteestaan ja terveydentilastaan. Tuomari Elena Laskina hyväksyi esityksen.

  • #

    Galina Komissarova esittää kaksi vetoomusta. Ensimmäisessä hän pyytää tuomioistuinta velvoittamaan valtionsyyttäjän selittämään todistettavat olosuhteet: "Nyt tapausmateriaalit on tutkittu, todistajia on kuulusteltu, mutta en vieläkään tiedä, mitä syyttäjä tarkalleen tulkitsee sanojani tai tekojani ääriliikkeiksi. Siksi en voi puolustaa itseäni tehokkaasti oikeudessa, koska en ymmärrä, mitä vastaan minun on puolustettava itseäni. Tuomari hylkää esityksen.

    Vastaaja vaatii myös kotietsinnän tuloksena takavarikoidun henkilökohtaisen omaisuuden palauttamista: web-kamera, Wi-Fi-reititin, puhelin, tabletti ja flash-kortit. Vastaaja selittää, että syyttäjä ei pyytänyt heitä kuulusteltavaksi oikeudenkäyntien aikana.

  • #

    Uskonnontutkija L. M. Galiyevin kuulustelu videoneuvottelun kautta. Tuomari lukee Galievin tekemästä tapausmateriaalista kolmen tutkimuksen päätelmät. Vastaaja Komissarova kiinnittää tuomioistuimen huomion asiantuntijan tarvittavan koulutuksen puutteeseen. Kuulustelun aikana Galiev välttää usein vastaamasta moniin vastaajan kysymyksiin eikä näe eroa uskonnon ja oikeushenkilön välillä.

    Galiev sanoi myös, että hän ei kohdannut kysymystä ääriliikkeiden merkkien tunnistamisesta palvelun osallistujien keskuudessa, joiden joukossa oli Komissarova. Hän kuitenkin mainitsee tämän raportissaan ja myöntää vain toistaneensa tutkijan sanamuotoa.

  • #

    Tuomarin luvalla Galina Komissarova lukee otteita kahden uskonnollisen tutkijan, Nikolai Gordienkon ja Sergei Ivanenkon, julkaisuista ja kommentoi niitä. Uskova kertoo myös, kuinka Raamatun tuntemus auttoi häntä kasvattamaan omia lapsiaan.

  • #

    "Kaikkien tekojeni motiivit sanelee halu tunnustaa uskoni, yrittää osoittaa rakkautta Jumalaa ja ihmisiä kohtaan", Galina Komissarova sanoo lopullisessa lausunnossaan.

  • #

    Samaran aluetuomioistuin aloittaa Galina Komissarovan valituksen käsittelyn. Syyttäjä pyytää tuomioistuinta lykkäämään istuntoa tutustuakseen uskovan lisävalitukseen.

  • #
Takaisin ylös