Vasitškinin ja muiden tapaus Teikovissa

"Kielletyn järjestön" toiminnan järjestämisestä aloitetaan rikosasia. Epäiltyjä on neljä. Vanhin heistä on 64-vuotias ja nuorin 50-vuotias.

Teikovon kaupungissa tehdään useita etsintöjä ainakin neljässä osoitteessa: 64-vuotias Vladimir Spivak, 50-vuotias Alexander Vasichkin, 52-vuotias Sergei Galyamin, 56-vuotias Anatoli Lyamo. Turvallisuusjoukot takavarikoivat elektronisia laitteita ja lähettävät kuulustelukutsuja asuntojen omistajille.

Kuulusteluja varten viranomaisten edustajat tulevat vielä neljään Teikovon uskovien osoitteeseen. Heidän joukossaan on 79-vuotias Galina Nosach. Lainvalvontaviranomaiset kysyvät häneltä, mitä raamatunkäännöstä hän käyttää ja käyvätkö hänen uskonveljensä hänen luonaan.

Tutkija Skuridin kuulustelee Vladimir Spivakia ja Sergei Galyaminia heidän uskonnostaan ja siitä, lukevatko he Raamattua Uuden maailman käännöksestä. Kuulustelun jälkeen uskovat viedään allekirjoittamaan a olla poistumatta paikasta. Sama rajoitus on osoitettu Vasichkinille ja Lyamolle.

Kello 7.50 Alevtina Polozovan kotiin tehdään kotietsintä Gavrilov Posadissa. Turvallisuusjoukot takavarikoivat laitteita, sähköisiä tiedotusvälineitä, valokuvia ja muistikirjoja.

Kello 5.35 toista uskovaa etsitään Teikovossa. ORM: n suorittavat poliisikapteenit S. V. Khramov ja I. A. Krylov, Venäjän sisäasiainministeriön CPE: n etsivät Ivanovon alueella, poliisin everstiluutnantti A. A. Kamaev, Venäjän sisäasiainministeriön Teikovskin sisäasiainosaston etsivä, poliisikapteeni V. V. Emelyanov.

10. huhtikuuta 2020 annetun etsintäluvan mukaan ORM toteutetaan tavoitteena "löytää ja takavarikoida rikosten tekemisessä käytetyt työkalut ja keinot". Tämän seurauksena turvallisuusjoukot takavarikoivat elektronisia laitteita ja kirjoja "Uusi testamentti ja Psalter".

Syyskuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana operatiiviset virkamiehet Kuznetsov S.A. ja Trunichev S.S. sekä Venäjän sisäasiainministeriön erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Ivanovon alueella Skuridina E.M. toimittavat neljä raporttia uskovaa Anatoli Lyamoa vastaan tehdyn rikoksen merkkien havaitsemisesta. Häntä epäillään äärijärjestön rahoittamisesta Venäjän federaation rikoslain 1 §: n 282.3 momentin mukaisesti.

Tutkija E. M. Skuridina aloittaa toisen rikosasian Atatoli Lyamoa vastaan. Tällä kertaa Venäjän federaation rikoslain 282.3 §: n 1 osan nojalla häntä epäillään ääriliikkeiden toiminnan rahoittamisesta "keräämällä käteistä "yleiskassaan". Tutkimuksen mukaan nämä varat oli "tarkoituksellisesti tarkoitettu tukemaan äärijärjestön toimintaa".

Tutkija E. M. Skuridina kuulustelee Anatoli Lyamoa. Uskova ei myönnä syyllisyyttään ja käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa. Kuulustelu kestää 20 minuuttia.

Tutkija E. Skuridina aloittaa toisen rikosasian Alexander Vasichkinia vastaan, tällä kertaa Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla.

Tapaus Aleksandr Vasitškinia ja kolmea hänen uskonveljeään vastaan toimitetaan Ivanovon alueen Teikovskin käräjäoikeudelle. Se nimitetään tuomari Sergei Kochetkoville.

Tuomari hylkää asianajajien pyynnön saada aikaa tutustua oikeudenkäyntiaineistoon. Syyttäjä lukee syytteen ääneen.

Uskovien tukemiseksi oikeustalolle tulee 25 ihmistä. Vastaajat pyytävät lisää tilaa, mutta tuomioistuin kieltäytyy.

Vastaajien pyynnöstä syyttäjä lukee syytteen Lyamoa, Galyaminia ja Spivakia vastaan, koska viimeisessä kuulemisessa hän luki syytteen vain Vasichkinia vastaan. Lukemisen aikana syyttäjä yrittää useita kertoja ohittaa tekstin osia, mutta tuomari tekee hänelle huomautuksen ja pyytää häntä lukemaan tekstin kokonaisuudessaan.

Vastaajat ilmaisevat kantansa syytteisiin. Anatoli Lyamo selittää tuomioistuimelle, että oikeushenkilöitä ei tarvita palvomaan Jumalaa, ja Vladimir Spivak sanoo, että hän vain käytti oikeuttaan uskontoon.

Istunnossa on läsnä 23 henkilöä yhdessä vastaajien kanssa.

Jumalanpalveluksesta luetaan transkriptio, jossa kuultiin ajatuksia Jehovan todistajien rauhallisuudesta. Puolustus pyytää tuomaria lukemaan yleisen kuvauksen tämän kirkkokunnan uskontunnustuksista. Erityisesti siinä sanotaan, että Jehovan todistajien järjestö juurruttaa jäseniinsä kuuliaisuutta laille, uskollisuutta kaikenlaiselle maalliselle auktoriteetille.

Uusi syyttäjä Aleksei Konstantinovitš Nechaev tulee tapaukseen.

Osat 15-37 luetaan. Tapauksessa on yhteensä 47 nidettä. Syyttäjä luettelee, mitä sähköisestä mediasta löytyi. Tuomari on kiinnostunut siitä, miten syytettyjen tietokoneilta löydettyjen kappaleiden tiedostot todistavat heidän syyllisyytensä. Syyttäjä vastaa: "Lähes kaikissa lauluissa mainitaan Jumalan nimi."

Menettely keskeytettiin vastaajan Galyaminin covid-sairauden vuoksi.

Kuulemiset jatkuvat, tuomioistuin jatkaa rikosasian ja uskonnollisten tutkimusten lukemista.

Ilmoitus tapauksen määrästä on ohi. Tuomioistuin alkaa käydä läpi videoita jumalanpalveluksista.

Oikeus suostui asianajajan pyyntöön, että syytetyt saisivat antaa lyhyitä kommentteja videoita katsellessaan. Lyamo, Vasichkin ja Spivak kiinnittävät huomiota siihen, että video tallentaa toimia Venäjän federaation perustuslain 28 artiklan täytäntöönpanossa. Tähän tuomari sanoo, että heitä ei tuomita heidän uskomuksistaan, vaan tuomioistuimen selvittämän organisaation toiminnan jatkamisesta ja kieltää heitä puhumasta.

Oikeus kuulee jumalanpalveluksesta äänitallenteen, jossa puhutaan anteeksiannon tärkeydestä.

Tuomioistuin kuuntelee edelleen jumalanpalvelusten äänitallenteita ja käy läpi näiden jumalanpalvelusten aikana otettuja tietokonekuvakaappauksia. Tuomari kiinnittää huomiota äänitallenteen huonoon laatuun ja pyytää syyttäjää ilmoittamaan siinä, mikä on todella tärkeää asian kannalta.

Tuomioistuin päättää pitää kuulemiset suljettujen ovien takana, puhelinkeskustelujen tallenteita kuunnellaan.

Tuomioistuin alkaa harkita aineellisia todisteita - vastaajien tietokoneilta takavarikoituja tiedostoja. Katsellaan valokuvia, videoita rehellisyydestä, vieraanvaraisuudesta, turvallisuussääntöjen noudattamisen tärkeydestä ja vaikeuksissa olevien auttamisesta. Lisäksi kuunnellaan äänitallenteita 19 uskonnollisesta laulusta.

Tuomari keskeyttää menettelyn, koska Vladimir Spivak tarvitsee lääketieteellistä apua.

Oikeudessa kuunnellaan yli kolmen tunnin ajan 53 laulua, jotka syyttäjän mukaan kuultiin jumalanpalveluksissa. Aineellisia todisteita tutkitaan, mukaan lukien etsintöjen aikana takavarikoitujen syytettyjen kirjeet ja muistikirjat sekä Josephuksen kirjat.

Stanislav Trunichevia, ekstremismin vastaisen keskuksen vanhempaa etsivää, kuulustellaan. Hän sanoo, ettei hän tiedä, mihin toimintaan Jehovan todistajien oikeushenkilöt purettiin, joten hän ei voi sanoa, mitä toimintaa Teikovon uskovat jatkoivat.

Trunichev myöntää, että hän määritteli vastaajien äänet tapausmateriaalien tallenteissa ilman erityisiä tekniikoita ja laitteita, koska hänellä ei ole erityistä tietoa foneettisten tutkimusten alalla. Hän myöntää, että hän olisi voinut tehdä virheen. Hänen mukaansa ORM: n aikana ei ollut valituksia siitä, että vastaajat nöyryyttivät ketään uskonnollisen kuuluvuutensa perusteella. Vladimir Spivakin talon etsinnän aikana todistaja ei löytänyt mitään esineitä, jotka vahvistaisivat hänen laittoman toimintansa.

13 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia.

Kolmea syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Yksi heistä toteaa, että hän ei sanonut, mitä hänen kuulustelupöytäkirjassaan on kirjattu, ja epäilee, että pöytäkirjan allekirjoitus kuuluu hänelle.

Toinen todistaja tunnetaan hänen mukaansa vain Lyamon ja Spivakin kanssa ja hänellä oli liikesuhteita heidän kanssaan, he eivät puhuneet uskonnollisista aiheista. Hän ei kuullut uskovilta kehotuksia ekstremistiseen toimintaan.

Kolmas todistaja, nainen, joka osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuoteen 2015 asti, sanoo tuntevansa uskovat vain hyviltä puolilta. Jumalanpalveluksissa hän ei koskaan kuullut pakkoa lahjoittaa. Todistaja luonnehtii Galyaminia positiivisella puolella ja sanoo, että uskova ei rekrytoinut häntä missään, hän osallistui palveluihin omasta vapaasta tahdostaan.

Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin osallistunutta todistajaa kuulustellaan. Hän sanoo, että heitä opetetaan kunnioittamaan minkä tahansa uskonnon viranomaisia ja ihmisiä. Palveluihin osallistumisen ansiosta hänen miehensä lopetti alkoholin väärinkäytön. Vastaajista nainen sanoo: "Nämä ovat ystävällisiä ja sympaattisia ihmisiä."

Tuomioistuin kuulustelee avioparia, jonka naapurit ovat Jehovan todistajia. Heidän mukaansa naapurit tai heidän vieraansa eivät ole koskaan ottaneet heitä mukaan missään.

Aiemmassa kuulemisessa puhuneen todistajan kuulustelut jatkuvat. Nainen väittää, että hänen ensimmäisen kuulustelunsa pöytäkirjaan kirjattu todistus ei kuulu hänelle. Hänen mukaansa tutkija kertoi hänelle niiden nimet, jotka oli tunnistettava videossa, ja antoi suosituksia siitä, mitä sanoa vastakkainasetteluissa. Turvallisuusjoukot uhkasivat häntä myös vävyn etsinnällä ja hänen työhönsä tarvittavien laitteiden takavarikoinnilla.

Salaista todistajaa salanimellä Ivan Ivanov kuulustellaan. Mies kertoo käyneensä Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa pari kuukautta vuonna 2015 eikä enää koskaan osallistunut niihin. Hänen mukaansa siellä hänelle näytettiin Raamatusta vastaukset kysymyksiin, jotka olivat hänelle elintärkeitä. Todistaja kertoo, että jumalanpalveluksissa uskovat lauloivat lauluja ja tutkivat Raamattua; Hän ei kuullut mitään äärimmäisyyksiin meneviä lausuntoja. Hän uskoo, että Jehovan todistajien uskonto ei ole kielletty, mutta on selvää, että hän sekoittaa termit "valtakunnansali", "seurakunta" ja "paikallinen uskonnollinen järjestö".

Vuonna 2020 kuolleen todistajan todistus julkistetaan. Heidän mukaansa todistaja ei liittynyt Jehovan todistajien uskontoon; hän tunsi Vasichkinin, koska hän työskenteli hänen alaisuudessaan. Hän ei tiennyt mitään Jehovan todistajien uskonnosta.

Salaista todistajaa salanimellä Petrov kuulustellaan. Puolustus tekee hakemukset todistajan turvallisuusluokituksen kumoamiseksi ja oikeussuojan saatavuuden varmistamiseksi turvaluokitellun todistajan kuulustelun aikana. Ensimmäinen tuomioistuin hylkää, toinen tyydyttää.

Puolustus esittää kutsua kuulusteltavaksi asiantuntija Tatyana Belova, Ph.D., Ivanovon valtionyliopiston sosiologian, sosiaalityön ja henkilöstöhallinnon laitoksen apulaisprofessori, uskonnollisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kirjoittaja, jossa hän antoi erittäin puolueellisen arvion Jehovan todistajista. Puolustus huomauttaa, että asiantuntijan mielestä ei ole jäljennöstä asianomaisen korkeakoulutuksen tutkintotodistuksesta, maailman uskontojen opiskeluun tarvittavan pätevyyden puutteesta sekä asiaankuuluvasta kokemuksesta. Päätelmässään asiantuntija viittaa usein viitteiden luettelossa mainittuihin lähteisiin, mutta näissä lähteissä ei ole asiaankuuluvia tietoja.

Salaisen todistajan Petrovin kuulustelun aikana käy ilmi, että hän oli aiemmin vapaaehtoisesti osallistunut Jehovan todistajien palveluihin Teikovin kaupungissa. Mies ei kuullut jumalanpalveluksissa kehotuksia väkivaltaan, uskonnolliseen vihaan yllyttämiseen tai viranomaisten kaatamiseen. Hän sanoo myös, että tutkintatoimien aikana hän ei saanut vastaajilta uhkauksia.

Kolmea puolustuksen todistajaa kuulustellaan. Kaksi heistä on Vasichkinin työntekijöitä. Nämä miehet, huolimatta siitä, että he tunnustavat eri uskontoja, sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet Aleksanterin loukkaavia sanoja, jotka on osoitettu muiden uskontojen edustajille, eikä heillä ole koskaan ollut konflikteja uskonnollisista syistä. Vastaaja ei vakuuttanut heitä muuttamaan uskomuksiaan, hän oli aina valmis auttamaan. Toinen puolustuksen todistaja puhuu Aleksandrista sympaattisena henkilönä.

Puolustus esittää jälleen vetoomuksen asiantuntija Tatyana Belovan kutsumiseksi tuomioistuimeen.

8 henkilöä tulee oikeussaliin tukemaan vastaajia.

Jumalanpalveluksesta katsotaan video, jossa tuntematon henkilö esiintyy. Osoittautuu, että asiantuntija Belova omisti tämän henkilön äänen Sergei Galyaminille ja rakensi tämän tietueen perusteella johtopäätöksensä roolistaan tämän palvelun järjestämisessä. Toinen asiantuntija, joka suoritti äänen foneettisen tutkimuksen, päättelee kuitenkin, että äänityksen ääni ei kuulu Galyaminiin. Tämän vahvistaa uskova itse.

Puolustuksen esitykset ilmoitetaan. Niiden joukossa on tuomioistuimelle esitetty pyyntö varmistaa, että Vasichkinilta takavarikoitu Raamatun kopio ei ole liittovaltion ekstremististen materiaalien luettelossa. Vasichkin pyytää myös, että rikosasian aineistoon sisällytetään vastaus Venäjän federaation ulkoministeriön Irina Jakulle Jehovan todistajien jumalanpalvelusten laillisuudesta, otteita Venäjän federaation korkeimman oikeuden 17. heinäkuuta 2017 antamasta valituspäätöksestä Jehovan todistajien oikeushenkilöiden kieltämisestä, otteita Raamatusta, joissa väitetään yhteisten kokousten pätevyyttä ja saarnaamisen tärkeyttä kristityille.

Puolustus vetoaa asiantuntijan Belovan hylkäämiseen, koska ei ole asiakirjoja, jotka vahvistavat hänen oikeutensa suorittaa uskonnollisia tutkimuksia. Tuomioistuin kieltäytyy.

Puolustuksen todistajaa kuulustellaan. Hän kuvailee Vasichkinia rauhalliseksi ja ahkeraksi ihmiseksi, hyväksi perheen mieheksi. Todistaja sanoo, ettei hän koskaan kuullut häneltä kielteisiä lausuntoja muiden uskontojen edustajista ja että vastaaja ei koskaan pakottanut häntä tulemaan Jehovan todistajaksi.

Lisäksi tuomioistuin kuulustelee Vasichkinin pomoa. Hän antaa hänelle positiivisen luonnehdinnan ja sanoo, että hän on vastuullinen työntekijä, johon voidaan luottaa.

Tuomioistuin täyttää Anatoli Lyamon vetoomuksen paljastaa tapausmateriaalit, jotka sisältävät Volgan liikennesyyttäjänviraston vastauksen yhden uskovan kysymykseen. Siinä todetaan, että Venäjän federaation kansalaisella on oikeus yhdessä muiden kanssa lukea Raamattua ja kertoa muille ihmisille, mitä hän on lukenut siinä. Se toteaa myös, että Venäjän federaation lainsäädännössä ei säädetä hallinnollisesta tai rikosoikeudellisesta vastuusta tällaisista toimista.

Tuomioistuin kuulustelee todistajaa, joka oli aiemmin osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin. Hän puhuu myönteisesti uskovista, sanoo, että Raamatun tutkiminen auttoi häntä voittamaan huonot tavat ja parantamaan suhteita vaimoonsa ja lapsiinsa. Hän huomauttaa myös, että uskovat eivät koskaan rohkaisseet häntä laittomiin tekoihin.

Spivak kysyy todistajalta, lukiko hän henkilökohtaisesti kuulustelupöytäkirjat tutkinnan aikana ennen niiden allekirjoittamista. Hän vastaa, että hän teki sen huomaamattomasti, koska hän luotti tutkijaan. Samalla hän sanoo: "Nyt ymmärrän, että [uskonto] ei ole kielletty, vaan vain oikeushenkilö."

Aiemmin Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa käyneen todistajan kuulustelut jatkuvat. Hän sanoo, että nämä olivat hänen mielestään laillisia, uskovien tavallisia uskonnollisia kokouksia, jotka eivät liittyneet mihinkään oikeushenkilöön.

Todistaja selittää myös, ettei kukaan rohkaissut häntä käyttämään Raamattua Uuden maailman käännöksessä, mutta synodaalikäännöksessä on hänelle monia käsittämättömiä ja vanhentuneita sanoja.

14 ihmistä tulee tukemaan uskovia. Anatoli Lyamoa kuulustellaan. Hän sanoo, että jumalanpalvelukset yksityisasunnoissa eivät olleet laittomia, koska ne pidettiin Venäjän federaation perustuslain 28 artiklan mukaisesti.

Sergei Galyamin todistaa. Kirjallisissa muistiinpanoissaan hän selittää, että hän "on uskovainen ja häntä syytetään yksinomaan hänen rauhanomaisesta uskonnollisesta toiminnastaan". Hänen mukaansa todistajien lausunnosta seuraa, että kukaan heistä, uskonnosta riippumatta, ei joutunut vastaajien nöyryytyksen tai muiden laittomien toimien kohteeksi.

Uskova kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että asiantuntija Belova mainitsee tutkimuksessaan julkaisusta "Pyhä Raamattu - Uuden maailman käännös", mutta itse julkaisua ei toimitettu hänelle tutkimusta varten, mikä herättää epäilyksiä hänen johtopäätöstensä luotettavuudesta.

Vastaaja huomauttaa, että hän käytti perustuslaillista oikeuttaan osallistumalla jumalanpalveluksiin ja että hänen tapaamisensa muiden uskovien kanssa olivat yksinomaan rauhanomaisia. Lisäksi "käsitellyt aiheet olivat luonteeltaan yhteiskunnallisesti hyödyllisiä: kuinka osoittaa rakkautta perheessä, kuinka olla lainkuuliaisia ihmisiä, kuinka tulla toimeen muiden kanssa, tarjota apua ja jakaa ajatuksia Jumalasta muiden kanssa."

Vladimir Spivak todistaa. Hän kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että kaikki todistajat kutsuivat Jehovan todistajia kunnioittaviksi kansalaisiksi, jotka kohtelevat kunnioittavasti viranomaisia ja muuta uskontoa tunnustavia ihmisiä.

Vastaaja korostaa, että tutkinta painosti joitakin syyttäjän todistajia, mikä kävi ilmi oikeudenkäynnin aikana.

Lyamon mukaan FSB: n upseeri sanoi raportissaan, että vuonna 2016 Anatoliy sai hallinnollisen rangaistuksen äärikirjallisuuden levittämisestä, mutta tämä ei ole totta. Tuomioistuin päättää tarkistaa asian olemassaolon tuomioistuimen arkistosta.

Syyttäjä vaatii rangaistusta sakkojen muodossa uskoville: Alexander Vasichkinille ja Anatoli Lyamolle - kummallekin 1 200 000 ruplaa, Vladimir Spivakille ja Sergei Galyaminille - kumpikin 700 000 ruplaa.

Sergei Galyamin antaa viimeisen lausuntonsa.

"Mikä uhka voi tulla ihmisiltä, jotka oppivat rakastamaan toisia Raamatun perusteella?" Aleksandr Vasitškin, Anatoli Lyamo ja Vladimir Spivak puhuvat oikeudessa viimeisellä sanallaan.