Poltoradnevin ym. tapaus Solikamskissa

Tapauksen historia

Permin alueen tutkintakomitean tutkintaosasto aloitti heinäkuussa 2020 rikosasian Solikamskin Vladimir Poltoradnevia, Aleksandr Sobjaninia ja Vladimir Timoshkinia vastaan. Siihen mennessä lainvalvontaviranomaiset olivat vakoilleet heitä pitkään. Kotietsintöjen ja kuulustelujen jälkeen kolme uskovaa päätyi väliaikaiseen säilöönottolaitokseen. Sitten Sobyanin vapautettiin tiettyjen toimien kieltämisen nojalla, ja Poltoradnev ja Timoshkin asetettiin kotiarestiin 2 ja 3 kuukaudeksi. Myöhemmin jälkimmäisen hillitsemistoimenpide muutettiin myös tiettyjen toimien kieltämiseksi. Kun tutkinta oli toistuvasti keskeytetty ja sitä jatkettiin, tapaus meni oikeuteen huhtikuussa 2023. Jo elokuussa tuomari totesi uskovat syyllisiksi ja sakotti: Alexander Sobyanin 494 tuhatta ruplaa, Vladimir Poltoradnev 638 tuhatta ruplaa ja Vladimir Timoshkin 512 tuhatta ruplaa. Marraskuussa 2023 tehdyssä valituksessa tuomion pääosa pysytettiin voimassa ja lievennettiin hieman lisärangaistusta.

  • #
    Salakuuntelu ja piilotettu valvonta

    Vladimir Poltoradnevin puhelinkeskusteluja salakuunnellaan.

  • #
    Vireille pantu asia Etsiä Kuulustelu Väliaikainen säilöönottolaitos 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Solikamskin tutkintakomitean vanhempi tutkija Sergei Kanafjev aloittaa rikoslain 282.2 §: n 1 momentin mukaisen rikosasian tunnistamattomia henkilöitä vastaan.

  • #
    Etsiä Kuulustelu Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Väliaikainen säilöönottolaitos

    Haut ovat käynnissä 4 osoitteessa Solikamskissa. 6 uskovaa viedään lainvalvontaviranomaisten toimistoihin. Ainakin yhden etsintäluvista on antanut tutkija Kanafjev.

    Tiedetään, että Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin mukainen rikosasia aloitettiin 51-vuotiasta Vladimir Timoshkinia ja 47-vuotiasta Alexander Sobyaninia vastaan. Poltoradnev, Timoshkin ja Sobjanin sijoitetaan väliaikaiseen säilöönottolaitokseen.

  • #
    Kuulustelu 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Vladimir Poltoradnevia syytetään rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Kuulustelun aikana uskova kiistää syyllisyytensä.

  • #
    Tiettyjen toimien kieltäminen

    Permin alueen Solikamskin kaupunginoikeus vapauttaa Aleksandr Sobjaninin väliaikaisesta pidätyslaitoksesta ja valitsee häntä vastaan ennaltaehkäisevän toimenpiteen tiettyjen toimien kieltämisen muodossa.

  • #
    Tiettyjen toimien kieltäminen

    Permin alueen Solikamskin kaupunginoikeuden tuomari Margarita Tsyruleva päättää suljetun istunnon tulosten jälkeen muuttaa Vladimir Poltoradnevin pidättyvyyttä kotiarestista tiettyjen toimien kieltämiseen. Päätöstä motivoi se, että Poltoradnev tarvitsee raitista ilmaa terveydellisistä syistä ja pyytää myös lupaa työskennellä elättääkseen itsensä. Uusi rajoitustoimenpide sisältää kiellon kommunikoida tapauksen muiden vastaajien kanssa, lähettää ja vastaanottaa kirjeitä sekä käyttää muita viestintävälineitä kuin hätäpalveluihin soittamista.

  • #
    Tiettyjen toimien kieltäminen

    Permin alueen Solikamskin kaupunginoikeuden tuomari Lyubov Oshmarina korvaa Vladimir Timoshkinin kotiarestin tiettyjen toimien kiellolla. Tämä johtuu siitä, että syytetty on ainoa elättäjä, hänen vaimonsa ei toimi ja huolehtii iäkkäästä äidistään, ja Vladimirilla on huollettava tytär. Uskovalla ei ole oikeutta lähteä Solikamskista ja kommunikoida muiden syytettyjen kanssa.

  • #

    Tiedetään, että tapaus siirrettiin toiselle tutkijalle - Alexander Novikoville.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Vladimir Poltoradnevia syytetään uudelleen vastaajana äärijärjestön toiminnan järjestämisestä.

    Everstiluutnantti A. A. Novikov, Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston Solikamskin tutkintaosaston sisäasiainministeriön tutkija Permin alueella, luovuttaa vastaavan päätöslauselman uskovalle. Asiakirjassa todetaan, että epäilty ja muut henkilöt "loivat todellisen uhan määrittelemättömän henkilöryhmän oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen loukkaamiselle ja aiheuttivat myös haittaa yhteiskunnan ja valtion eduille". Tutkimuksen mukaan Poltoradnevin syyllisyys on siinä, että hän "osallistui suoraan uskonnollisiin kokouksiin ... keskusteli seuraajiensa kanssa kysymyksistä ja uskonnollisista aiheista."

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Asia menee Permin alueen Solikamskin kaupunginoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Jevgeni Sergeev.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin vahvistaa vastaajien henkilöllisyyden. Syyte luetaan ääneen. Tuomari hyväksyy kuulemisen nauhoittamista koskevat pyynnöt, mutta hylkää vastaajien kieltäytymisen nimeämästä asianajajia.

    Puolustus pyytää lisäaikaa tutustua tapauksen määriin. Tuomioistuin hylkää tämän hakemuksen.

    Syytetyt lukivat ääneen suhtautumisensa syytteisiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    18 ihmistä tulee tukemaan uskovia.

    Syyttäjän todistajia, myös toimijoita, kuulustellaan. He vastaavat useimpiin kysymyksiin välttelevästi. Näin ollen yksi heistä ei muista, mitä keinoja valvontaan käytettiin ja lopetettiinko vastaajia vastaan tutkintatoimenpiteet. Toinen todistaja ei tiedä, mitä uskomuksia syytetyillä on, mutta hän sanoo noudattaneensa niitä käskystä.

    Viimeinen todistaja sanoo tuntevansa vastaajan Vladimir Poltoradnevin ja puhuu hänestä myönteisesti.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Kuulemiseen osallistuu 20 henkilöä.

    Tuomioistuin kuulee syyttäjän todistajia. Yksi heistä, Poltoradnevin työntekijä, vastaa, ettei hän ollut "mukana" missään. Vastaajan entinen pomo sanoo hänestä: "Erinomainen työntekijä! Hänestä ei ole valittamista."

    Toinen todistaja puhuu myönteisesti Alexander Sobyaninista, joka työskentelee hänelle.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Valheita Kuulustelu

    Valtionsyyttäjä lukee ääneen tapausmateriaalit, mukaan lukien niiden todistajien kuulustelupöytäkirjat, jotka eivät saapuneet oikeussaliin.

    Syyttäjän todistajaa, joka oli aiemmin osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin, kuulustellaan. Hän kertoo, että Solikamskissa ollut uskonnollinen ryhmä ei koskaan ollut LRO:n rakenteellinen yksikkö tai Venäjän Jehovan todistajien hallinnollinen keskus. Todistaja kertoo myös, että paikallisjärjestö oli olemassa vain hallinnollisia ja taloudellisia tarpeita varten, esimerkiksi vuokratakseen tiloja jumalanpalvelusta varten.

    Vastaajien puhelinkeskustelujen äänitallenteet toistetaan oikeudessa. Alexander Sobyanin julistaa, että hänelle omistettu ääni ei todellakaan kuulu hänelle.

    Lisäksi ilmoitetaan monista vastaajien myönteisistä ominaisuuksista työnantajiltaan, kollegoiltaan, naapureiltaan ja sukulaisiltaan.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Valheita

    19 ihmistä tulee tukemaan uskovia.

    Aineellisia todisteita tutkitaan. Vladimir Poltoradnev pyytää tuomioistuinta kuulemaan kaikki levyjen äänitallenteet eikä vain sen yksittäisiä osia, koska näin koko materiaalin ymmärrys menetetään.

    Aineellisten todisteiden tutkinnan aikana paljastui, että vastaajille kuuluvien järjestelmäyksiköiden pakkauksen eheyttä rikottiin. Uskovat aikovat anoa näiden materiaalien hyväksymättä jättämistä todisteena syyllisyydestään, koska ne eivät sulje pois väärennöksiä.

    Vladimir Poltoradnev ilmoittaa, ettei hän omista esitettyä kirjallisuutta, joka liitettiin asiakirja-aineistoon aineellisena todisteena hänen syyllisyydestään.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Valheita

    Oikeudessa soitetaan jumalanpalveluksen äänitallenne, jossa keskustellaan evankeliumin tapahtumasta Jeesuksen Kristuksen elämästä.

    Sobyanin ja Timoshkin sanovat, että ainakin osa heille osoitetuista huomautuksista on muiden ihmisten tekemiä. Vastaajat kiinnittävät huomiota siihen, että tallennuksen alussa ja lopussa on laulu ja rukous, joka osoittaa jälleen kerran, että tämä on jumalallinen palvelu eikä oikeushenkilöiden kokous.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Asianajajat tekevät esityksiä todisteiden hyväksymättä jättämisestä ja niiden jättämisestä aineellisten todisteiden ulkopuolelle. Lisäksi esitetään asian palauttamista syyttäjälle. Tuomioistuin liittää kaikki hakemukset, mutta toteaa, että ne otetaan huomioon lisäysvaiheessa.

    Jutun todistajia kuulustellaan. Ensimmäinen todistaja sanoo tuntevansa Timoshkinin ja luonnehtii häntä rehelliseksi, kunnolliseksi ja ystävälliseksi ihmiseksi. Siinä erotetaan toisistaan oikeushenkilöiden ja tavallisten uskovien toiminta. Todistaja kertoo, että vuoteen 2017 asti paikallisjärjestön neuvosto kokoontui kerran vuodessa ratkaisemaan hallinnollisia ja taloudellisia kysymyksiä, mutta ei pitämään uskonnollisia kokouksia. Hän kertoo, miten Jehovan todistajat pitävät jumalanpalveluksia: he laulavat uskonnollisia lauluja, rukoilevat, lukevat Raamattua. Silminnäkijä huomauttaa, että heidän kokouksissaan ei vaadittu ääriliikkeitä.

    Alexander Sobjaninin tytärtä kuulustellaan. Hän korostaa, että Jehovan todistajien uskonto ei ole kielletty. Heillä on hyvät suhteet isäänsä. Luonnehtii häntä tunnolliseksi työntekijäksi, perheen mieheksi ja hyväksi ystäväksi.

    Syytettyjen kuulustelu alkaa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuunnellaan otteita äänitiedostoista, joihin uskovien keskustelut tallennetaan. Syytetyt kieltäytyvät kommentoimasta tallenteita, koska heidän äänensä ei ole paikalla.

    Puolustus kiinnittää huomiota todisteiden tutkintamenettelyn törkeään rikkomiseen syyttäjän toimesta, joka kuuntelee joitain tapausmateriaalien äänitiedostoja yksin kuulokkeilla, vaikka tämän pitäisi tapahtua yhdessä kaikkien prosessin osanottajien, myös tuomarin, kanssa.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta Vapaudenmenetys

    Syyttäjä vaatii Vladimir Timoshkinille ja Vladimir Poltoradneville 6 vuoden vankeutta ja pyytää Aleksandr Sobjaninia korvaamaan osan 1 (ääriliikkeiden toiminnan järjestäminen) Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osalla (osallistuminen) ja tuomitsemaan hänet 3 vuodeksi vankeuteen.

  • #
    Oikeussalissa Loppulausunto Vanhukset

    Uskovat antavat viimeisen sanan.

  • #
    Ensimmäisen oikeusasteen lause 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Vapaudenmenetys
  • #
    Hovioikeus 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Takaisin ylös