Stashevskin tapaus Sevastopolissa

Venäjän FSB: n tutkija Krimin tasavallassa ja Sevastopolin kaupungissa Andreev Y. A. aloittaa rikosasian uskosta Viktor Stashevskiyä vastaan 282.2 artiklan 1 osan nojalla. Häntä syytetään "Jehovan todistajien toiminnan jatkamisesta ja ajatusten edistämisestä, kokousten pitämisestä ja uskonnollisten esitysten suorittamisesta".

FSB: n virkamiehet suorittavat sarjan etsintöjä ainakin 9 Sevastopolin asukkaiden talossa. Uskoville ei anneta kopioita tuomioistuimen määräyksestä etsintään, kuulustelupöytäkirjaan, tilojen etsintä suoritetaan ilman asuntojen omistajien läsnäoloa tai niiden liikkuminen on kielletty. Turvallisuusjoukot käyttävät voimaa 91-vuotiasta naista vastaan, uhkaavat muita huumeiden istuttamisella, kiristävät sukulaisia, vahingoittavat tai rikkovat henkilökohtaista omaisuutta ja estävät heitä juomasta vettä tai käymästä vessassa neljän tunnin ajan.

15 ihmistä, mukaan lukien Viktor Stashevskiy (syntynyt vuonna 1966), tulee lainvalvontaviranomaisten viattomiksi uhreiksi. Kotietsintöjen jälkeen hänet pidätettiin ja sijoitettiin väliaikaiseen säilöönottolaitokseen.

Viktor Stashevskiy valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta paikasta ja vapauttaa vankeudesta.

Toista uskovien perhettä, Vladimir Petrovskia ja hänen vaimoaan Victoriaa, etsitään. Tämän seurauksena Vladimir pidätettiin.

FSB: n tutkija F.A. Rybalka saattaa päätökseen Viktor Stashevskin tapauksen tutkinnan ja toimittaa sen tuomioistuimelle harkittavaksi asiasisällön osalta.

Stashevskiyä syytetään väitetysti "äärijärjestön ideologisesta innoittajasta, joka käyttää auktoriteettiaan, hyvin kehittyneitä tahdonhaluisia ominaisuuksiaan ja organisatorisia taitojaan sekä aiemmin hankkimiaan erityistietoja ja propagandataitoja, [...] ryhtyi tietoisesti aktiivisiin organisatorisiin toimiin jatkaakseen tuomioistuimen kieltämän äärijärjestön laitonta toimintaa.

Kokous alkaa myöhään ja kestää noin 45 minuuttia. Puolustus ilmoittaa tuomioistuimelle, että uskovaa syytetään yksinomaan hänen uskonnollisista vakaumuksistaan, mikä rikkoo hänen perustuslaillisia oikeuksiaan. Vastaaja itse kertoo, että syyttäjä ei antanut hänelle mahdollisuutta tutustua materiaaleihin kokonaisuudessaan, josta syyttäjä saa tuomarilta huomautuksen.

Ensimmäinen kuuleminen Viktor Stashevskin tapauksessa pidetään Sevastopolin Gagarinskyn käräjäoikeudessa. Tuomioistuin hyväksyy YK:n työryhmän näkemykset, mutta hylkää videotallennuspyynnön.

Jos syytetty kieltäytyy tarjoamasta asianajajan palveluja taloudellisten vaikeuksien vuoksi, tuomari päättää jättää julkisen puolustajan. Uskova ei myönnä syyllisyyttään.

Kahta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Ensimmäinen, Jehovan todistajien paikallisen kristillisen uskonnollisen järjestön (MHRO) entinen jäsen, vahvistaa, että he olivat molemmat sen jäseniä, mutta eivät ole nähneet toisiaan yli kolmeen vuoteen. Määräyksen antamisen jälkeen MHRO ei harjoittanut mitään toimintaa, koska se oli selvitystilassa. Todistaja erottaa oikeushenkilön (MHRO) ja uskonnollisen ryhmän (kokous) käsitteet selittäen, että Raamatun teksteistä ja kommentaareista ei koskaan keskusteltu oikeushenkilön kokouksissa, lauluja ei laulettu, videoita ei katsottu jne. MHRO:n rooli rajoittui pääasiassa suurtapahtumien tilojen vuokrasopimusten tekemiseen. MHRO: n osallistujat tyydyttivät hengelliset tarpeensa yksin.

Seuraava todistaja on FSB: n upseeri, etsivä Dmitri Shevchenko. Aluksi hän vahvistaa, että uskovien Omega-seurakunta ei ollut osa MHRO: ta, mutta sitten, ymmärtäessään virheensä, hän alkaa antaa ristiriitaisia todistuksia. Hänen mukaansa perustajien lisäksi MHRO: ssa on määrittelemätön määrä "seurakuntalaisia" ja "vanhimpia", eikä Jehovan todistajien seurakunta, kuten Omega-seurakunta, ole uskonnollinen ryhmä.

Tämän jälkeen syyttäjä ja tuomari alkavat hylätä Stashevskin ja hänen asianajajansa kysymykset sillä tekosyyllä, että ne ovat luonteeltaan oletuksia. Oikeudenkäynnin päätyttyä FSB: n upseeri alkoi pelotella läsnäolijoita, valokuvaamalla heitä uhmakkaasti.

Seuraava kuuleminen on määrä järjestää 30. kesäkuuta. Syyttäjän todistajien kuulustelut jatkuvat.

Vakiintuneesta menettelystä poiketen tuomari Valentin Norets aloittaa syyttäjän todistajien kuulustelun antamatta osapuolille mahdollisuutta tehdä aloitteita.

Molemmat kuulustellut todistajat, jotka ovat MHRO: n (paikallinen kristillinen uskonnollinen järjestö) entisiä jäseniä, sanovat, että 20. huhtikuuta 2017 jälkeen (Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätös 396 oikeushenkilön, Jehovan todistajien järjestön selvitystilasta) yksikään oikeushenkilö, mukaan lukien Viktor Stashevsky, ei koskaan kokoontunut, selvitystilan organisaation toimintaa ei keskusteltu tai jatkettu.

Todistajat selittävät merkittävän eron oikeushenkilön ja riippumattomien rekisteröimättömien uskonnollisten ryhmien välillä: "MHRO harjoitti yksinomaan taloudellista ja oikeudellista toimintaa, pääasiassa jumalanpalvelusrakennuksensa ylläpitoa sekä vuokrasopimusten tekemistä suurista tiloista [...] MHRO:n kokouksissa ei ollut laulamista, raamatunlukemista, uskonnollisen kirjallisuuden tutkistelua tai videoita."

Jälleen kerran oikeudenkäynnin vakiintunutta menettelyä rikotaan. Huolimatta siitä, että kaikkia syyttäjän todistajia on kuulusteltava ensin, tuomari kutsuu puolustuksen todistajia. (Syyttäjän puolelta salainen todistaja "Ivanova Vasilisa Ivanovna" ja todistaja D. B. Korkushko, joiden väitetään osallistuneen Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuoteen 2017 asti, ovat edelleen kiistattomia.) Kaksi puolustuksen todistajaa antaa positiivisen luonnehdinnan vastaajasta.

Viktor Stashevskiy yrittää käyttää oikeuttaan esittää vetoomuksia. Tuomari Norets hylkää hänen pyyntönsä istunnon videoimisesta, vastaajan asenteen sisällyttämisestä syytteeseen sekä äänikopion esittämisestä edellisestä istunnosta.

Seuraava kuuleminen on suunniteltu pidettäväksi 21. heinäkuuta 2020.

Sevastopolissa kello 6 aamusta lähtien naamioituneet turvallisuusjoukot ovat tunkeutuneet uskovien koteihin kolmessa osoitteessa, etsintöjä tehdään. Kaksi miestä viedään kuulusteltavaksi yhden paikallisen lainvalvontaviranomaisen osastolle. Vielä ei tiedetä, liittyvätkö erityistapahtumat Viktor Stashevskin tapaukseen.

Sevastopolin Gagarinskyn käräjäoikeudessa kuulemiset alkavat uudelleen tuomarinvaihdon yhteydessä. (Tuomari Valentin Norets erosi, Pavel Kryllo nimitettiin uudeksi tuomariksi.) Syyttäjä ilmoittaa syytteen ytimen. Tuomari Kryllo kuulustelee syyttäjän todistajaa, Sevastopolin FSB: n työntekijää, etsivä Dmitri Shevchenkoa.

Tuomioistuin liittää tapausasiakirjoihin, jotka vahvistavat, että Viktor Stashevskin 85-vuotias äiti tarvitsee jatkuvaa hoitoa, jonka vain hänen poikansa voi tarjota hänelle.

Toinen oikeuskäsittely Viktor Stashevskin tapauksessa. Vastaajan nimitetty asianajaja on poissa, koska hän osallistuu Krimin korkeimman oikeuden valitukseen. Uskovan puolustusta edustaa toinen edellisenä iltana nimitetty asianajaja.

Tuomioistuin kuulee asiantuntijan Panischevin ja puolustuksen todistajan todistuksen.

Tuomari Pavel Kryllo julistaa yllättäen, että tuomioistuin voi 16. maaliskuuta jatkaa osapuolten keskustelua. Näin ollen tuomari jättää huomiotta tapausaineiston tutkintavaiheen.

Oikeudenkäynnin osanottajat harkitsevat aineellisia todisteita - uskonnollisten kokousten äänitallenteita. Seuraava kokous, joka on suunniteltu 22. maaliskuuta, on myös omistettu aineellisten todisteiden tarkastelulle.

Syyttäjä vaatii Viktor Stashevskiylle 7 vuoden vankeusrangaistusta yleisen hallinnon siirtolassa. 29. maaliskuuta 2021 uskova antaa viimeisen sanansa oikeudessa, ja tuomioistuin julistaa hänelle tuomion.

Sevastopolin Gagarinskin käräjäoikeus tuomitsee Viktor Stashevskin kuudeksi ja puoleksi vuodeksi yleisen hallinnon siirtokuntaan. Uskova otetaan säilöön.

Asianajaja vierailee Viktor Stashevskin luona tutkintavankeudessa. Viktoria pidetään 16-paikkaisessa sellissä. Hän ei valittaa terveydestään, hän saa päivittäin kävellä. 24. huhtikuuta hänelle annettiin Raamatun kopio, mutta hän ei ole vielä saanut sitä. Uskova saa säännöllisesti tukikirjeitä.