Ševtšukin ja muiden tapaus Saranskissa

Venäjän FSB: n tutkintaosaston tutkija Mordovian tasavallassa, E. V. Makeev, aloittaa rikosasian uskosta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 2 osan nojalla. Epäillyt ovat Aleksandr Shevchuk (s. 1989), Vladimir Atryakhin (s. 1987), Denis Antonov (s. 1976), Elena Nikulina (s. 1968), Aleksandr Korolev (s. 1978), Georgi Nikulin (s. 1963).

Tutkimuksen mukaan uskovat harjoittivat "ideologian ja uskon levittämistä Mordovian tasavallan asukkaiden keskuudessa ... käymällä keskusteluja julkisilla paikoilla ja asuintiloissa Saranskin kaupungin ja muiden siirtokuntien asukkaiden kanssa", joita tutkijat tulkitsevat "äärijärjestön toiminnan järjestämiseksi".

Vladimir Atryakhin, Aleksandr Shevchuk ja Georgy Nikulin pidätettiin. Heidät lähetetään tutkintavankeuskeskukseen nro 1 Mordovian tasavallassa.

Denis Antonovia vastaan aloitetaan rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Se liittyy Shevchukin ja muiden tapaukseen.

Aleksandr Korolevia vastaan aloitetaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukainen rikosasia, joka yhdistetään Shevchukin ja muiden tapaukseen.

Tutkija E. V. Makeev pehmentää Vladimir Atryakhinin ennaltaehkäisevää toimenpidettä: uskova vapautetaan tutkintavankeuskeskuksesta omasta tunnustuksestaan.

Aleksandr Shevchuk ja Georgiy Nikulin vapautetaan tutkintavankeudesta oman tunnustuksensa perusteella.

Rikosasiaa varten on perustettu uusi tutkintaryhmä. Alexander Dolbunov nimitetään sen johtajaksi.

Vladimir Atryakhin on virallisesti syytetty Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla (ääriliikkeiden yhteisötoiminnan järjestäminen). Tutkimuksen mukaan uskovan syyllisyys on siinä, että hän "suoritti toimintaa, joka organisaation peruskirjan mukaan on Jehovan todistajien saarnaamistoiminnan koordinointi tunnustuksessa ja uskon levittämisessä, mukaan lukien saarnaaminen julkisilla paikoilla ja asuintiloissa".

Jekaterina Nikulinaa syytetään virallisesti Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n osan 1.1 ja 2 osan nojalla (rekrytointi ja osallistuminen äärijärjestön toimintaan). Uskovaa syytetään Jumalasta ja Raamatusta puhumisesta. Päätöslauselmassa sanotaan: "Toimimalla tahallisesti ja laittomasti yhdessä Nikulin G.N.: n kanssa salaliittotoimenpiteiden mukaisesti, pyrkien tavoitteeseen saada uusia osallistujia kiellettyyn järjestöön toistuvien tapaamisten aikana Sidorov G.V. (Jevgeni) ja Petrov P.P. (Sergei), joiden henkilötiedot pidetään salassa."

Ensimmäinen oikeuskäsittely alkaa. Tuomari Oksana Ledyaykina luopuu itsestään viitaten siihen, että vuonna 2016 hän harkitsi Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstön 20.29 artiklan mukaista hallinnollista rikkomusta Saranskissa Jehovan todistajien paikallisjärjestöä vastaan (ääriliikkeiden materiaalin jakelu). Tuomari Ledyaykina totesi paikallisjärjestön syylliseksi ja määräsi 150 000 ruplan sakon.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen.

Kaikki 6 syytettyä ilmaisevat kantansa syytteisiin. He kiinnittävät tuomioistuimen huomion siihen, että he ylläpitävät rauhanomaisia suhteita muihin raamatullisten periaatteiden vuoksi.

Syytettyjen ystävät tulevat oikeustalolle tukemaan heitä.

Denis Antonovia ja Elena Nikulinaa edustavat nyt uudet asianajajat. He pyytävät aikaa tutustua tapausmateriaaleihin. Tuomari lykkäsi istunnon seuraavaan päivään.

Tuomioistuin hylkää syyttäjän pyynnön lukea ääneen operatiivisten virkamiesten todistajanlausunnot.

Syyttäjän todistajien kuulustelupöytäkirjat luetaan ääneen.

Syyttäjä lukee ääneen syyttäjän todistajien lausunnot. Vastaajat vaativat, että kolme heistä on henkilökohtaisesti läsnä istunnossa.

Tuomioistuin tutkii Antonovilta ja Boykolta takavarikoidut aineelliset todisteet.

Salaista todistajaa "Petrov", joka on erillisessä huoneessa, kuulustellaan. Puolustus pyytää poistamaan sen luokituksen, koska todistajan (Sergei Vlasov) oikea nimi ja sukunimi on ilmoitettu asiakirja-aineistossa.

Tuomari täyttää puolustuksen pyynnön, Sergei Vlasovin kuulustelu jatkuu oikeussalissa.

Tuomioistuin päättää salaiseksi luokitellun todistajan Sergei Vlasovin kuulustelun, joka kesti 4 istuntoa.

Todistajan todistus poikkeaa aiemmin annetuista tiedoista, joiden yhteydessä tuomioistuin kuulee kuulustelupöytäkirjat. Puolustus kiinnittää huomiota siihen, että syyttäjä ei lue protokollia kokonaisuudessaan, ohittaen kokonaisia kappaleita.

Tuomioistuin tutkii parhaillaan Jehovan todistajien jumalanpalveluksen pöytäkirjaa.

Vastaaja Atryakhin kommentoi: "Katsomassamme kokouksessa keskustelimme ystävällisyyden ja huomion osoittamisesta kaikille ihmisille ... Läsnäolijat keskustelivat vaatimattomasti raamatullisista periaatteista ja etsivät neuvoja, jotka voisivat tehdä uskovan onnellisemmaksi."

Puolustus kiinnittää huomiota äänitallenteen lausuntoon: "Jos emme tee kaikkea rauhan palauttamiseksi seurakuntaan tai perheeseen, silloin Jumalan palvontamme on hyödytöntä." Atryakhin korostaa, että tämä on ristiriidassa todistajan "Petrovin" (Sergei Vlasov) lausuntojen kanssa perhesuhteiden tauon vaatimuksista.

Oikeuden istunnossa he katsovat ja kommentoivat jumalanpalveluksen tallennetta. Puolustus huomauttaa, että tallenteessa korostetaan Jehovan todistajien toiminnan rauhanomaista luonnetta, erityisesti mainitaan, että "edes vainon edessä kristityt eivät järjestäneet taistelua viranomaisia vastaan".

Yhden palvelujen tallenteen tarkastelu on valmis. Puolustus korostaa, että siinä ei ole kehotuksia ääriliikkeisiin.

Tuomari hyväksyy puolustuksen pyynnöt katsoa dokumentteja verettömistä hoitomenetelmistä ja Jehovan todistajien sorrosta Neuvostoliitossa. Puolustus korostaa, että verensiirron tietoinen kieltäytyminen nykyaikaisempien ja turvallisempien menetelmien hyväksi on Venäjän federaation kansalaisen laillinen oikeus.

Tietokoneongelmien vuoksi tuomioistuin tutkii uskonnollisen tutkijan Ivanenkon kirjaa sen sijaan, että katsoisi elokuvaa Jehovan todistajien uskonnollisesta sorrosta Neuvostoliitossa. Puolustus viittaa lainauksiin, jotka kumoavat syyttäjän todistajan Vlasovin todistuksen.

Puolustus kiinnittää huomiota siihen, että Jumalan nimi "Jehova" on Raamatun eri käännöksissä ja nimi "Jehovan todistajat" ei liity millään tavalla oikeushenkilöön.

Vastaajat korostavat, että jumalanpalvelukset eivät riipu oikeushenkilön läsnäolosta. Puolustus selittää myös, että Saranskissa toimiva Jehovan todistajien oikeushenkilö perustettiin uskonnollisen rakennuksen rakentamista varten, ja koska tilat puuttuvat, paikallisjärjestön toiminnan jatkamisessa ei ole mitään järkeä.

Kaikki syytetyt todistavat.

Istunnossa ilmoitetaan Vladimir Atryakhinin kuulustelujen pöytäkirjat. Tämän jälkeen uskova ilmoittaa, että hän ei ole samaa mieltä pöytäkirjan merkinnästä, jonka mukaan hän väittää osittain myöntävänsä syyllisyytensä.

Tutkija Makeevia, joka suoritti uskovien kuulusteluja, kuulustellaan. Syyttäjä kysyy häneltä, miten kuulustelut suoritettiin, painostiko hän vastaajia. Syyttäjää kiinnostaa myös se, olivatko kuulusteluissa läsnä asianajajat ja miten pöytäkirjojen tekstit laadittiin.

Vastaajien ominaisuudet ilmoitetaan. Huolimatta siitä, että ne luetaan syyttäjän pyynnöstä, uskoville annetaan myönteinen arvio.

Tuomioistuin päättää todisteiden tutkinnan.

Leninskyn käräjäoikeudessa osapuolten keskustelu alkaa. Syyttäjä vaatii Atryakhinille 6,5 vuotta rangaistussiirtolassa, Nikulineille 4 vuotta ja 2 kuukautta rangaistussiirtolassa ja Shevchukille, Antonoville ja Koroleville 2,5 vuotta rangaistussiirtolassa.

Kaikki vastaajat antavat loppulausuntonsa.

Tiedetään, että tuomitut vietiin tutkintavankeuteen nro 1 Saranskissa. Uskovat voivat lähettää kirjeitä tavallisella postilla.