Ponomarenkon tapaus Donin Rostovissa

Tuomioistuin määrää 70-vuotiaan Ljudmila Ponomarenkon kotietsinnän.

Varhain aamulla Lyudmila Ponomarenkon asunnossa suoritetaan tuomioistuimen määräyksen perusteella etsintä poliisipäällikkö A. Y. Nikolaenkon johdolla. Etsinnän aikana lainvalvontaviranomaiset takavarikoivat matkapuhelimen, tabletin, Raamatut eri käännöksissä sekä Raamatun sanakirjan, Raamatun viitekirjan ja uskonnollisten opintojen monografian.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean päätutkintaosaston ensimmäinen tutkintaosasto (sijaitsee Rostov-on-Donissa) aloittaa rikosasiat uskosta 282.2 artiklan 2 osan nojalla Olga Ganushia (syntynyt vuonna 1961), Ljudmila Ponomarenkoa (syntynyt vuonna 1950) ja Galina Parkovaa (syntynyt vuonna 1970) vastaan. Tutkimuksen mukaan he osallistuivat uskonnollisiin kokouksiin, mukaan lukien uskonnolliset toimitukset; tarjosi asuintiloja kokouksia varten; teki lahjoituksia; harjoittaa agitaatiota sellaisten henkilöiden keskuudessa, jotka eivät noudata Jehovan todistajien uskonnollisia opetuksia.

Syy rikosasian aloittamiseen Lyudmila Ponomarenkoa vastaan on Venäjän sisäasiainministeriön pääosaston CPE: n johtajan Arthur Metzgerin raportti. Erityisen tärkeiden tapausten vanhemman tutkijan Mihail Antipovin mukaan uskovalla "oli aikomus osallistua äärijärjestön toimintaan ... Rostov-on-Donin väestön huomion kiinnittäminen uskonnollisen kirjallisuuden sisältöön.

Ljudmila Ponomarenkoa kuulustellaan, jossa hän on läsnä asianajajansa kanssa. Oikeudet ja velvollisuudet selitetään hänelle.

Olga Ganushin, Ljudmila Ponomarenkon ja Galina Parkovan tapaukset yhdistetään yhdeksi menettelyksi. He valitsevat pidättyvyyden kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta. Kaikkia naisia syytetään virallisesti rikoslain 282 §:n 2 momentin 2 osan nojalla.

Tutkija Kalnitsky erottaa Lyudmila Ponomarenkon tapauksen erillisessä menettelyssä. Asiaa koskevassa päätöksessä hän viittaa uskovan "syyllisyyteen": hän kommunikoi muiden uskovien kanssa, "osallistui rukousten lukemiseen, niistä keskustelemiseen, laulamiseen", mikä on väitetysti propagandaa uskonnon paremmuudesta muiden uskontojen nöyryyttämisen kustannuksella.

syyttäjän todistajan kuulustelu. Todistaja selittää, että koko ajan, kun hän osallistui palveluihin, hän ei kuullut mitään oikeushenkilöstä tai sen toiminnasta. Uskonnollisissa kokouksissa uskovat keskustelivat Raamatusta, eivät oikeushenkilön toiminnasta. Läsnäolo oli vapaaehtoista, eikä kukaan valvonut sitä. Kun syyttäjä kysyi, onko kukaan asettanut kieltoja uskoville, hän vastasi, että jokainen Jehovan todistaja päättää itse, miten huolehtia itsestään terveyden suhteen ja mitä päätöksiä tehdä muilla elämänalueilla.

Seuraavassa oikeusistunnossa käsitellään vetoomusta päätöslauselman liittämiseksi Euroopan neuvoston ministerikomitean kokoukseen, ja todistaja Andriy Okhrimchukia kuulustellaan myös. Hän toteaa kieltäytyvänsä todistajanlausunnosta, jonka hän oli aiemmin antanut kuulustelun aikana, selittäen tämän shokkitilalla ja sillä, että tutkija painosti häntä. Todistaja väittää, että hänen todistuksensa oli väärennetty (esimerkiksi "organisaatiosta", jota hän ei edes maininnut). Mielenkiintoista on, että samanlaista tilannetta kuvaili Okhrimchukin vaimo, joka toimi todistajana toisessa rikosasiassa uskovia vastaan.

Kun tuomari kysyi painostuksesta, todistaja selittää, että tutkija Antipov sekä operatiivinen Chaikin uhkasivat häntä ja herättivät häneen syyllisyyden tunteen.

Seuraava oikeuskäsittely on suunniteltu pidettäväksi 14. tammikuuta 2021 klo 14.00. Syyttäjän todistajia on tarkoitus kuulustella ja aineellisia todisteita tutkia.

Tuomioistuin kuulustelee etsivä Aleksandr Chaikinia, ekstremismin vastaisen keskuksen työntekijää, joka osallistui piilotettuihin ORM: iin marraskuusta 2017 toukokuuhun 2019. Uskovien tarkkailun aikana todettiin, että Lyudmila Ponomarenko oli läsnä jumalallisissa palveluissa, keskusteli Raamatusta muiden uskovien kanssa, lauloi kappaleita ja rukoili. Ekstremismin torjuntakeskuksen työntekijä ei voi mainita mitään erityisiä tosiseikkoja uskovan laittomasta toiminnasta.

Chaikin selittää oikeudelle, että hänen mielestään rukoukset, psalmien laulaminen ja Raamatun lukeminen ovat äärijärjestöön osallistumisen muotoja.

Tuomioistuin kuulustelee todistajaa E. A. Bakulinaa, joka sanoo, että vastaaja on "ihana äiti, huolehtiva vaimo, yksi kasvattaa sairas aviomies, ihana toveri". Todistajan mukaan Ljudmila Ponomarenko ei koskaan kutsunut ketään ääriliikkeisiin, uskonnolliseen vihaan tai lääketieteellisestä hoidosta kieltäytymiseen. "Sitä on vaikea kuvitella", hän lisää.

Tuomioistuin hylkää Ljudmila Ponomarenkon vetoomuksen oikeudenkäynnin julkistamisesta.

Tuomioistuin etenee neuvotteluvaiheeseen. Syyttäjä vaatii iäkkäälle uskovalle 2 vuoden koeaikaa ja 1 vuoden koeaikaa.

Rostov-on-Donin Leninsky-käräjäoikeuden tuomari Alexander Osipov tuomitsee Lyudmila Ponomarenkon syylliseksi osallistumaan ääriliikkeisiin ja tuomitaan 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen.