Abrosimovan ja muiden tapaus Nižni Novgorodissa

Tapauksen historia

Heinäkuussa 2019 Nižni Novgorodin turvallisuusjoukot tekivät etsintöjä 35 rauhanomaiseen uskovaan kotiin, ja useita rikosasioita aloitettiin. Yksi niistä on leski Galina Abrosimovaa ja kahta muuta uskovaa vastaan (heidän tapauksensa on jaettu erilliseen menettelyyn). Kuten myöhemmin kävi ilmi, paikalliset Jehovan todistajat olivat salaisessa videovalvonnassa, heidän puhelinkeskustelujaan salakuunneltiin. Venäjän federaation sisäasiainministeriön tutkija Oleg Makerov Nižni Novgorodin alueella syytti Galinaa äärijärjestön toiminnan järjestämisestä uskontonsa vuoksi. Uskova vietti 2 päivää väliaikaisessa pidätyslaitoksessa, minkä jälkeen he tekivät kirjallisen sitoumuksen olla poistumatta paikastaan. Syyskuussa 2021 rikosasia meni oikeuteen. Syyttäjä vaati, että Abrosimova tuomitaan 7 vuodeksi vankeuteen. Toukokuussa 2022 oikeus tuomitsi hänet 6 vuoden koeajalle, ja saman vuoden elokuussa valitus vahvisti päätöksen.

  • #

    Everstiluutnantti Oleg Makerov, Venäjän sisäasiainministeriön pääosaston sisäasiainosaston vanhempi tutkija Nižni Novgorodin alueella, aloittaa rikosasian nro 11901220089000239 uskosta tuntemattomia henkilöitä vastaan, "joiden teossa nähdään merkkejä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin mukaisesta rikoksesta". Tutkimuksen mukaan he "pitivät kokouksia, keräsivät lahjoituksia uskonnollisen järjestön tarpeisiin ja paransivat lähetystyötaitojaan".

  • #
    Etsiä Kuulustelu Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Nižni Novgorodissa ja alueella etsitään uskovien kodeissa, laitteita takavarikoidaan. Rauhanomaiset uskovat Denis Tsarev (syntynyt vuonna 1983), Eduard Smirnov (syntynyt vuonna 1988) ja Galina Abrosimova (syntynyt vuonna 1966) tulevat vastaajiksi rikosasiassa nro 11901220089000239.

  • #

    Galina Abrosimova, Eduard Smirnov ja Denis Tsarev toimitetaan Nižni Novgorodin Sovetskin käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Ivan Karnavsky.

  • #

    Galina Abrosimovaa vastaan nostetun rikosasian kuulemiset alkavat. Puolustus ja syyttäjä saavat tietää kuulemisesta 20 minuuttia ennen sen alkua. Tältä osin tuomari hyväksyy asianajajan pyynnön lykätä istuntoa.

    Tuomari Karnavsky ilmoittaa, että oikeudenkäynti pidetään suljettujen ovien takana. Hän kieltäytyy antamasta uskovan nauhoittaa kuulemista.

  • #

    Tuomioistuin myönsi vastaajalle kaksi vetoomusta - tehdä äänitallenne kokouksesta sekä tutustua tapausmateriaalien luetteloon, koska tutkija ei antanut hänen tehdä tätä aikaisemmin. Tuomari Karnavsky liittää tapaukseen jäljennökset lääkärintodistuksista, jotka vahvistavat, että uskovalla on vakavia kroonisia sairauksia.

    Vastaaja vetoaa asianajajan epäämiseen nimeämällä, koska hän aikoo puolustaa itseään.

  • #

    Tuomioistuin päättää vapauttaa Abrosimovan puolustajan osallistumisesta prosessiin. Samalla tuomioistuin lykkää istuntoa, jotta uskova voi löytää toisen asianajajan. Muussa tapauksessa hänelle annetaan julkinen puolustaja. Tuomarin mukaan asianajajan osallistuminen antaa uskovalle mahdollisuuden käyttää täysimääräisesti oikeuttaan puolustukseen.

  • #

    Tiedetään, että Tsarevin ja Smirnovin tapaus erotettiin erilliseen menettelyyn Abrosimovan tapauksesta. Sille on annettu 42101220089000296 numero.

  • #

    Abrosimovalle annettiin asianajaja nimittämällä.

    Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Uskova lukee asenteensa syytökseen, jossa hän ilmaisee olevansa eri mieltä siitä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kolme todistajaa ei ilmesty oikeuteen, joten kahden heistä todistus ilmoitetaan, ja vastaaja vaatii kolmannen todistajan esiintymistä. Syyttäjä ei vastusta ja ehdottaa salaisiksi luokiteltujen todistajien kuulustelua seuraavassa istunnossa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Todistaja ei taaskaan saavu oikeuteen. Syyttäjä alkaa lukea ääneen tapausmateriaalia, mukaan lukien transkriptio jumalanpalveluksen piilotetusta äänitallenteesta.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari Ivan Karnavsky hylkää Galina Abrosimovan vetoomukset salaisten todistajien luokituksen poistamiseksi. "I. A. Verkhoturovin" ja "I. I. Ivanovin" kuulustelu tapahtuu verkossa.

    Todistaja "Verkhoturov" on hänen mukaansa Jehovan todistaja, mutta ei tiedä, mikä rooli vastaajalla oli palveluissa.

    Todistaja "Ivanov" sanoo, että hän tuntee vastaajan hänen työnsä yhteydessä äärijärjestöjen toiminnan tukahduttamiseksi. Hän osallistui ORM:n toimintaan, myös vastaajan asuinpaikassa. Ivanov väittää, että Abrosimova "järjesti" jumalanpalveluksia kotona.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Todistajaa, joka ei saapunut oikeuteen useita kertoja, kuulustellaan. Hän selittää, että hän tuntee vastaajan henkilökohtaisesti, he työskentelivät yhdessä sairaalassa. Todistaja sanoo, että hän ei voi sanoa mitään pahaa Galina Abrosimovasta, hän ei ole koskaan kuullut häneltä ääriliikkeitä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Seuraavassa oikeusistunnossa uskovainen lukee ääneen vetoomuksen liittää asiakirja-aineistoon ulkoasiainministeriön vastaus Yakku I.V:n kirjeeseen. Tuomari hyväksyy tämän vetoomuksen.

    Tuomioistuin vaatii uskovan kuulustelua, mutta syyttäjä suostuu antamaan hänelle aikaa valmistautua.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Puolustuksen todistaja, Galina Abrosimovan poika, puhuu. Hän antaa äidilleen positiivisen luonnehdinnan ja sanoo, että hän on "rakastava, sympaattinen, ahkera, aina valmis auttamaan". Hän sanoo myös, että kun hän alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa, hän muuttui ("lopetti alkoholin väärinkäytön, hänen kasvatuksensa alkoi pehmentyä ... Kaikki tapahtuneet konfliktit ratkaistiin huutamatta, vannomatta"). Todistaja sanoo myös: "[Hän] opetti kohtelemaan viranomaisia kunnioittavasti, opetti noudattamaan voimassa olevia lakeja, jotka ovat lainsäädännössä. Hän opetti myös kunnioittamaan aina muiden näkemyksiä, koska jokaisella maassamme on oikeus omaan mielipiteeseensä.

    Galina Abrosimova todistaa. Hän kertoo, kuinka paljon hänen elämänsä muuttui sen jälkeen, kun hän alkoi tutkia Raamattua. Hän sanoo esimerkiksi: "Näin virheitä lasteni kasvatuksessa ja yritin korjata niitä." Puhuessaan uskostaan Galina selittää: "Kun minut kastettiin, minusta ei tullut hallintokeskuksen jäsentä, vaan minusta tuli yksi Jehovan todistajista vakaumuksella, aivan kuten ihmisistä tulee ortodokseja tai buddhalaisia." Hän lisää: "Uskoni ei riippunut eikä riipu siitä, onko olemassa laillista sinettiä vai ei."

    Tuomari keskeyttää Galinan sanoen, että hänen pitäisi todistaa, ei antaa luentoa.

    Uskova toteaa: "Tavoitteeni on aina ollut ja on hyvät aikomukset - auttaa ihmisiä oppimaan rakastavasta Luojasta, joka haluaa antaa kaikille hyville ihmisille onnellisen iankaikkisen elämän ilman sotia, nälkää, epäoikeudenmukaisuutta, sairauksia, kuolemaa. [...] Ekstremismi merkitsee vihaa, vihamielisyyttä, väkivaltaa, joka on perustavanlaatuisesti ristiriidassa Jumalan rakkauden lain kanssa, ristiriidassa omantuntoni ja uskoni kanssa.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Keskustelun aikana syyttäjä vaatii Galina Abrosimovalle 7 vuoden vankeusrangaistusta. Viimeisen sanan ja tuomion julkistamista odotetaan 20. huhtikuuta.

  • #
  • #
    Ehdollinen rangaistus Ensimmäisen oikeusasteen lause 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Salainen todistaja

    Tuomari Ivan Karnavsky tuomitsee Galina Abrosimovan 6 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Hovioikeus Ehdollinen rangaistus

    Nižni Novgorodin aluetuomioistuin hyväksyy alemman tuomioistuimen päätöksen. Tuomio tulee voimaan.

Takaisin ylös