Karimovin ja muiden tapaus Naberezhnye Chelnyssä

Tatarstanissa tutkijat avaavat rikosasian useiden ihmisten osallistumisesta Jehovan todistajien palveluihin, koska tämä on jatkoa Venäjällä kiellettyjen uskonnollisten järjestöjen toiminnalle.

Naberezhnye Chelnyssä turvallisuusjoukot ratsasivat ja tutkivat ainakin 10 paikallisen asukkaan asuntoa, joiden epäillään harjoittavan Jehovan todistajien uskontoa. Kaksi ihmistä pidätettiin ja pidätettiin: Vladimir Myakushin ja Konstantin Matrashov.

Kaksi päivää hyökkäysten jälkeen pidätettiin toinen nuori mies, Aidar Yulmetyev.

Tuomioistuin valitsee Ilham Karimoville pidätyksen pidätyksen muodossa.

Tuomioistuin pidättää virallisesti Yulmetyevin.

Kaikkia neljää pidätettyä syytettiin osallistumisesta äärijärjestöön.

Tatarstanin korkein oikeus määrää Ilham Karimovin vapautettavaksi kotiarestissa. Hän lähtee tutkintavankeuskeskuksesta viikko tuomioistuimen päätöksen jälkeen palveltuaan 160 päivää pidätyskeskuksessa.

Republikaanien korkein oikeus päättää vapauttaa jutun jäljellä olevat syytetyt kotiarestissa.

Vladimir Myakushin ja Aidar Yulmetyev lähtevät tutkintavankeuskeskuksesta, jossa he viettivät 170 päivää. Matrashov vapautetaan myöhemmin - paperityön vuoksi.

Matrashov, Yulmetyev ja Karimov on vapautettu kotiarestista.

Tatarstanin tutkintakomitean tutkintaosaston johtaja peruuttaa tapauksen Naberezhnye Chelnyn tutkijoilta ja siirtää sen osastolle erityisen tärkeiden tapausten tutkimiseksi.

Matrashov antaa kirjallisen sitoumuksen olla lähtemättä.

Tuomioistuin pehmentää Yulmetyevin, Myakushinin ja Karimovin pidättyvyyttä ja vapauttaa heidät omasta tunnustuksestaan.

Karimovia syytetään Venäjällä kielletyn yhteisön järjestämisestä.

Matrashovia syytetään yhdeksi kielletyn organisaation johtajista.

Yulmetyev on luokiteltu ääriliikkeen järjestäjien joukkoon. Häntä vastaan on nostettu syyte.

Kaikki neljä saavat syytekirjelmästä yhden kopion, jota tutkija tai syyttäjä ei allekirjoita ja jossa ei ole päivämäärää, jolloin syyttäjä on hyväksynyt sen.

Kaikki neljä hakevat kirjallisia hakemuksia Tatarstanin tasavallan syyttäjälle syytteiden saamiseksi rikosprosessilain normien ilmeisestä rikkomisesta.

31.10.2019 on määrä järjestää alustava kuuleminen Naberezhnye Chelnyn kaupunginoikeudessa. Ensimmäinen pääkokous on suunniteltu pidettäväksi 07.11.2019.

Naberezhnye Chelnyn kaupunginoikeus kieltäytyy käsittelemästä tapausta ja palauttaa sen Tatarstanin tasavallan syyttäjälle. Tuomiossa tuomioistuin kiinnittää huomiota siihen, että tutkijat ojensivat vastaajille yhden tekstin syytteestä ja esittivät tuomioistuimelle toisen huomattavasti laajennetulla syytteellä. Lisäksi syyttäjänviraston seuraama tutkimus määritteli uskovien toimet Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 2 momentin nojalla täysin mielivaltaisesti, eikä selvästikään ymmärtänyt, mitä heidän "rikoksensa" itse asiassa oli. Huolimatta tuomioistuimen rohkeasta päätöksestä palauttaa tapaus, uskovat ovat edelleen tietoisia siitä, etteivät he lähde. Heitä vastaan nostettua syytettä ei ole lopetettu.

Tatarstanin tasavallan tutkintakomitean erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston johtaja, oikeuseversti Ramil Bilalov nimittää 9 henkilön tutkintaryhmän kokoonpanon Karimovin, Matrashovin, Yulmetyevin ja Myakushinin (nro 11802920009000256) rikosasiassa vanhemman tutkijan S. R. Gimadeevin johdolla. Tutkimuksessa väitetään, että uskovat "järjestivät uskonnollisen järjestön Jehovan todistajien toiminnan ja osallistuivat sen toimintaan".

Vanhempi tutkija S. R. Gimadeev kutsuu kaikki neljä uskovaa ja heidän puolustajansa syytteeseen. Tutkintatoimia ei kuitenkaan suoriteta tutkijan saapumisen yhteydessä Naberezhnye Chelnyyn. Uskovat ovat jättäneet vetoomuksia koronavirusinfektioon liittyvän esitutkinnan keskeyttämiseksi.

Tutkintavaliokunnan vanhempi tutkija S. R. Gimadeev päättää tuoda Ilham Karimovin vastaajaksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan nojalla. Rikosasiassa ei ole uhreja, eikä syytekirjelmässä esitetä tosiasiallista näyttöä syytetyn syyllisyydestä. Tutkimuksessa väitetään, että uskovat "osallistuivat agitaatioon, käyttivät salaliittomenetelmiä ja edistivät yksinoikeuttaan". Oikeusmajuri A.B. Aldivanov kuulustelee Ilham Karimovia. Syytetty kiisti syyllisyytensä. Uskovainen pyytää saada harkita vetoomusta esitutkinnan keskeyttämiseksi koronavirusinfektioon liittyen.

Tiedetään, että tutkija esitti esityksiä rajoittaakseen aikaa tutustua tapausmateriaaleihin Myakushinia, Matrashovia, Karimovia ja Yulmetyeviä vastaan, mikä riistää heiltä mahdollisuuden valmistautua hyvin puolustukseen. Uskovat valmistelevat ja lähettävät vastalauseensa tuomioistuimelle sähköisen vastaanoton kautta.

Tuomioistuin lykkää vastalauseiden käsittelyä 29. kesäkuuta asti, jotta vastaajat voivat lähettää alkuperäiset asiakirjat tuomioistuimelle.

Tatarstanin tasavallan syyttäjä Ildus Nafikov hyväksyy syytteen Aidar Yulmetyeviä, Vladimir Mjakushinia, Konstantin Matrashovia ja Ilham Karimovia vastaan.

Syyte luovutetaan kuittia vastaan kaikille uskoville, vaikka osa heistä on karanteenissa kotonaan.

Tatarstanin tasavallan Naberezhnye Chelnyn kaupunginoikeus järjestää ensimmäisen kuulemisen neljän uskovan tapauksessa. Tuomari hyväksyy tutkijan ja syyttäjän pyynnöstä hänen valituksensa. Asia siirretään toiselle tuomarille.

13 ihmistä tulee tukemaan uskovia. Tuomari Rustam Khakimov hylkää heidän maahanpääsyhakemuksensa epidemiologisen tilanteen vuoksi. Tuomioistuin kieltää Karimovilta ja Yulmetyeviltä oikeuden puolustaa itseään ilman nimettyjä asianajajia.

Tuomioistuin hyväksyy pyynnön liittää mukaan Euroopan neuvoston ministerikomitean päätöslauselma Jehovan todistajien valituksista.

Tapauksen syyttäjät ovat E. N. Lizunov ja I. N. Davletshin. Tuomioistuin tutkii asian aineiston.

Pyhän ylösnousemuksen katedraalin piispan Metochionin työntekijää S. E. Zheleznyakia, joka on valmistunut Pyhän Tikhonin yliopistosta, kuulustellaan todistajana. Hän ilmoittaa tuomioistuimelle, ettei hän tunne vastaajia henkilökohtaisesti. Hän väittää, että ortodoksinen usko on totta ja Jehovan todistajien uskonto on väärä.

Vladimir Myakushinin entinen päällikkö luonnehtii vastaajaa hyväksi työntekijäksi, rehelliseksi ja konfliktittomaksi henkilöksi.

Tuomioistuin kuulustelee FSB:n operatiivista A.V. Kharisovia, joka kertoo, ettei hänen tiedossaan ole todisteita siitä, että Jehovan todistajia olisi koskaan syytetty rikoksista, kuten huumekaupasta, väkivallanteoista ja jonkun toisen omaisuuden vahingoittamisesta.

Tuomioistuin jatkaa tapausaineiston tutkimista. On todettu, että vähintään 10 ääni- ja videomateriaalin tutkimusta suoritettiin todistajien kanssa, joita ei varoitettu rikosoikeudellisesta vastuusta Venäjän federaation rikosprosessilain 307-308 §: n nojalla.

Tuomioistuin on hylännyt useita puolustuksen pyyntöjä salaisen todistajan henkilöllisyyden tunnistamiseksi ja hänen kuulustelemiseksi normaalisti. Oikeudenkäynnin osallistujat uskovat, että hän on FSB: n agentti A. R. Sagiyev, joka kuvasi kiinnostusta Raamattuun.

Viittä syytettyjen uskonveljeä kuulustellaan. He kertovat, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 tekemän päätöksen jälkeen "heidän uskonsa ei ole kadonnut", he kokoontuivat rukoilemaan yhdessä, laulamaan lauluja, tutkimaan Raamattua ja vierailemaan toistensa luona. Eräs todistaja kertoo, että vaikka hänen miehensä ei jaa hänen uskonnollisia vakaumuksiaan, kukaan Jehovan todistajista ei pakottanut häntä purkamaan avioliittoa.

Tuomioistuin kuulustelee salaista todistajaa. Vastatessaan puolustuksen kysymyksiin hän kertoo osallistuneensa Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin. Vaikka häntä ja hänen sukulaisiaan ei ole uhkailtu, hän haluaa tulla kuulustelluksi salaisena todistajana.

Oikeuden istuntoon tulee 20 henkilöä, mutta heitä ei päästetä oikeustaloon.

Asianajaja lukee vastaajien ominaisuudet. Vladimir Myakushinilla ja Konstantin Matrashovilla on positiivisia ominaisuuksia työpaikasta, työnantajien kiitollisuus tunnollisesta työstä, naapurit puhuvat heistä ystävällisinä kunnioitettavina vuokralaisina. Työnantaja kuvailee Myakushinia: "Hän on rauhallinen henkilö, hän ei ole koskaan huomannut lausuntoja, jotka kannustavat väkivaltaan ja muihin laittomiin toimiin toisen uskonnon kansalaisia vastaan, hän on luotettava toveri, seurallinen, ammattilainen."

Matrashovin työnantaja kuvailee Konstantinia johtavaksi työntekijäksi: "Hän osallistuu yrityksen julkiseen elämään, hänellä ei ole ristiriitoja työntekijöiden kanssa, myös uskonnollisista syistä, hän ei vaatinut valtion järjestelmän tuhoamista, hän ei vaatinut perhettään. Työyhteisö kohteli Matrashovin pidätystä epäoikeudenmukaisena päätöksenä.

Todistajaa, joka oli henkilökohtaisesti yhteydessä Jehovan todistajiin ja osallistui heidän jumalanpalveluksiinsa, kuulustellaan. Hän sanoo, että vaikka hän tunnustaa eri uskontoa, hän ei ole koskaan kokenut vihaa tai vihamielisyyttä Jehovan todistajien taholta.

Tuomari liittää asiakirja-aineistoon kuvauksen Matrashovin työpaikasta, jonka yhtiön työntekijät ovat allekirjoittaneet.

Oikeudessa Matrashovin kollega sanoo, että Konstantin pelasti henkensä: kun hänellä oli sydänkohtaus, uskova vei hänet tehohoitoon.

Vladimir Myakushinin naapuria kuulustellaan. Hän luonnehtii positiivisesti uskovaa ja korostaa, että yliopiston opettajana hän kommunikoi paljon opiskelijoiden kanssa ja näkee silmiinpistävän eron Vladimirin ja nykypäivän nuorten erittäin moraalisen elämäntavan välillä.

Tuomioistuin kuulustelee Myakushinia, Matrashovia, Yulmetyeviä ja Karimovia. He kertovat osallistuneensa jumalanpalveluksiin omasta aloitteestaan, eikä heillä ole uskonnollista vihaa ketään kohtaan.

Tuomioistuin tutkii jumalanpalveluksista tehtyjä video- ja äänitallenteita, joissa läsnäolijat keskustelevat muiden näkemysten ja vakaumusten suvaitsemisen tärkeydestä.

Puolustus jättää useita esityksiä. Tuomioistuin hylkää hakemukset, jotka koskevat kotietsintöjen tunnustamista laittomiksi, kattavan kielellisen ja uskonnollisen kokeen määräämistä, Jehovan todistajien julkista oikeudenkäyntiä koskevan vuoden 1962 pöytäkirjan sisällyttämistä, kirjasta "Raamattu nuorimmille" ja videotallenteita Jehovan todistajien kiellettyjen julkaisujen istuttamisesta valtakunnansaleihinsa.

Tuomioistuin täyttää puolustuksen pyynnön etsiä kadonneita asiakirjoja päätöksellä lopettaa rikosasia sekä pyyntö liittää YK: n mielivaltaista vangitsemista käsittelevän työryhmän (WGAD) lausunto.

Syyttäjä pyytää Vladimir Myakushinia tuomitsemaan 8 vuodeksi rangaistussiirtolaan ja Aidar Yulmetyev, Ilham Karimov ja Konstantin Matrashov 7 vuodeksi rangaistussiirtolaan.

Tällainen syyttäjän vakava pyyntö on ristiriidassa Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 28. lokakuuta 2021 antaman selityksen kanssa, jonka mukaan Jehovan todistajien jumalalliset palvelut, heidän yhteiset rituaalinsa ja seremoniansa eivät sinänsä ole rikos Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n nojalla.

Tatarstanin tasavallan Naberezhnye Chelnyn kaupunginoikeuden tuomari Rustam Khakimov toteaa neljä uskovaa syylliseksi ja tuomitsee Myakushinin 3 vuoden ja 1 kuukauden koeajalle, Matrashovin ja Karimovin 2,5 vuoden koeajalle ja Yulmetyevin 2 vuoden ja 9 kuukauden koeajalle. Kaikille uskoville määrätään myös 2 vuoden koeaika.

Kuulijat voivat osallistua kokoukseen. Tuomaristo täyttää asiakirjojen tutkimista koskevat vetoomukset salaisen todistajan tiedoilla, joiden todistusta puolustus pyytää tunnustamaan kelpaamattomiksi todisteiksi, ja etsimään vetoomusta rikosasian lopettamiseksi, joka on kadonnut asiakirja-aineistosta.

Oikeuden puheenjohtaja: Olga Migunova. Tatarstanin tasavallan korkein oikeus (Kazan, Puškin-katu, 72/2. Puheenjohtajiston sali).