Gushchinin tapaus Mayskiyssa

Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean tutkintakomitean Maisky Interdistrict Investigation Department aloittaa rikosasian Kirill Gushchinia vastaan hänen uskonsa vuoksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tapaus on osoitettu nro 12002830005000024.

Kello 7.20 Kirill Gushchin menee autotalliin hakemaan autonsa töihin. Yhtäkkiä uloskäynti estetään autolla, josta naamioissa ja konekivääreissä olevat turvallisuusjoukot tulevat ulos. Heidän joukossaan on CBD: n FSB: n työntekijä Sergei Svetikov, jota uskovat ja heidän asianajajansa ovat toistuvasti syyttäneet operatiivisten materiaalien väärentämisestä. Gushchin laitetaan käsirautoihin ja saatetaan asuntoon, jossa hänen vaimonsa on.

Etsinnän aikana pariskunnan liikkumista asunnossa rajoitetaan. Yksi turvallisuusviranomaisista sulkee itsensä makuuhuoneeseen, eikä sieltä tullessaan anna kenenkään mennä sinne. Pian tässä huoneessa he löytävät istutetun kopion "Pyhästä Raamatusta - Uuden maailman käännöksestä", jonka yksi painoksista kiellettiin jakeluun Venäjällä. Svetinkov puolestaan heittää ääriliikkeiden materiaaliluetteloon sisältyviä kirjoja ja esitteitä toiseen huoneeseen. Operaattorit tekevät videokuvauksen valikoivasti. Puolisoilta takavarikoidaan elektroniset laitteet, henkilökohtaiset tiedot ja flash-asemat.

4 tunnin kuluttua Gushchins vietiin poliisilaitokselle ja sitten tutkintakomitealle kuulusteltavaksi. Puolisot käyttävät perustuslain 51 artiklaa, jonka mukaan he eivät voi todistaa itseään ja läheisiään vastaan.

Oikeusluutnantti A. Yakhtanigov, Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean tutkintaosaston Maiskyn piirien välisen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija, aloittaa rikosasian Kirill Gushchinia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla. Syyte perustuu salaisen todistajan "Filatova" todistukseen, joka teki salaa äänitallenteen palveluista.

Tutkimuksen mukaan uskova "aktiivisilla toimilla, nimittäin vakuuttamisella, vaatii uskonnollista yhtenäisyyttä ... muutti vähitellen maailmankuvaa ... [ja myös] ryhtyi aktiivisiin toimiin, jotka ilmaistiin jumalallisten palvelujen suorittamisessa, jotka koostuivat kappaleiden peräkkäisestä esittämisestä ... ja rukouksia Jehova Jumalalle." Kirill Gushchinia syytetään myös keskustelusta sellaisista aiheista kuin "Rakkaus, joka ei koskaan läpäise", "Rakkaus voittaa kaiken", "Kävele rakkaudessa", "Maailman veljeytemme sammumaton rakkaus" sekä kappaleiden "Jumala on rakkaus", "Jumalan esimerkki rakkaudesta", "Vastaanota toisiaan sydämellisesti" jne.

Rikosasia on osoitettu nro 12102830005000013. Se liittyy tapaukseen nro 12002830005000024.

Tutkija A. Yakhtanigov syyttää virallisesti Kirill Gushchinia vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 1.1 momentin 1 osan mukaisesta rikoksesta.

Rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukainen uusi rikosasia hänen vaimoaan Svetlana Gushchinaa sekä Zareta Ortanovaa, Svetlana Dubovkinaa, Olga Shulginaa ja Aksana Dominovaa vastaan erotetaan Kirill Gushchinia vastaan nostetusta rikosasiasta . Syytös perustuu saman "Filatovan" todistukseen.

Tutkija tuo esiin myös Venäjän federaation rikoslain 308 §: n mukaiset materiaalit todistamisesta kieltäytymisestä ja houkuttelee sen alle 7 naista ja 2 miestä Mayskoyesta - näin hän tulkitsee sitä, että he käyttivät Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean Maisky Interdistrictin tutkintaosaston johtaja A. A. Ashkhotov päättää palauttaa rikosasian tutkijalle A. M. Yakhtanigoville havaittujen puutteiden poistamiseksi. Syytetty vaati tätä väittäen, että Venäjän FSB: n etsivä CBR: lle, S. A. Svetikov, joka oli aiemmin tuomittu uskovia vastaan tehtyjen rikosasioiden materiaalien väärentämisestä, painosti syyttäjän todistajia.

Kirill Gushchinin tapaus siirretään Kabardino-Balkanin tasavallan Maiskyn käräjäoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Ruslan Atakayev.

Kabardino-Balkanin tasavallan Mayskyn piirioikeudessa pidetään suljettu istunto. Syyttäjä vaatii, että myös kaikki myöhemmät kuulemiset olisi pidettävä suljettujen ovien takana.

Tuomioistuin kuulustelee todistajia Gushchinin tapauksessa.

Kuulusteltujen joukossa oli ekstremismin torjuntakeskuksen työntekijöitä ja FSB: n toimijoita, mukaan lukien Sergei Svetikov, joka oli aiemmin tuomittu virka-aseman väärinkäytöstä sekä operatiivisen materiaalin väärentämisestä.

Puolustus jättää kaksi esitystä. Ensimmäinen koskee tutkimuksen suorittamista Gushchinilta etsinnän aikana takavarikoitujen Raamatun ja uskonnollisen kirjallisuuden sormenjälkien tunnistamiseksi, koska uskova väittää, että ne eivät kuulu hänelle ja että ne istutettiin. Toinen koskee vastaajien asiassa toimittamien valokuvamateriaalien sisällyttämistä.

Tuomioistuin kuulustelee KBR: n Maysky-piirin sisäasiainministeriön oikeuslääketieteellistä asiantuntijaa. Se vahvistaa, että takavarikoidusta kirjallisuudesta ja DNA-sormenjäljistä on mahdollista tunnistaa sormenjäljet.

Syyttäjä vastustaa väittäen, että lainvalvontaviranomaiset, jotka takavarikoivat julkaisuja Gushchinin talon etsinnän aikana, olivat ilman käsineitä ja olisivat voineet jättää sormenjälkensä kirjoihin ja esitteisiin. Puolustus kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että tuomioistuimen kuulustelun aikana kaikki lainvalvontaviranomaiset vahvistivat työskentelevänsä käsineillä.

6 henkilöä tulee tukemaan vastaajaa.

Tuomioistuin täyttää puolustuksen pyynnön liittää tapaukseen kaikki sen toimittamat valokuvamateriaalit.

Oikeuslääketieteen asiantuntijat ilmoittavat oikeudelle, että ei ole mahdollista tunnistaa Raamatun ja painettujen julkaisujen sormenjälkiä, jotka on istutettu uskovalle.

Oikeus kuuntelee jumalanpalvelusten salaisia tallenteita.

Puolustus esittää vetoomuksen, jossa pyydetään pyytämään Georgievskin hallinnolle palvonnan päivämääriä Nezlobnayan kylässä, koska nämä uskonnolliset tapahtumat koordinoitiin paikallishallinnon kanssa.

Vastaajan kuulustelu. Uskova lukee ääneen kirjallisen todistuksensa, jonka tuomari liittää tapaukseen. Kirill Gushchin kieltäytyy vastaamasta tuomarin ja syyttäjän lisäkysymyksiin Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan nojalla.

Tuomioistuin lukee Georgievskin hallinnon vastauksen: hallinnolla ei ole tietoa palvonnan päivämääristä.

Puolustus jättää vetoomuksen kattavan psykologisen ja kielellisen uskonnollisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen nimittämiseksi ja haastaa myös uskonnollisen tutkijan Astakhovan. Tuomioistuin lykkää puolustuksen vetoomuksen ratkaisemista, kunnes Astakhovaa kuulustellaan istunnossa, sekä antaa puolustukselle mahdollisuuden vahvistaa väitteet asiantuntijan epäpätevyydestä.

Kuulemistilaisuudessa kuulustellaan asiantuntevaa kielitieteilijää Anna Galkinaa, joka selittää, että psykologisessa ja kielellisessä johtopäätöksessä organisaatiolla tarkoitetaan ihmisryhmää, jota yhdistävät yhteiset edut, tavoitteet ja yhteinen ohjelma. Osallistumalla kielitieteilijä ymmärtää henkilön vakuuttamisen osallistumaan tiettyyn toimintaan, erityisesti osallistuminen hänen mielestään on koulutusvideoita.

Puolustus antaa tietoja avoimista lähteistä, jotka vahvistavat asiantuntijan Astakhovan epäpätevyyden.

Uskonnollinen asiantuntija Larisa Astakhova on kuulusteltavana. Kun Kirill Gushchin kysyy, ovatko kaikki Jehovan todistajat oikeushenkilöiden jäseniä, Astakhova vastaa, että he eivät ole, ja lisää: "Usko ei ole kielletty, järjestäytyminen on kielletty ... Uskovat voivat jatkaa uskontonsa harjoittamista ilman oikeushenkilöä."

Puolustus toteaa, että "oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn aikana FSB: n upseerit, joilla ei ole erityistä tietoa uskonnollisten opintojen alalla, suorittivat psykologista ja kielellistä tutkimusta; Heille esitettiin oikeudellisia kysymyksiä." Lisäksi "asiantuntija Astakhovan johtopäätöksestä seuraa, että hän ei ymmärrä Jehovan todistajien uskonnon olemusta". Vastaaja kiinnittää huomiota myös siihen, että tutkinnan päätelmät antavat oikeudellisen arvion hänen toimistaan, vaikka tämä ei kuulu asiantuntijan toimivaltaan.

Kuultuaan vastaajan ja asianajajan väitteet asiantuntijan epäpätevyydestä tuomioistuin täyttää heidän pyyntönsä kattavasta psykologisesta, kielellisestä ja uskonnollisesta tutkimuksesta.

Tuomioistuin päättää ottaa uskontotieteilijä Ekaterina Elbakyanin, European Association for the Study of Religionin jäsenen, mukaan kattavaan tutkimukseen.

Uskonnollisen tutkimuksen tulokset ilmoitetaan.

Aiemmin oikeudessa todistanutta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Syyttäjä on kiinnostunut Guštšinin roolista jumalanpalvelusten järjestämisessä Jehovan todistajille.

Syyttäjä vaatii Kirill Gushchinille 7 vuoden vankeusrangaistusta yleisen hallinnon siirtokunnassa. Hän pyytää myös tuomioistuinta lähettämään uskovan säilöön jo ennen päätöksen tekemistä, mutta tuomioistuin jättää hänet tunnustamaan, ettei hän poistu.

Puolustus esittää EIT:n päätöksen sisällyttämistä asiakirja-aineistoon Taganrogin Jehovan todistajien tapauksessa. Tuomioistuin kieltäytyy.

"En ole ekstremisti, koska olen Jehovan todistaja", Kirill Gushchin antaa viimeisen lausuntonsa oikeudessa.

Yli 60 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovaa. Heistä 34 saa osallistua kokoukseen.

Syyttäjä valittaa Kirill Gushchinin vapauttamisesta. Hän vaatii, että tuomio kumotaan ja asia palautetaan uuteen oikeudenkäyntiin toiseen tuomioistuimeen. Syyttäjän mukaan tuomioistuin arvioi tutkitut todisteet virheellisesti.

Syyttäjä D. G. Zhukov tekee kassaatioesityksen rikosasiassa Kirill Gushchinia vastaan. Siinä hän pyytää kumoamaan ensimmäisen oikeusasteen ja muutoksenhakuasteen tuomioistuinten päätökset ja lähettämään asian uuteen oikeudenkäyntiin.

Kabardino-Balkanin tasavallan syyttäjänvirasto, jota edustaa virkaatekevä piirisyyttäjä A.G. Antyshev, esittää Kirill Gušchinille virallisen anteeksipyynnön Venäjän federaation rikoslain 282 §:n 2 momentin 1 kohdan mukaisen perusteettoman rikossyytteen johdosta.