Ponomarenkon ja muiden tapaus Luchegorskissa

Venäjän federaation Primorsky-alueen tutkintakomitean tutkintaosaston vanhempi tutkija N. A. Sorokina tekee päätöksen rikosasian nro 12102050012000058 aloittamisesta 62-vuotiasta Juri Ponomarenkoa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla (ääriliikkeen toiminnan järjestäminen).

Yuriy Ponomarenkon asuntoa etsitään, johon osallistuu tutkija Sorokina, kolme etsivää ja todistajaa. Uskovalta takavarikoidaan matkapuhelin, kovalevy ja postikortit, joissa on raamatunjakeita. Turvallisuusjoukot tutkivat myös hänen autotalliaan.

Yuriy Ponomarenko kutsutaan kuulusteltavaksi Dalnerechenskin kaupungin tutkintakomiteaan, joka on 84 kilometrin päässä uskovan asuinpaikasta. Kuulusteluissa Sorokin toistaa äänitallenteen Ponomarenkon kolmen vuoden takaisesta puhelinkeskustelusta todisteena uskovan "syyllisyydestä". Kun tutkija kysyy, kuka puhuu ja kenen kanssa, Ponomarenko käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa. Kuulustelun jälkeen mies vapautetaan omasta tunnustuksestaan.

Yuriy Ponomarenko sisältyy Rosfinmonitoringin ääriliikkeiden ja terroristien liittovaltion luetteloon. Tämä tarkoittaa, että sille asetetaan tiettyjä taloudellisia rajoituksia.

Venäjän PU FSB: n vanhempi etsivä Primorsky-alueella, kapteeni Vokhmyanin V.N. Juri Ponomarenkon rikosasian puitteissa suorittaa haun 37-vuotiaan Oleg Sergeevin asunnossa. Erityistapahtumien aikana takavarikoidaan uskovan puhelin, kannettava tietokone ja flash-asemat.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston Dalnerechenskin kaupungin tutkintaosaston vanhempi tutkija N. A. Sorokina syyttää Oleg Sergeeviä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan mukaisesta rikoksesta (äärijärjestön toiminnan järjestäminen). Uskovaa kuulustellaan syytettynä. He sitoutuvat kirjallisesti olemaan poistumatta paikalta.

Tutkija Sorokin tuo syytettyinä Oleg Sergejevin ja Juri Ponomarenkon. Päätöksessä todetaan, että uskovilla oli "aikomus järjestää mainitun uskonnollisen järjestön toiminnan jatkaminen" ja he päättivät "luoda rikollisryhmän tekemään vakavia rikoksia", jotka olivat itse asiassa yhteisiä keskusteluja Raamatun opetuksista. Siinä todetaan myös, että Oleg ja Sergei pysyivät "hengellisinä johtajina", jotka jatkavat kommunikointia muiden uskovien kanssa uskonnollisista aiheista.

67-vuotiasta Nikolai Dikhtyaria syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Tutkimuksessa kutsutaan uskovien viestintää keskenään ja jumalanpalvelusten suorittamista "rikolliseksi toiminnaksi", joka oli "luonteeltaan vakaa, yhtenäinen, mikä ilmaistiin yhteisen tuomion ja aikomuksen tehdä vakavia rikoksia järjestäytyneen ryhmän johtajien ja osallistujien keskuudessa".

Andrei Ljakhovia, 44, syytetään myös rikoslain 282.2 artiklan 2 osan nojalla.

Juri Ponomarenkon, Nikolai Dikhtyarin, Andrey Lyakhovin ja Oleg Sergeyevin tapaus toimitetaan Primorsky Krain Pozharskin piirituomioistuimelle tuomari M. N. Atroshkon harkittavaksi.

Ensimmäinen kuuleminen pääasiasta. Tuomioistuin hylkää vastaajien vetoomukset haastaa puolustusasianajajansa.

Valtionsyyttäjä Svetlana Mekesheva lukee syytteet ääneen. Vastaajat ilmaisevat asenteensa häntä kohtaan. He selittävät, että heidän "uskonsa ei riipu paikallisen uskonnollisen järjestön olemassaolosta" (oikeushenkilö), ja Venäjän federaation korkein oikeus ei päätöksellään "kieltänyt Jehovan todistajia pitämästä yhteisiä kokouksia".

Kahta todistajaa kuulustellaan, joista toinen on FSB:n upseeri P. Vasin. Molemmat todistajat vahvistavat, että syytetyt eivät kannustaneet heitä tekemään mitään eivätkä jakaneet kirjallisuutta.

Todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Ne antavat vastaajille positiivisia ominaisuuksia. Muiden kysymysten osalta heillä on oikeus olla todistamatta itseään ja rakkaitaan vastaan.

"Poikani on uskovainen, lukee Raamattua, elää Jumalan lakien mukaan, puhuu Jumalasta, kunnioittaa ihmisiä, hänet tuomitaan tästä", syytetyn äiti sanoo kuulustelussa. Todistaja lisää, että hänen poikansa kohtelee muiden uskontojen edustajia hyvin, hän ei ole koskaan kuullut häneltä negatiivisia lausuntoja kenestäkään, vaatii kansanmurhaa ja sortoa.

Ennen tätä tuomioistuin kieltäytyi keskustelemasta oikeudenkäynnin julkisuutta koskevasta vetoomuksesta ja kuuntelijoiden ottamisesta saliin. Tämän vuoksi yli 50 ihmistä jäi odottamaan uutisia oikeussalista kadulla.

Edellisessä istunnossa vastaaja ei saanut ilmaista kantaansa syytteisiin. Tältä osin asianajaja pyytää tarjoamaan tämän mahdollisuuden uudelleen. Tauon jälkeen tuomari hyväksyy pyynnön.

Tuomioistuin kuulustelee 5 todistajaa, mukaan lukien FSB: n upseeri Vasin, joka sanoo, että syytetyistä hän tuntee vain Ponomarenkon, koska hän on hänen naapurinsa. Todistajan mukaan hän ei tuntenut muita syytettyjä. Syyttäjä lukee Vasinin kuulustelun materiaalit, joiden mukaan Dikhtyar tuli taloonsa yhdessä Sergei Sergeevin kanssa. Kun valtionsyyttäjä kysyy, vahvistaako Vasin tämän, hän vastaa myöntävästi.

Tuomioistuin tutkii rikosasian kirjallisen aineiston.

Vastaajat tekevät kirjallisia muistiinpanoja. Uskovat sanovat, että he eivät tunne Anton Virichiä , ja Valery Vyaznikovia, joka on vastaajana vastaavassa tapauksessa, ei ole nähty yli 10 vuotta.

Yuriy Ponomarenko sanoo, että hän ei tehnyt rikollista salaliittoa kenenkään kanssa. Hän lisää: "Äänitallenteessa, jota käytetään todisteena syyllisyydestäni, en pidä LRO:n kokousta vaan uskovien ryhmän kristillistä kokousta, jossa kiinnitetään huomiota Jumalan ja Kristuksen armoon. Samalla haluan korostaa, että mikään sanomani ei yllytä vihaan muita uskontoja kohtaan, eikä teoissani ollut rikollista motiivia."

Oleg Sergeyev toteaa: "Syyttäjä sekoittaa virheellisesti kahdenlaisia toimia: yksilöiden uskonnon harjoittamista ja oikeushenkilön toimintaa. Miksi en voi yksilönä vapaasti uskoa Jumalaan ilman, että minua syytetään sellaisen oikeushenkilön toiminnan jatkamisesta, johon en ole koskaan ollut yhteydessä?"

Nikolai Dikhtyar esitti samanlaisia ajatuksia puheessaan: "Minä yksinkertaisesti tunnustan Jehovan todistajien uskonnon. Tämä ei ole sama asia kuin likvidoidun paikallisjärjestön toiminnan jatkaminen."

Andrei Ljakhov toteaa: "Kaikki tekoni olivat rauhanomaisia eivätkä olleet äärimmäisiä tai väkivaltaisia. Minulla ei ole koskaan ollut uskonnollisen vihan tai vihamielisyyden motiiveja. Päinvastoin, usko Jumalaan opettaa minulle ystävällisyyttä ja rakkautta ympärilläni olevia ihmisiä kohtaan."

Tapausaineistoa tutkitaan. Niiden joukossa on Ponomarenkon perheelle osoitettu onnittelukortti, runo ja Juri Ponomarenkon vaimolle osoitettu asiakirja.

Tuomioistuin kuulee äänitiedostoja asiakirja-aineistosta - tallenteita vastaajien puhelinkeskusteluista marraskuusta 2018 helmikuuhun 2019.

Tuomioistuin tutkii tapauksen materiaalit: ääni-, video- ja tekstitiedostot, mukaan lukien tallenteet vastaajien keskusteluista sukulaisten, ystävien ja uskonveljien kanssa sekä salaiset tallenteet vastaajien tapaamisista operatiivisen virkamiehen kanssa, joka osoitti kiinnostusta Raamattuun.

Tuomioistuin päättelee, että asian ääni- ja kuvamateriaalin sisältö on luonteeltaan yksinomaan "temaattista, uskonnollista". Tuomioistuin päättää rajoittaa materiaalien - laulujen, elokuvien, animaatioiden - jatkotutkimuksen valikoivaan katseluun ja kuunteluun.

Puolustuksen todisteita tutkitaan. Nikolai Dikhtyar antaa tietoja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioista asioissa " Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta Moskovassa ja muissa v. Venäjän federaatio" ja "Konstantin Kuznetsov ym. v. Venäjän federaatio". Hän korostaa, että näissä päätöksissä tunnustettiin, että Venäjän federaatio loukkaa Jehovan todistajien laillisia oikeuksia ja vapauksia Venäjällä.

Andrei Lyakhov valittaa tuomioistuimeen kaikkien vastaajien puolesta: "Meitä syytetään rikoksesta, jota emme tehneet. Meillä on rauhaa rakastavia motiiveja, emme vihaa ketään. Raamattukeskustelut ovat rauhallisia."

Puolustus lukee vastaajien positiiviset ominaisuudet naapureilta ja työpaikoilta.

Puolustus pyytää tuomioistuinta lykkäämään kuulemista Oleg Sergeevin perheolosuhteiden vuoksi - hänen vaimonsa joutui auto-onnettomuuteen. Tuomioistuin hyväksyy pyynnön.

Erotuomari: Mihail Atroshko. Primorsky Krain Pozharskin käräjäoikeus (Luchegorsk, mikropiiri 4, rakennus 2). Aika: 14:30.

Vastaajat puhuvat tuomioistuimelle viimeisen sanan.

Tuomion julistamisen sijaan tuomioistuin päättää jatkaa oikeudellista tutkintaa. Tuomioistuimen mukaan osapuolten keskustelun aikana puolustus viittaa uusiin olosuhteisiin, joita ilman todentamista on mahdotonta tehdä laillista ja perusteltua päätöstä asiassa. Tuomioistuin päättää jatkaa oikeudellista tutkintaa.

Syyttäjä vaatii todellisia ehtoja neljälle uskovalle: 2 vuotta Nikolai Dikhtyarille, 2,5 vuotta Andrei Ljakhoville ja 6 vuotta Juri Ponomarenkolle ja Oleg Sergejeville.