Grinenkon ja muiden tapaus Lesozkoissa

Klo 06.10 oikeusmajuri O. V. Belyakova, Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston tutkija Lesozavodskin kaupungin tutkintaosastolla, Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosastolla Primorsky-alueella, aloittaa rikosasian Jevgeni Grinenkoa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Venäjän federaation tutkintakomitean työntekijät suorittavat Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun rajaosaston tuella Primorye-alueella hakuja paikallisten uskovien kodeissa: Sergei Kobelev, Galina Kobeleva ja Jevgeniy Grinenko, joka asuu iäkkäiden vanhempien kanssa.

Kello 8 aamulla, itsensä eristämisen tarkistamisen verukkeella, lainvalvontaviranomaiset yhdessä tutkija A. I. Katsurin kanssa hyökkäävät Sergei Kobelevin perheeseen. Samalla perheen pää pidätetään töissä ja viedään kotiin. Turvallisuusjoukot takavarikoivat kaikkien perheenjäsenten pankkikortit, elektroniset laitteet, kirjeet ystävällisellä kirjeenvaihdolla, onnittelukortit, Raamatut eri käännöksissä sekä laitteet, jotka eivät ole tallennusvälineitä: näppäimistö, tietokonehiiret, verkkokamera, tulostin, äänikaiuttimet, reititin ja jopa johdot. Sergein vaimo ja lapsi kokevat suurta stressiä, jota pahentaa se, että epidemian keskellä yhdellä todistajista on yskä, eikä henkilökohtaisia suojavarusteita käytetä oikein - kuuden tunnin etsinnän aikana naamioita ei ole koskaan vaihdettu. Haun jälkeen Kobelev vietiin kuulusteltavaksi. Hänet vapautettiin 11 tunnin pidätyksen jälkeen.

Jevgeni Grinenko pidätetään etsinnän ja kuulustelun jälkeen.

Yhteensä lainvalvontaviranomaiset kuulustelevat 7 henkilöä. Tutkijoiden I. S. Bakhtalovan, A. V. Belyakovan ja A. I. Katsuran kysymykset pyörivät Jevgeni Grinenkon uskonnon ympärillä. Viranomaiset uhkaavat uskovia pidätyksellä. Yksi poliiseista näyttää uhmakkaasti asettaan. Yksi iäkkäistä uskovista myöntää myöhemmin, että hän koki "järkytyksen, kauhun, sitten epätoivon ja ahdistuksen tilan tulevista kuulusteluista; Myös epävakauden tila, haluttomuus palata kotiin, jossa muukalaiset, joilla oli epäystävällisiä motiiveja, olivat vastuussa.

Venäjän federaation tutkintakomitean työntekijät kuulustelevat 4 paikallista uskovaa.

Lesozavodskin käräjäoikeuden tuomari Andrei Gusev valitsee yhteisymmärryksessä syyttäjän A. A. Martirosyanin kanssa pidätyksen Jevgeni Grinenkoa vastaan pidätyksen muodossa - 12. heinäkuuta 2020 saakka. Tiedetään, että tätä rauhanomaista uskovaa vastaan aloitettiin rikosasia artikkelissa "äärijärjestön toiminnan järjestäminen" (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa). Ennen pidätystään hän asui Lesozavodskin kaupungissa iäkkäiden vanhempiensa kanssa.

Lainvalvontaviranomaiset suorittavat etsintöjä vielä 3 rauhanomaisen uskovan asunnossa. Tämän perustana on FSB: n upseerin Vladislav Yuryevich Mrachkon todistus, joka aiemmin kuvasi kiinnostusta Raamattuun.

Aamulla haku suoritetaan toisessa osoitteessa. Samana päivänä Jevgeni Grinenko syytettiin virallisesti.

Primorsky-aluetuomioistuimen tuomari E. Valkova kieltäytyy hyväksymästä Jevgeni Grinenkon valitusta ja jättää hänet säilöön.

Tiedetään, että Jevgeni Grinenko siirrettiin tutkintavankeuskeskukseen nro 4 Primorsky-alueella, joka sijaitsee Spassky-alueen Stary Klyuch -asemalla.

Tuomioistuin päättää muuttaa Jevgeni Grinenkon pidättyvyystoimenpiteen pidätyksen muodossa kotiarestiksi. Tutkintavankeudessa oleskelun kokonaiskesto oli 58 päivää. Tänä aikana Jevgenian terveys heikkeni.

Lesozavodskin kaupunginoikeuden tuomari Maxim Ponomarev muuttaa tutkijan O. V. Belyakovan pyynnöstä Jevgeni Grinenkon pidättyvyyttä kotiarestista tiettyjen toimien kieltämiseen. Jevgeni vietti 7 kuukautta kotiarestissa.

45-vuotiasta Sergei Kobelevia ja hänen 65-vuotiasta äitiään Galinaa vastaan avataan rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n osan 1.1 (rekrytointi) ja osan 2 (osallistuminen äärijärjestön toimintaan) nojalla.

Galina ja Sergei Kobelev kutsutaan kuulusteluun. He valitsevat pidättyvyyden kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta.

Sergei ja Galina Kobelev sisältyvät Rosfinmonitoring-luetteloon.

Lesozkoin piiriosaston johtaja Oksana Beljakova asettaa Jevgeni Grinenkon uudelleen syytteeseen Venäjän federaation rikoslain 282.2 artiklan 1 osan nojalla.

Hän ottaa syytettynä myös 70-vuotiaan Svetlana Efremovan. Naista syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisesta rikoksesta (osallistuminen äärijärjestön toimintaan). Sergei Kobelev on virallisesti syytetty osan 1.1 mukaisesti. ja Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osa.

Osoittautuu, että Svetlana Efremova sisällytettiin Rosfinmonitoring-luetteloon.

Tutkija vapauttaa Sergei Kobelevin syytteestä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla.

Sergei Kobelevia syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Galina Kobelevan tapaus jaetaan erilliseksi menettelyksi, joka liittyy 65-vuotiaan uskovan vakavaan sairauteen.

Jevgeni Grinenkon, Sergei Kobelevin ja Svetlana Efremovan tapaus toimitetaan Primorsky-alueen Lesozavodskin käräjäoikeudelle.

Pääasiaa koskevat kuulemiset alkavat. Valtion syyttäjä on E. Palagina.

Maksujen ilmoittamisen jälkeen Kobelev, Grinenko ja Efremova puhuvat asenteella häntä kohtaan. Syyttäjän todistajaa Vladislav Mrachkoa, FSB:n agenttia, kuulustellaan.

Todistajia kuulustellaan. Kun yhden naisen kirjallinen todistus julkistetaan, väärentäminen paljastuu. Todistajan mukaan vain kaksi allekirjoitusarkkia tehtiin hänen kädellään ja loput väärennettiin. Tältä osin nainen kieltäytyy todistamasta esitutkinnassa.

Oikeus kuulustelee syyttäjän todistajaa, FSB:n operatiivista Aleksei Saveljevia, joka järjesti operatiiviset etsinnät. Hän sanoo, että maaliskuussa 2018 Galina Kobeleva kutsui tietyn Vladislav Mrachkon (joka osoittautui FSB: n upseeriksi) keskustelemaan raamatullisista opetuksista. Tajutessaan, että hänellä oli edessään yksi Jehovan todistajista, hän suostui ja alkoi osallistua jumalanpalveluksiin. Saveljev toimitti Mrachkolle tekniset välineet videotallenteisiin.

Savelyevin mukaan Jevgeni Grinenkon organisatorisiin tehtäviin kuuluivat seuraavat: "hän aloitti kokouksen, antoi puheenvuoron läsnäolijoille, nimesi keskustelun aiheen, rukoili."

Todistaja kiistää, että uskovilla olisi mitään vihamielisyyden tai vihan ilmenemismuotoja muita ihmisiä kohtaan rodun tai kansallisuuden perusteella; aikomus kaataa hallitus. Hän vahvistaa myös, että jumalanpalvelusten ydin pelkistettiin keskusteluun "uskonnollisista aiheista". Hänen on vaikea nimetä niitä.

Oikeus kuulustelee viittä eläkkeellä olevaa naista, jotka tuntevat syytetyt ja kävivät Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa Lesozkoissa ennen vuotta 2017. He ilmoittavat tuomioistuimelle, että näissä kokouksissa uskovat keskustelivat Raamatun opetuksista, läsnäolo oli vapaaehtoista, he eivät koskaan kuulleet ääriliikkeiden kutsuja. Yksi todistajista mainitsee, että palveluissa saamansa tieto auttoi häntä parantamaan suhdettaan mieheensä, parantamaan henkilökohtaisia ominaisuuksiaan ja pääsemään eroon huonoista tavoista.

Tuomioistuimessa ja tutkinnan aikana annettujen todistusten ristiriitaisuuksien vuoksi syyttäjä lukee useimpien todistajien kuulustelujen pöytäkirjat. Yksi naisista toteaa, ettei hän antanut suurinta osaa lukemastaan todistuksesta. Hän sanoo myös, että kuulustelu tapahtui ilman asianajajaa, ja stressin vuoksi hän allekirjoitti pöytäkirjan lukematta sitä.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan. Yksi heistä, kun syyttäjä kysyy, ovatko vastaajat Jehovan todistajia, vastaa, ettei hän ole koskaan nähnyt asiakirjoja, jotka osoittavat, että he ovat tämän uskonnollisen järjestön jäseniä. Hän selittää tietävänsä, että syytetyt uskovat Jumalaan, mutta uskontokysymys on henkilökohtainen asia, josta hän ei ole keskustellut näiden ihmisten kanssa. Nainen kertoo osallistuneensa muutama vuosi sitten paikallisen kulttuuritalon jumalanpalveluksiin, joiden teemana oli keskustelu Raamatusta. Hänen mukaansa Venäjän federaation perustuslaki ei kiellä ihmisten kanssa puhumista uskonnollisista näkemyksistään.

Toinen nainen kertoo tavanneensa syytetyt ystävällisissä tapaamisissa, jotka pidettiin noin 12 vuotta sitten. Hän selittää, että he keskustelivat Raamatusta, lauloivat lauluja; Ei ollut lausuntoja, jotka herättäisivät vihamielisyyttä muita henkilöitä kohtaan, vihaa muiden kansallisuuksien edustajia tai viranomaisten edustajia kohtaan.

Operatiiviseen toimintaan osallistunutta todistajaa Elena Nesterenkoa kuulustellaan. Hän kertoo oikeudessa, että vuonna 2020 hän keskusteli useita kertoja kahden naisen kanssa raamatullisista aiheista, joista hän myöhemmin kertoi Venäjän sisäministeriön rikostutkijan ystävälle Lesozkoissa. Sen jälkeen hänen asuntoonsa asennettiin videolaitteet, jotka tallensivat kaiken, mitä tapahtui, ja keskustelujen tallennus siirrettiin tutkintaviranomaisille. Kirjallisessa todistuksessaan todistaja ilmoitti, että vastaaja Kobelev oli myös tullut hänen luokseen, mutta tunnistaessaan hän tajusi, ettei se ollut hän.

Todistaja kertoo myös, että hän osallistui kerran tyttärensä kanssa Jehovan todistajien jumalanpalvelukseen ja että tämä oli hänen vapaaehtoinen toiveensa. Uskovat lukivat psalmeja ja lauloivat lauluja. Aiemmin todistuksessaan hän totesi, että vastaaja Kobelevilla oli johtava asema. Oikeudenkäynnissä hän selittää, että hänen johtajuutensa oli, että hän toi kannettavan tietokoneen ja "vaihtoi" jotain sinne, ja myös "sanoi, mitä kappaleita tulisi laulaa, mitä pitäisi lukea, seurata laitteiden toimintaa".

Kysyttäessä, tapahtuiko kokouksessa jotain kiellettyä, todistaja vastaa kieltävästi. Hän sanoo, että väkivaltaan tai syrjäyttämiseen ei ole kehotettu ja että Jehovan todistajat "eivät saa tarttua aseisiin uskon kautta". Todistaja vahvistaa myös, että hänelle ei tarjottu mahdollisuutta liittyä järjestöön, tehdä rahallista lahjoitusta tai tehdä lahjoitusta.

Puolustus väittää, että todistajan todistajanlausunnoissa kuulemisessa ja esitutkinnassa on ristiriitaisuuksia.

Tuomioistuin jatkaa todisteiden tarkastelua. Todistaja Vladimir Nesterenkoa kuulustellaan. Kun häneltä kysytään, onko hän perehtynyt vastaajaan, hän vastaa, että tietty Sergei tuli kotiinsa pari kertaa, kertoi jotain, mutta ei muista, mistä keskustelu oli kyse. Oikeussalissa läsnä olevista vastaajista hän ei voinut tunnistaa Sergeitä tarkasti. Hän kertoo myös, että jotkut naiset tulivat hänen vaimonsa luo ja puhuivat hänelle Raamatun aiheista.

Kun puolustus kysyi, vaativatko Jehovan todistajat, jotka kommunikoivat hänen ja hänen vaimonsa kanssa, valtion vallan kaatamista, osoittamaan vihaa toisen kansalaisuuden ja toisen rodun henkilöitä kohtaan, todistaja vastaa, että näin ei tapahtunut.

Tuomioistuin hyväksyy pyynnön mainitun todistajan todistajanlausunnon ilmaisemisesta, jos se on olennaisesti ristiriidassa hänen esitutkinnassa antamansa lausunnon kanssa.

Vladimir Nesterenkon 26. kesäkuuta 2021 päivätty todistus, jota todistaja ei voi vahvistaa selittäen, ettei hän muista mitään, luetaan.

Tuomioistuin kuulustelee todistaja Glebovaa. Hän kertoo tuntevansa Evgeny Grinenkon ja Svetlana Efremovan, joka on ollut äitinsä ystävä yli 20 vuotta.

Nainen kertoo käyneensä aiemmin Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa Vladivostokissa. Viimeksi osallistuin yhteen niistä vuonna 2000. Todistaja selittää, että jumalanpalveluksissa keskusteltiin vain raamatullisista aiheista, hän ei koskaan nähnyt kenenkään pakotetun osallistumaan näihin kokouksiin, osallistumaan niihin tai puhumaan Jumalasta muiden ihmisten kanssa.

Glebova ei tiedä vastaajia vastaan nostettujen syytteiden ydintä eikä sitä, mitä Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätös vuonna 2017 kielsi.

Luetaan kuolleen syyttäjän todistajan valaehtoinen todistus.

Syyttäjän pyynnöstä he alkavat lukea kirjallisia todisteita tapauksen määristä, mukaan lukien sulautetun FSB-agentin Vladislav Mrachkon ja Galina Kobelevan vastakkainasettelun pöytäkirja. Luetaan kuolleen syyttäjän todistajan valaehtoinen todistus.

Asiantuntijoita Filosofian laitoksen apulaisprofessori Nadezhda Oleshkevitšia ja historiatieteiden tohtoria Maria Serdyukia kuulustellaan videoyhteyden välityksellä.

Syyttäjän on toimitettava tuomioistuimelle kaikki kirjalliset todisteet.

Jevgeni Grinenkon asianajaja esittää useiden materiaalien sulkemista pois tapauksesta.

Syyttäjä vaatii ehdollisia rangaistuksia kaikille vastaajille: Jevgeni Grinenko ja Sergei Kobelev 6 vuodeksi viiden vuoden koeajalla ja Svetlana Efremova 3 vuodeksi kahden vuoden koeajalla. Valtionsyyttäjä pyysi tuomioistuinta myös asettamaan vapauden rajoituksen: Grinenko puolitoista vuotta ja loput vuoden.

Vastaajat antavat loppulausuntonsa. He selittävät tuomioistuimelle, ettei heillä ole mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa.