Samuksen tapaus Kostromassa

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean tehtaan piirien välisen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija Alexander Sizov aloittaa rikosasian 72-vuotiasta Valentina Samusta vastaan epäiltynä osallistumisesta ääriliikkeisiin (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osa).

Valentina Samusia syytettiin ääriliikkeen toiminnan järjestämisestä (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa), ja ennaltaehkäisevä toimenpide valittiin kirjallisena sitoumuksena olla poistumatta paikasta ja asianmukaisesta käyttäytymisestä.

Hänen tehtävänään on "tyydyttää hengelliset tarpeet, suorittaa yhteinen ja henkilökohtainen palvonta, joka perustuu Pyhiin kirjoituksiin (Raamattuun), tutustuttaa ihmiset Pyhiin kirjoituksiin, Raamatun opetuksiin, periaatteisiin ja normeihin".

Tutkimuksen mukaan hän myös "järjesti uskonnollisen kokouksen (tutkimuksen) ja osallistui siihen - kollektiivisen jumalanpalveluksen etänä videoneuvottelun kautta, joka koostui peräkkäisistä toimista: lukemalla rukouksia Jehova Jumalalle ja laulamalla lauluja Jehovan todistajien uskonnollisten opetusten erityisistä teksteistä, katsomalla videoita uskonnollisista aiheista, lainaamalla artikkeleita Jehovan todistajien uskonnollisesta kirjallisuudesta, lukeminen, lukeminen, palvelutaitojen harjoittelu."

Kuuden volyymin rikosasia toimitetaan Kostroman Dimitrovskin käräjäoikeudelle. Tapausta käsittelee tuomari Maria Zaikina.

Pääasiaa koskevat oikeuskäsittelyt alkavat.

Ensimmäinen todistaja, Valentinan vaimo Ivan, on kuulusteltavana.

Kahta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Yksi heistä, ortodoksisten tarvikkeiden myyjä, oli yhteydessä vastaajaan vuonna 2018. Hän kertoo, että Valentina keskusteli evankeliumista hänen kanssaan ja kuvailee häntä positiiviseksi ihmiseksi, jonka kanssa hänellä oli ilo kommunikoida.

Todistajan mukaan Valentina ei sallinut loukkaavia huomautuksia ihmisistä, jotka eivät tunnusta Jehovan todistajien uskontoa, kehotuksia vihan lietsomiseen uskonnollisista tai kansallisista syistä sekä väkivaltaa, perustuslaillisen järjestyksen kaatamista ja valtion viranomaisten halveksuntaa. Todistaja ei myöskään kuullut Samukselta mitään motivaatiota katkaista perhesuhteita, kieltäytyä siviilitehtävistä tai kieltäytyä lääketieteellisestä väliintulosta. Todistaja sai tietää, että Valentinalla oli eri uskonto vain tutkijan kuulustelun aikana.

Syyttäjä kiinnittää huomiota ristiriitaan nykyisen todistajanlausunnon ja naisen aiemmin tutkijan kuulustelussa antamien todistusten välillä. Kommentoidessaan useita kuulustelupöytäkirjan merkintöjä todistaja vastaa, että hän "ei sanonut niin".

Oikeuteen uudelleen kutsutut syyttäjän todistajat eivät saavu istuntoon, joten syyttäjä alkaa kuuluttaa oikeudenkäyntiaineistoa.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan.

Tuomioistuin jatkaa tapauksen aineiston tutkimista. Niiden joukossa on Samuksen ja hänen miehensä välisiä puhelinkeskusteluja, piilotettuja tallenteita jumalanpalveluksista ja keskusteluja Raamatusta.

Uskova pyytää syyttäjää lausumaan Jehova Jumalan nimen oikein, koska tämän nimen virheellinen ääntäminen vahingoittaa hänen uskonnollisia tunteitaan. Tuomari tukee hänen pyyntöään.

Tapausmateriaalien äänitallenteiden julkistaminen jatkuu. Myös Kostroman valtionyliopiston työntekijän Farida Akhunzyanovan kirjallinen todistus, joka osallistui tutkimukseen asiantuntijana, luetaan ääneen. Vastaaja väittää, että asiantuntija ei perustunut tosiseikkoihin, mutta tuomari pyytää häntä olemaan esittämättä kysymyksiä tuomioistuimelle.

Salatut äänitallenteet Valentina Samuksen keskusteluista Raamatun opetuksista yhden syyttäjän todistajan kanssa, uskovan henkilökohtaiset keskustelut ja salainen tallenne jumalallisesta palveluksesta, joka puhui auktoriteetin kunnioittamisesta, julkistetaan.

Tuomioistuin kuulee syyttäjän kahta todistajaa.

Vastaaja antaa todistajanlausunnon, jossa hän kommentoi asian niteisiin sisältyvää aineistoa. Noin 20 sukulaista ja uskonveljeä tulee tukemaan häntä.

Valentinan poikaa Alekseita kuulustellaan. Hän sanoo asuvansa vanhempiensa kanssa, hän ei ole kiinnostunut Raamatusta, mutta hän tietää, että hänen äitinsä lukee sitä. Hänen mukaansa tällainen julkaisu voidaan ostaa kaupasta.

Samus jättää vetoomuksen kattavasta kielellisestä uskonnollisesta oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta. Tuomari kieltäytyy.

Uskova todistaa. Syyttäjä on kiinnostunut Valentinan terveydestä ja esittää hänelle kysymyksiä asiakirja-aineistosta. Uskova puhuu terveydestään ja taloudellisesta tilanteestaan (hän on eläkeläinen) ja vastaa muihin kysymyksiin Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

Syyttäjä vaatii vangitsemaan 74-vuotiaan Valentina Samusin siirtokuntaan 7 vuodeksi.

Uskova antaa viimeisen sanansa oikeudessa.