Filatovin tapaus Dzhankoyssa

Työntekijät saavat Jehovan todistajien yhteisön entisiltä jäseniltä tietoja, joiden mukaan Sergei Filatov oli aikoinaan yksi Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Sivashin" perustajista ja uskoo edelleen aktiivisesti. Itse organisaatio suljettiin korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen tunnustaa 396 uskovien järjestöä ääriliikkeiksi, minkä jälkeen se ei harjoittanut toimintaa. Turvallisuusjoukot asettivat Sergei valvontaan ja huomasivat, että hän ei lakannut uskomasta Jumalaan, ja jatkoi kokoontumista muiden uskovien kanssa. Huolimatta siitä, että tuomioistuinten päätöksen ei olisi pitänyt loukata kansalaisten oikeutta olla Jehovan todistajia, lainvalvontaviranomaiset alkavat valmistella rikosoikeudellisen syytteen perustaa.

Sergei Filatovin kotona järjestetään ystävien ja tuttavien kokous, jossa he keskustelevat hengellisistä aiheista ja ajatuksista pyhistä kirjoituksista sekä laulavat uskonnollisia kappaleita. Tällä hetkellä suoritetaan salainen äänitallenne, jonka järjestää Krimin ja Sevastopolin FSB-osaston operatiivinen Vladislav Sradetsky. Myöhemmin hänestä tulee tapauksen todistaja.

Rikosasia avataan Filatovin osallistumista uskonnolliseen kokoukseen koskevien tietojen perusteella, jotka turvallisuusjoukot tulkitsevat jatkoksi kielletyn paikallisen uskonnollisen järjestön Jehovan todistajien "Sivashin" toiminnalle.

Sergein taloa etsitään, jonka aikana virkamiehet takavarikoivat asiakirjoja. Tämän etsinnän ohella turvallisuusjoukot hyökkäsivät vielä 7 perheen koteihin. 78-vuotias Alexander Petrovich Ursu, joka oli aiemmin tukahdutettu uskostaan ja tunnustettu viattomaksi uhriksi, painettiin seinää vasten ja putosi polvilleen, käsiraudoissa. Näistä etsinnöistä tuli suurin operaatio uskovia vastaan, sillä ratsiaan osallistui yli 200 poliisia ja FSB:n upseeria. Ainakin 25 lainvalvontaviranomaista heitettiin myrskyyn jokaiseen taloon.

Samana päivänä Filatov valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta paikasta.

Kuulustelun aikana Filatov kertoo tutkijalle, että ääriliikkeiden ajatukset ovat hänelle vieraita. Häntä syytetään kuitenkin ääriliikkeiden toiminnan järjestämisestä.

Tutkija kuulustelee jälleen Filatovia, joka kertoo, että paikallinen uskonnollinen järjestö purettiin tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Myöhemmin toisessa kuulustelussa Filatov selventää, että uskovat kokoontuivat yksityishenkilöinä Venäjän perustuslain antaman oikeuden mukaisesti.

Syyttäjänvirasto allekirjoittaa tutkinnan laatiman lopullisen asiakirjan - syytteen.

Sergei Filatov saa syytteen käsiinsä tarkistettavaksi. Rikosasian odotetaan siirtyvän oikeuden käsittelyyn.

Krimin tasavallan Dzhankoyskyn käräjäoikeus. Alustava kokous on suljettu suljettujen ovien takana. Tapausta käsittelee tuomari Maria Ermakova. Vastaaja Filatov kieltäytyy asianajajasta nimittämällä, koska hän ei pysty maksamaan palveluistaan, ja esittää vetoomuksen julkisen puolustajan Oleg Zakharchukin ottamisesta. Tuomari hyväksyy nimetyn asianajajan kieltäytymisen, mutta ei hyväksy julkista puolustajaa.

Tämä ja sitä seuraavat kokoukset ovat julkisia. Jos asianajajaa ei ole, tuomioistuin päättää ottaa asianajajan mukaan talousarvion kustannuksella.

Julkinen puolustaja O. Zakharchuk saa puolustaa.

Kuuleminen siirretään syyskuun 25. päivään, koska Zahartšuk on tutustunut tapauksen materiaaleihin.

Ainoa syyttäjän todistaja, joka ilmestyi, kuulustellaan - tietojenkäsittelytieteen opettaja maaseutukoulussa, joka oli aiemmin osallistunut uskovien kokouksiin useita kertoja. Kuulustelun aikana käy kuitenkin ilmi, että korkeimman oikeuden 20.04.2017 tekemän päätöksen jälkeen hän lopetti kokouksiin osallistumisen, joten hän ei tiedä mitään Filatovin toimista tämän päätöksen jälkeen, kun hän näki Filatovin vain kerran. Todistaja ei voi sanoa mitään Filatovia vastaan nostettujen syytteiden tueksi.

Puolustusasianajaja hakee syyttäjän esteellisyyttä ja rikosasian palauttamista syyttäjänvirastoon. Tuomioistuin hylkää molemmat esitykset, mutta niiden jälkeen tuomari ja syyttäjä alkavat käyttäytyä kunnioittavammin vastaajaa ja asianajajaa kohtaan. Salaista todistajaa kuulustellaan, joka ei ymmärrä, mistä on kyse, ei muista mitään eikä voi raportoida. Tämän vuoksi tuomari yksinkertaisesti lukee kuulustelunsa pöytäkirjan, ja salainen todistaja vahvistaa sen. Samaan aikaan todistaja ei voi vastata puolustuksen kysymyksiin, kun hän antoi tämän todistuksen vähintään noin (jopa vuoden).

Seuraava kokous pidetään 14. lokakuuta.

Aiemmin kuulusteltu syyttäjän todistaja Verbitsky sanoo, että häntä painostettiin. Kuulemisen aikana käy ilmi, että paine ilmaistiin vieraiden puheluissa hänelle. Tuomari lähettää määräyksen sisäasiainministeriölle Dzhankoyskylle tarkastuksen suorittamiseksi.

Jutussa ilmoitetut asiantuntijat eivät saavu kuulusteluun.

Puolustus vaatii ortodoksisen kirkon papin Kondakovin ja uskonnollisen tutkijan Wozniakin poistamista osallistumasta rikosasiaan asiantuntijoina. Syynä tähän on puolustaja Oleg Zakharov, joka kutsuu näiden henkilöiden ilmeistä tunnustuksellista kiinnostusta tapauksen lopputulokseen. Hänen mukaansa "ei pidetä hyväksyttävänä arvioida joitakin uskontoja toisten näkökulmasta". Tuomioistuin hylkää hakemuksen.

FSB:n Krimin ja Sevastopolin tutkijaa Vladislav Stradetskia kuulustellaan. Vastatessaan useimpiin kysymyksiin hän viittaa operatiivisen työnsä salaisuuteen. Erityisesti hän välttää vastaamasta kysymykseen siitä, osallistuiko hän Filatovin kodin etsintään. On huomionarvoista, että siinä tapauksessa on olemassa hakuprotokolla, jossa on hänen allekirjoituksensa.

Syyttäjä pyytää kuulemisen pitämistä suljettujen ovien takana viitaten tietoihin syyttäjän todistajaan kohdistuvasta painostuksesta.

Tuomari hyväksyy vetoomuksen ja poistaa salista kaikki kuuntelijat, jotka syyttäjän mukaan "rikkovat sääntöjä" ja aiheuttavat myös "uhan syyttäjän todistajien elämälle ja terveydelle". Tuomioistuin lopettaa oikeudenkäynnin äänitallenteen ja kieltää puolustusta tekemästä niin.

Syyttäjä pyytää toista kuulustelua Verbitskille, joka, kuten aiemmin kävi ilmi, ei tiedä mitään Filatovin toimista 20.04.2017 jälkeen. Tuomari kuitenkin hyväksyy tämän pyynnön.

Puolustuksen esitys Filatoville asetettavasta menettelyllisestä pakkokeinosta, velvollisuudesta saapua paikalle, hylättiin. Niinpä Filatovilla on yli vuoden ajan ollut mahdollisuus vierailla vanhempiensa luona, jotka asuvat 100 km: n päässä Dzhankoysta, vaikka ennen sitä hän vieraili säännöllisesti joka kuukausi.

Puolustus vaatii avointa kuulemista väittäen, että syyttäjän todistajan henkilötietoja ei paljastettu julkisesti, eivätkä kuuntelijat voineet soittaa uhkaavia puheluita.

Puolustuksen esitykset syyttäjän ja tuomarin haastamiseksi hylättiin.

Sergei Filatoville kutsutaan ambulanssi, lääkärit diagnosoivat hypertensiivisen kriisin. Vastaaja vietiin sairaalaan.

Syyttäjän asiantuntijoita kuulustellaan - Belogorskin ortodoksisen kirkon pappi ja rehtori M. Kondakov. Hän kiinnittää huomiota Charles Russellin persoonallisuuteen, Jehovan todistajien kirjallisuuteen ja synodaaliseen Raamatun käännökseen, mutta ei sano mitään Filatovin persoonallisuudesta ja toiminnasta, jota hän ei tunne.

Syyttäjän ensimmäistä todistajaa Verbitskiä kuulustellaan uudelleen. Hän väittää, että hänen oikeudessa ensimmäistä kertaa antamansa todistus on virheellinen. Hän korostaa, että hän osallistui Jehovan todistajien seurakunnan kokouksiin valtakunnansalilla marraskuuhun 2017 asti ja väitti nähneensä Filatovin siellä. Mutta keväällä 2017 tämä rakennus suljettiin, eikä siellä pidetty kokouksia, mikä vahvistetaan myös aiemmin kuulustellun salaisen syyttäjän todistajan todistuksella.

Puolustukselta evättiin jälleen pyyntö järjestää avoin kuuleminen sekä poistaa salaisen todistajan luokitus.

Kuulusteltavana on poliisi A. Karpenko, joka vahvisti, ettei Jehovan todistajien valtakunnansalin rakennuksessa pidetty kokouksia 22.4.2017 jälkeen.

Kuulustelun aikana uskonnollinen tutkija Aleksei Voznyak sanoi tuntevansa pinnallisesti Jehovan todistajien opetukset. Kun kysyttiin, tarvitseeko uskovalla olla rekisteröinti ja oikeushenkilö, jotta hän voi rukoilla Jumalaa, Wozniak selvensi, että jos puhumme yhdestä henkilöstä, niin ei, ja jos puhumme kansalaisten ryhmästä, meidän on luotava oikeushenkilö.

Puolustuksen todistajien kuulustelu alkaa. Kaikki viisi korostavat, että he eivät ole koskaan kuulleet Filatovin kehotuksista yllyttää uskonnollista vihaa ja heikentää perustuslaillista järjestystä, vaan päinvastoin hän kannusti rakkautta ihmisiin ja kuuliaisuuteen viranomaisille.

Kuulemisen aikana tehtiin ero organisaation oikeudellisten ja kanonisten rakenteiden välillä. Näin ollen LRO: n jäsenten kokoukset, toisin kuin kanonisen rakenteen palvelut, virallistetaan protokollilla, kappaleita ei suoriteta niissä ja otetaan huomioon vain taloudelliset, oikeudelliset kysymykset jne.

Tämä on kolmas kerta, kun puolustus pyytää avointa oikeudenkäyntiä vedoten siihen, että syyttäjän todistajia on kuulusteltu eikä heidän henkensä ja terveytensä ole vaarassa.

Syyttäjä ilmoittaa haluavansa kuulustella uusia syyttäjän todistajia sen jälkeen, kun puolustus on lopettanut todistajiensa kuulustelun.

Puolustuksen todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Yksi heistä on nainen, jolla on ortodoksisia näkemyksiä, yrittäjä, joka itse teki aloitteen ja vapaaehtoisesti todistaa Filatovin puolustamiseksi. Kun hän sai tietää Sergei rikossyytteestä, hän oli syvästi raivoissaan, koska hän oli tehnyt yhteistyötä Filatovin kanssa rakennusasioissa jo vuosia. Todistuksessaan hän antaa hänelle positiivisen luonnehdinnan.

Viittä muuta puolustuksen todistajaa kuulustellaan. 60-vuotias mies kertoo, kuinka hänen isänsä, joka tapasi Jehovan todistajia Dachaun keskitysleirillä, jossa he tulivat apuun ja osoittivat poikkeuksellista rakkautta toisiaan kohtaan, kannusti häntä tutustumaan heihin paremmin.

Yksi todistajista selitti todistuksessaan, että ihmisestä ei voi tulla Jehovan todistajaa, ellei hän pääse eroon huonoista tavoista ja muuta elämäntapaansa, koska Jumala on pyhä ja vaatii asianmukaista hoitoa.

Yhteensä 14 puolustuksen todistajaa kuulusteltiin kolmessa oikeuskäsittelyssä.

Noin 100 ihmistä kokoontuu oikeustalon lähelle, jotka tulevat eri puolilta Krimiä tukemaan Sergei.

Puolustuksen todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Yksi todistajista kertoo isovanhemmistaan, jotka karkotettiin Neuvostoliiton aikana Siperiaan uskonsa vuoksi. Hän kertoo, että hän kasvoi rakkauden ilmapiirissä eikä koskaan kuullut kiroilua tai rumaa kieltä talossa.

Sergei Filatovin vaimo Natalya kertoo todistuksessaan tuomioistuimelle, kuinka paljon parempi ja onnellisempi hänen ja hänen miehensä elämä tuli Raamatun opiskelun aloittamisen jälkeen: he lopettivat tupakoinnin ja joitakin muita huonoja tapoja.

Tuomari hyväksyy syyttäjän pyynnön kuulla uutta syyttäjän todistajaa.

Uuden syyttäjän todistajan kuulustelu alkaa, joka aluksi totesi, ettei hän pelännyt elämäänsä, mutta heti kun puolustus aloitti kuulustelun, hän muutti mieltään.

Todistaja on valtakunnansalin omistaja ja todistaa, että hän valitti poliisille ja syyttäjänvirastolle rakennuksen sinetöinnin yhteydessä 22. huhtikuuta 2017. Tämä todistus kumoaa syyttäjän todistajan väärän todistuksen, jonka väitetään osallistuneen kokouksiin tässä rakennuksessa marraskuuhun 2017 asti.

Tuomari ilmoittaa, että sisäasiainministeriön turvallisuusvirastojen päätöksen ja todistajan henkilökohtaisen valituksen mukaan hän ja hänen perheensä eivät tarvitse suojelua.

Syyttäjän on peruutettava esitys puolustajan esteellisyydestä.

Pyyntö julkisen kuulemisen järjestämisestä evättiin. Tuomioistuin viittaa siihen, että "EIT:n päätös oikeudenkäynnin julkisuudesta ja julkisuudesta on Venäjän lain vastainen, eikä sitä siksi pitäisi soveltaa".

Tapausmateriaalien tutkimus alkaa. Palvelusta kuunnellaan äänitallenne.

Rikosasian kahdeksan volyymin tutkimus sekä äänimateriaalien tutkimus jatkuvat.

Sergei Filatovin puhe. Hän puhuu siitä, kuinka Raamatun tuntemuksen soveltaminen käytäntöön auttoi häntä ja hänen vaimoaan vahvistamaan perhettään ja kasvattamaan neljä lastaan. Filatov selittää eron oikeushenkilön ja uskonnollisen ryhmän uskovan välillä käyttämällä 2 esimerkkiä: Jos taksinkuljettaja, joka on virallisesti rekisteröity veropalveluun, päättää lopettaa työnsä, tämä ei millään tavoin vaikuta hänen oikeuteensa kuljettaa ystäviä ja sukulaisia autossaan. Tämä ei ole lain rikkomista. Tai shakin pelaamisen rakastaja valitaan shakkiliiton puheenjohtajaksi. Ja jos tämä liitto lakkaa olemasta syystä tai toisesta, henkilö ei lopeta shakin pelaamista.

Filatovin kuulustelun aikana käy ilmi, että asiakirja-aineiston äänitallenteet on päivätty 10.10.2017 ja 04.12.2018, mutta näinä päivinä Filatovin osallistuessa ei pidetty palveluja, ja siksi tallennus olisi voitu tehdä kauan ennen huhtikuun 2017 tapahtumia.

Zahartšuk pyytää kutsua kuulustelemaan kolmea todistajaa tapauksen asiasisällöstä: FSB:n vanhempi operatiivinen A. Boyko, FSB:n entinen johtaja Viktor Palagin ja Filatov Aleksei, vahvistaakseen ORM-nauhoituksen aitouden. Hakemus hylättiin.

Bezhenarin ja Filatovin perheiden kotietsintöjen videotallenteiden fragmenttien katselu tiedotusvälineissä.

Filatovin ominaisuus, jonka ovat kirjoittaneet naapurit, jotka eivät ole Jehovan todistajia, luetaan ääneen. Tässä muutamia otteita: "Sellaisia naapureita olisi enemmän, enemmän sellaisia ihania ihmisiä!" "Minun piti toistuvasti kääntyä hänen puoleensa saadaksesi apua ... Ja sain aina apua... Ja se tehtiin sydämestä, eikä vain päästä eroon siitä - se on paljon arvoinen! "Sergei on rakentaja, jolla on iso kirjain!". "Kun he ovat tekemisissä lasten kanssa, he ovat aina kohteliaita, rauhallisia ja vakuuttavia argumenteissaan ... Lapset kasvatetaan rakkaudessa ja kunnioituksessa - ja tämä on molemminpuolista.

"Tämä on esimerkki perheestä kaikin tavoin, jossa rauha ja rakkaus hallitsevat, erityisesti meidän aikanamme! Ja tämän ystävällisen, vahvan ja kunnollisen perheen pää on Sergei, joka pystyi niin sementoimaan jokaisen perheenjäsenen, ja LOVE toimi sementtinä ... Ja se osoittautui vahvaksi perustaksi - tämä vahva perhe eli yhteiskunnan solu ... Tällaisia viisaita, rakastavia, ahkeria ja kunnollisia perheisiä olisi enemmän!

25. helmikuuta tuomioistuin siirtyy keskusteluvaiheeseen.

Prosessi etenee osapuolten keskusteluvaiheeseen.

Osapuolten keskustelussa valtionsyyttäjä, Dzhankoyn piirikunnan syyttäjänviraston syyttäjän vanhempi avustaja Aleksandr Onischuk pyytää epätavallisen julmaa rangaistusta Sergei Filatoville ja tarjoaa tuomita uskovan 7 vuodeksi tiukassa hallinnon siirtokunnassa. Paradoksaalisesti ennen sitä syyttäjä kiinnittää henkilökohtaisesti huomiota lieventäviin olosuhteisiin: Sergei ei ole rikosrekisteriä, positiivinen ominaisuus, ja kaksi neljästä lapsesta on alaikäisiä. Kutsuessaan Jehovan todistajien uskoa kielletyksi valtionsyyttäjä Onischuk jättää huomiotta Venäjän hallituksen ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden kannan, joka on toistuvasti ilmaistu oikeudenkäynnissä ja jonka mukaan Jehovan todistajien oppi ei ole kielletty Venäjän laissa.

Syyttäjän puhe ei liity varsinaiseen syytteeseen, ja se tiivistyy suurimmaksi osaksi vihamielisyyden ilmaisemiseen Jehovan todistajia kohtaan. Syyttäjä vääristää Filatovin sanoja ja antaa hänelle sellaisten ilmaisujen käytön kuin "käännymme kiellettyyn kirjallisuuteen" ja muihin. Puolustus väittää, että levy, jossa oli Filatovin suorittaman kotipalvelun äänitallenne, johon koko syytös perustuu, korvattiin tai ainakin kahdesti muuttui merkittävästi.

Tuomioistuimelle toimitetaan otteita Filatovin ja hänen perheenjäsentensä puhelinyhteyksien yksityiskohdista aikana, jolloin hänen väitettiin pitäneen palvelua talossaan. Yksityiskohtien mukaan Filatovin poika puhuu puhelimessa isänsä kanssa, mikä tarkoittaa, että hän on poissa asuinpaikastaan eikä voi osallistua jumalalliseen palveluun tutkimuksen ilmoittamana ajankohtana. Puolustus viittaa Filatovin syyllisyyttä koskevien todisteiden väärentämiseen ja siihen, että syytös perustuu vain oletuksiin ja oletuksiin.

Filatovin asianajaja nimittämällä Skachikhin S.A. toteaa puheessaan, että FSB, joka on seurannut Filatovia pitkään, ei ole pystynyt tunnistamaan ainakin yhtä hänen johtamansa "ääriyhteisön" jäsentä, koska palvelun 8 väitetystä osallistujasta 6 henkilöä edustaa Filatovin perhettä, mukaan lukien kaksi alaikäistä lasta. On käynyt ilmi, että syyttäjän mukaan perheen päämiehen keskustelut vaimonsa ja lastensa kanssa Jumalasta voidaan esittää äärijärjestön toiminnan jatkamisena.

"7 vuotta ... koska ihminen uskoo Jumalaan. Ei ole corpus delictiä, ei syyllisyyttä. Kaikki on kaukaa haettua. Jokainen, joka seisoo täällä, voi myös kärsiä... 1951, 1937, jotka olivat Venäjällä, palaavat ", Filatov itse sanoi toimittajien haastattelussa. Kuulemisen päätyttyä noin 100 ihmistä tervehti Filatovia suosionosoituksilla ja tukisanoilla oikeussalista poistuttaessa. Ystävät tulivat tukemaan häntä paitsi Krimiltä, myös naapurimaasta Ukrainasta.

Sergei Filatov puhuu oikeudessa viimeisellä sanallaan. Hän kertoo tuomarille tapauksensa epäjohdonmukaisuuksista, syyttäjän todisteiden väärentämisestä. Filatovin mukaan häntä itse asiassa syytetään siitä, että hän ja hänen lapsensa palvoivat Jumalaa.

Kello 8.00 mennessä noin 200 ihmistä kokoontui Dzhankoyn käräjäoikeuden rakennuksen lähelle tukemaan Sergei Filatovia. Siitä lähtien tuomioistuin avasi ovensa, kuten tuomioistuimen puheenjohtaja Eduard Pikula vakuutti. Tuomioistuimen työntekijät ilmoittavat yleisölle, että rakennukseen pääsee myöhemmin - klo 8.45. Tähän mennessä sotilasharjoitukset alkavat sisäänkäynnin edessä olevalla aukiolla: sireenien ulvonta, aseistettujen upseerien irtoaminen kypärissä ja luodinkestävissä liiveissä, kymmeniä autoja, mukaan lukien paloauto, estävät kaikki lähestymistavat tuomioistuimeen. Filatovin tukiryhmä pakotetaan ulos aukiolta.

Tutkija A.E. Chumakinin lisäksi oikeussaliin tulee myös muita FSB: n virkamiehiä. Yksi heistä suorittaa vapaasti videotallennuksen prosessista ja kaikista läsnäolijoista.

Tuomari tuomitsee Sergei Filatovin 6 vuodeksi vankeuteen yleisen hallinnon siirtokunnassa. Uskova pidätettiin oikeussalissa.

Filatovin tapaus siirretään Krimin korkeimpaan oikeuteen valituksen käsittelyä varten.