Dutkinin ja muiden tapaus Cheboksaryssa

Vladimir Dutkinia ja tunnistamattomia henkilöitä vastaan aloitettiin rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla (kielletyn organisaation toiminnan järjestäminen).

Etsintöjä tehdään 7 siviilin kodeissa Tšeboksaryssa ja Novocheboksarskissa, mukaan lukien Vladimir Dutkin. Kuusi uskovaa vietiin kuulusteltavaksi.

Vladimir Dutkinia syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Hänet valitaan hillitsemistoimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Cheboksaryn Leninskyn käräjäoikeuden tuomari E. Pavlova määrää Vladimir Dutkinin auton pidätyksen. Päätöslauselmassa todetaan, että tämä tehtiin "rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi sakon perimiseksi rikosasiassa".

Everstiluutnantti A. Mukhin, Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun sisäasiaintutkija Chuvashin tasavallassa, syyttää kahta muuta Chuvashian asukasta, 53-vuotiasta Valeri Jakovlevia ja 62-vuotiasta Vladimir Chesnokovia, vastaajina rikoslain 282.2 artiklan 1 osan nojalla.

Vanhempi tutkija A. Mukhin syyttää Vladimir Dutkinia uudelleen Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Päätöksessä todetaan, että uskovainen "tietoinen tekojensa laittomuudesta ... järjesti ja johti Jehovan todistajien uskonnollisen ryhmän kokouksia (kokouksia) Cheboksaryssa erityisesti vuokratuissa tiloissa, aidattu kiinteällä korkealla aidalla, jossa on erillinen sisäänkäynti, lukuun ottamatta visuaalisia ja ääniyhteyksiä luvattomiin henkilöihin, ystävällisten kokousten, teekutsujen, grillin ruoanlaiton varjolla.

Vladimir Dutkinin, Valery Yakovlevin ja Vladimir Chesnokovin rikosasia toimitetaan Cheboksaryn kaupungin Kalininskin käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Sergei Orlov.

Tuomioistuin aloittaa asiasisältöä koskevat kuulemiset. Noin 40 heidän ystäväänsä ja sukulaistaan tulee tukemaan uskovia. Kokoukseen saa osallistua vain 10 henkilöä.

Tuomari hylkää puolustuksen pyynnön palauttaa asia syyttäjänvirastoon. Syyttäjä lukee syytteen, asianajaja lukee asenteen syytteisiin.

Tuomioistuin tutkii rikosasian toisen osan materiaalit. Asianajaja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että tarkasteltavana olevissa materiaaleissa, joissa kuvataan Jehovan todistajien uskomusten perusteita, ei vaadita perhe- ja sukulaissuhteiden katkaisemista.

Tuomioistuin tutkii asian osien 3–6 aineiston. Uskovat kiinnittävät tuomioistuimen huomion raamatullisiin periaatteisiin, jotka esiintyvät materiaaleissa: "kultainen sääntö" Matteuksen evankeliumista; vihan vaara; Flirttailun haitta. Oikeudessa soitetaan videotallenne, jossa uskovat rukoilevat ja laulavat lauluja. Vladimir Chesnokov korostaa, että yhden kappaleen sanoitukset sisältävät kehotuksen tehdä hyvää muille ihmisille.

Tutkittujen materiaalien joukossa on Dutkinin ja hänen tuttavansa välinen puhelinkeskustelu, jossa he keskustelevat verensiirroista. Asianajaja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että syytetty ei pakottanut kieltäytymään tästä menettelystä.

FSB: n upseerin kuulustelu. Kysyttäessä, käyttäytyikö Dutkin aggressiivisesti etsinnän aikana, todistaja vastaa kieltävästi ja myöntää olevansa iloisesti yllättynyt siitä, että uskova käyttäytyi arvokkaasti. Lainvalvontaviranomainen lisää: "Järjestösi on edelleen kielletty, mutta ehkä pian se ratkaistaan Jumalan avun ansiosta, kiitos Jehovan."

Ekstremismin torjuntakeskuksen (CPE) työntekijää kuulustellaan. Asianajaja pyytää häntä selittämään, millä perusteella hän katsoi, että vastaajat jatkoivat Jehovan todistajien hallintokeskuksen toimintaa Venäjällä. Ainoat merkit, joita todistaja voi antaa, ovat maininta Vartiotorni-lehdestä ja laulujen laulamisesta. Hän ei myöskään voi mainita tosiasioita uskovien perhesuhteiden katkeamisesta.

Noin 40 ihmistä tulee tukemaan uskovia, mutta ketään ei päästetä oikeustaloon.

Cheboksaryn verensiirtoaseman päälääkärin L. M. Yakovlevan kuulustelu. Asiantuntijan mukaan verensiirrolla on enemmän vaaroja kuin veren korvikkeiden käytöllä; verensiirroista kieltäytyminen ei ole lain vastaista; hän ei ollut tietoinen siitä, että Dutkin ja Chesnokov pakottivat ketään kieltäytymään verensiirrosta.

Miestä, entistä Jehovan todistajaa, kuulustellaan. Hän selittää, että Jehovan todistajien elämänasema eri aloilla perustuu Raamattuun. Hän myöntää, ettei kukaan pakottanut häntä ryhtymään Jehovan todistajaksi tai kieltäytymään verensiirroista. Miehen mukaan Dutkin, Chesnokov tai Jakovlev eivät vaatineet avioeroa. Hän selittää, että Uuden maailman käännöksen Raamattu eroaa muista käännöksistä vain siinä, että se palauttaa Jumalan nimen niihin paikkoihin, joissa se esiintyy alkuperäisessä.

Noin 30 ihmistä tulee oikeussaliin tukemaan uskovia, mutta ketään heistä ei päästetä läpi.

Syyttäjän todistajaa, naista, joka on aiemmin osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin, kuulustellaan. Hänen mukaansa kuka tahansa, joka oli valmistautunut, pystyi puhumaan tällaisissa kokouksissa; Pakotettuja rahakeräyksiä ei ollut, lahjoitukset tehtiin vapaaehtoisesti.

Salaista todistajaa "Ivanovia" kuulustellaan oikeudessa. Kaikki hänen todistuksensa liittyvät tapahtumiin, jotka tapahtuivat ennen vuotta 2011, kun taas uskovia syytetään uskonnollisesta toiminnasta, joka on suoritettu huhtikuun 2017 jälkeen.

Asianajaja lukee ääneen uskonnollisen tutkimuksen päätelmät. Hän keskittyy kahteen johtopäätökseen: Jehovan todistajien näkökulmasta on tärkeää osoittaa kunnioitusta sukulaisille, jotka eivät jaa uskonnollisia näkemyksiään; Voit erota vain aviorikoksen takia.

Puolustus ilmoittaa tuomioistuimelle, että asiakirja-aineistossa oleva psykolingvistinen tutkimus ei ole objektiivinen, koska sen suoritti FSB:n upseeri (Komleva). Lisäksi Komleva käytti koko kokeeseen vain yhden päivän. Lisäksi tämä asiantuntija ei voi antaa uskonnollista arviota uskovien toiminnasta, koska hänellä ei ole erityisopetusta.

Uskonnontutkija Vovchenkon suorittama uskonnollinen tutkimus luetaan ääneen. Asianajaja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että siinä on ilmeisiä ristiriitoja.

Rikosasian 5. osaa tutkitaan. Asianajaja kiinnittää huomiota siihen, että siihen sisältyvän raamatullisen puheen tiivistelmä kehottaa välttämään ylpeyttä ja nationalismia, jotka jakavat ihmisiä.

Istunnossa toistetaan tallenteita vastaajien puhelinkeskusteluista. Hovi kuuntelee muun muassa, kun uskovat kokoontuvat käymään ja keskustelemaan grilliretken suunnitelmista.

Tuomioistuin alkaa katsella videoita uskovien yhteisistä kokouksista, jotka on vuodesta 2017 lähtien pidetty Lotus-terveyskeskuksen vuokratiloissa. CPE:n henkilökunta nauhoitti nämä kokoukset salaa.

Terveyskeskuksessa "Lotus" vuonna 2018 tehtyjen videoiden katselu jatkuu. Nauhoituksissa uskovat keskustelevat yhdessä laulamisen ja laulamisen tärkeydestä; Sen jälkeen yleisö juo teetä ja juttelee.

Tuomioistuin jatkaa vuodelta 2018 peräisin olevan piilotetun videomateriaalin tarkastelua. Asianajaja kiinnittää oikeuden huomion siihen, että jumalanpalveluksissa ei kehotettu väkivaltaan. Hän lukee myös otteita Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 28. lokakuuta 2021 tekemästä päätöksestä, jossa selitetään, että Jehovan todistajien jumalalliset palvelut, heidän yhteiset rituaalinsa ja seremoniansa eivät sinänsä ole rikos Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n nojalla huolimatta heidän oikeushenkilöidensä selvitystilasta.

Uskovien tukemiseksi noin 30 ihmistä tulee tuomioistuimeen (tällainen määrä syytettyjen sukulaisia ja ystäviä tulee jokaiseen istuntoon). Heitä ei vieläkään päästetä oikeussaliin, mutta he eivät hajaannu ja auttavat käsittelyn aikana puhdistamaan lunta oikeustalon edessä.

Puolustus esittää pyynnön päästä COVID-19-tautia vastaan rokotettujen tai sen sairastaneiden kuuntelijoiden tuomioistuinkäsittelyihin tai järjestää kuulemisten lähettäminen videoneuvottelun kautta. Tuomari kieltäytyy täyttämästä hakemusta vedoten rikosasian artikkelin vakavuuteen.

Noin 25 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia.

Dutkinin asianajaja pyytää joidenkin asiantuntijoiden kuulustelua, joiden johtopäätöksessä todetaan, että vastaajien toimet johtivat perhe- ja perhesuhteiden hajoamiseen. Asiakirjoissa ei kuitenkaan edes mainita yhtäkään seikkaa, joka todistaisi tämän väitteen. Asianajaja vaatii, että asiantuntijat perustelevat tällaiset johtopäätökset. Tuomari hylkää hakemuksen.

Tuomioistuimessa vastaaja Jakovlev lukee kirjalliset muistiinpanot. Hän kiinnittää huomiota Jehovan todistajien toiminnan yleiseen etuun, sillä he pyrkivät ylläpitämään järjestystä ja kehottavat olemaan estämättä viranomaisia.

Syyttäjä pyytää tuomioistuinta antamaan syyttäjälle aikaa valmistella lausuntoa keskustelussa.

Tuomioistuin käsittelee asianosaisten kirjelmät. 50 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia, mutta kukaan ei saa osallistua istuntoon.

Syyttäjä vaatii rangaistusta: Vladimir Chesnokov ja Valery Yakovlev ovat kumpikin 6 vuotta, ja Vladimir Dutkin on 6, 5 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa.

Puolustus korostaa, että uskovia vainotaan vain siksi, että he kokoontuivat keskustelemaan Raamatusta. Asianajaja pyytää tuomioistuinta nimittämään riippumattoman psykolingvistisen ja uskonnollisen tutkimuksen sen selvittämiseksi, vaativatko uskovat perhesuhteiden katkaisemista. Tuomioistuin kieltäytyy.

Erotuomari: Sergei Orlov. Tšeboksaryn Kalininskin käräjäoikeus (Cheboksary, Baidukov str., 23). Aika: 14:00.

Cheboksaryn kaupungin Kalininskyn käräjäoikeuden tuomari Sergei Orlov toteaa kolme uskovaa syylliseksi ääriliikkeiden toiminnan järjestämiseen. Vladimir Dutkinille määrättiin 500 000 ruplan sakko, Chesnokoville ja Jakovleville 400 000 ruplan sakko.

Chuvashin tasavallan korkeimman oikeuden tuomaristo hyväksyy sakon Vladimir Dutkinille, Vladimir Chesnokoville ja Valery Yakovleville.