Dmitriy Yankin, Venäjän FSB:n juutalaisen autonomisen alueen tutkintaosaston vanhempi tutkija-rikostutkija, kuulustelee Natalia Kochevaa todistajana Oleg Postnikovin tapauksessa. Tutkija uhkaa uskovaa syytteellä todistuksen kieltäytymisen artiklan nojalla, koska nainen käyttää Venäjän federaation perustuslain 51. artiklaa.
Dmitriy Yankin antoi päätöksen aloittaa rikosasia Natalya Kochevaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 artiklan 2 osan nojalla.
Tutkinnan mukaan Natalya jatkoi "äärijärjestön toimintaa monien (ainakin neljän) salaliittokokouksen aikana ... kollektiivisen uskonnollisen kokouksen muodossa... joka koostui julkisesta tutkimuksesta erilaisista ääriryhmistä, laulujen esittämisestä Jehovan todistajien erityisestä uskonnollisten opetusten kokoelmasta, rukouksista, saarnoista."
Aikaisin aamulla Natalia pidätetään työpaikallaan ja viedään kotiin. 20 minuutin sisällä kolme FSB:n poliisia suoritti etsinnän asianajajan läsnä ollessa. Natalialta takavarikoitiin tabletti, useita puhelimia ja Raamattu.
Rikosasia Natalia Kochevaa vastaan siirrettiin Birobidzhanin käräjäoikeuteen. Sitä käsittelee tuomari Yulia Tsykina.
Ensimmäinen oikeudenkäynti tässä tapauksessa. Vastauksena syyttäjän väitteisiin uskova toteaa, että hänen oikeutensa tunnustaa Jehovan todistajien uskontoa on taattu Venäjän federaation perustuslailla. Hänen mukaansa Raamattu ja siihen perustuvat materiaalit ovat vapaasti saatavilla eivätkä niitä voi pitää ääriliikkeinä, mikä tarkoittaa, etteivät ne voi toimia rikosoikeudellisen syytteen perusteena.
Tuomioistuin tutkii jumalanpalvelusten videotallenteita. Syyttäjä pysäyttää toistamisen useaan kertaan, kiinnittäen huomiota kohtauksiin, joissa Kocheva esiintyy. Natalja kommentoi yhtä kohdista, jossa keskustellaan Raamatun Ilmestyskirjasta: "Uskovat jakavat rauhanomaisesti, ilman väkivalta- tai vihakiihotuksia, miten he ymmärtävät sitä." Kocheva muistuttaa tuomioistuinta myös voimassa olevasta Venäjän lainsäädännöstä: "On olemassa laki, joka suojaa pyhiä tekstejä – Koraani, Raamattu, Gandžur, Tanakh. Niiden lainauksia ei voida pitää ekstremistisinä. Lain on allekirjoittanut Venäjän federaation presidentti."
Natalia Kočeva lukee tuomioistuimelle kirjallisen lausuntonsa. Käsitellessään häntä vastaan esitettyjä syytöksiä, hän osoittaa, että ekstremismi tarkoittaa väkivaltaa ja vihan lietsoa, mutta mitään tällaista ei ollut hänen toiminnassaan: jumalanpalveluskokouksissa, joissa hän osallistui, keskusteltiin Raamatusta ja laulettiin lauluja.
Kočeva kiistää molemmat syytteen perustana olevat asiantuntijalausunnot. Hänen mukaansa Penza-laboratorion kielitieteellinen tutkinta on tehty rikkomalla Venäjän hallituksen asetusta, joka kieltää antamasta ekstremismiin liittyviä tutkimuksia yksityisille organisaatioille. Toisen, UFSSB:n työntekijän tekemän lausunnon Kočeva pitää aiheettomana: "Asiantuntijan johtopäätöksissä ei ole mainittu yhtään lausettani, jossa olisi ollut vihan lietsonnan tai muiden ekstremismin tunnusmerkkejä."
Kočeva kertoo myös omasta polustaan uskoon ja kasteeseen. Hänen mukaansa hän ei ole koskaan liittynyt paikalliseen uskonnolliseen oikeushenkilöön. "Tulininko kasteen hetkellä Birobjaninan paikallisen uskonnollisen organisaation jäseneksi? No, tietysti en. En tuolloin edes tiennyt sen olemassaolosta", hän toteaa.
Natalia Kočeva viittaa YK:n päätöksiin keväältä 2026: YK:n ihmisoikeuskomitea ja mielivaltaisia pidätyksiä käsittelevä työryhmä katsoivat, että Venäjän uskonnollisten vainojen kohdistaminen uskoviin rikkoo kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä sopimusta.
Puheenvuorossa syyttäjä Galsanova vaatii Natalja Kochevalle 3 vuoden ehdollista vankeutta, 6 kuukautta vapauden rajoittamista sekä tiettyjen toimien kieltoa 5 vuoden ajaksi.