Merkulovin tapaus Apatityssa

Tapauksen historia

Rikkinäinen etuovi, rikkinäinen ikkuna ja aseistetut turvallisuusjoukot – näin Denis Merkulovin ja hänen vaimonsa asuntoon tehtiin kotietsintä heinäkuussa 2021. Tutkintakomitea syytti Apatityn uskovaa äärijärjestön toiminnan järjestämisestä “laulujen laulamisesta … ja rukouksia Jehova Jumalalle” ja “järjestetty uskontunnustus”. Merkulov pidätettiin kuulustelujen jälkeen. Päivän kuluttua väliaikaisessa pidätyskeskuksessa hänet asetettiin kotiarestiin kahdeksi kuukaudeksi, ja sitten rajoitustoimenpide muutettiin tiettyjen toimien kieltämiseksi. Elokuussa 2022 rikosasia meni oikeuteen. Syytös perustui miehen todistukseen, joka kutsui Denisin puhumaan Raamatun opetuksista. Maaliskuussa 2023 oikeus tuomitsi uskovan 500 000 ruplan sakkoon. Syyttäjä vaati valitusta, joka vahvisti syyllisen tuomion, mutta alensi sakon 400 000 ruplaan.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Tutkintakomitea aloittaa rikosasian tunnistamatonta henkilöä vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan mukaisesti (äärijärjestön toiminnan järjestäminen). 45-vuotiaan Denis Merkulovin osallisuus tapaukseen selvitetään nopeasti.

  • #
    Etsiä

    Murmanskin alueella turvallisuusjoukot suorittavat 14 etsintää, joista viisi tapahtuu Apatityn kaupungissa, mukaan lukien Merkulovit.

    Noin kello 19.30 FSB:n upseerit rikkoivat uskovien asunnon rautaisen etuoven, ja aseistettu mellakkapoliisi tuli heihin rikkoen ikkunan toisessa kerroksessa. Turvallisuusjoukot kuvaavat tätä tunkeutumista puhelimiinsa. Denis ja hänen vaimonsa Natalia määrätään makaamaan lattialle, mutta pian he saavat nousta seisomaan.

    Asunnon lisäksi etsintä tapahtuu uskovien autossa ja autotallissa. Työntekijät takavarikoivat passeja, pankkikortteja, elektronisia laitteita, Raamattuja, onnittelukortteja, valokuvia ja henkilökohtaisia tietoja. Natalian kysymykseen: "Kuka nyt laittaa meille oven ja ikkunan?" FSB:n virkailija vastaa: "Anna Jehovan laittaa ovesi."

    5 tunnin etsinnän jälkeen Denis vietiin korkeasta lämpötilasta ja huonosta terveydestä huolimatta tutkintakomiteaan ja vapautettiin klo 4, kirjoittamalla hänelle ja Natalialle kutsun kuulusteluun.

  • #
    Pakotetut sormenjäljet Väliaikainen säilöönottolaitos

    Denis ja Natalia saapuvat tutkintakomiteaan kuulusteltavaksi, minkä jälkeen uskovalta otetaan sormenjäljet ja hänet laitetaan käsirautoihin väliaikaiseen säilöönottolaitokseen.

  • #
    Kotiaresti

    Murmanskin alueen Apatityn kaupunginoikeuden tuomari Vladimir Dyomin valitsee Denis Merkulovin pidättyvyystoimenpiteen kotiarestin muodossa 18. syyskuuta 2021 asti. Kokous pidetään suljettujen ovien takana.

  • #
    Tiettyjen toimien kieltäminen

    Murmanskin alueen Apatityn kaupunginoikeuden päätöksellä Denis Merkulovin ennaltaehkäisevää toimenpidettä muutetaan kieltämään tietyt toimet 18. lokakuuta 2021 asti.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Oikeuseverstiluutnantti D. M. Kamynin syyttää Denis Merkulovin äärijärjestön toiminnan järjestämisestä.

    Tutkija syyttää Merkulovin "kappaleiden esittämisestä ... ja rukouksia Jehova Jumalalle" sekä "järjestetty uskontunnustus" muiden kanssa. Tutkimuksessa pidetään ääriliikkeenä, että Jehovan todistajat haluavat "julistaa hyvää uutista eli saarnata Jehova Jumalan sanaa". "Jehovan todistajat uskovat vakaasti, että heidän kutsumuksensa on olla Jeesuksen Kristuksen valtakunnan alamaisia täällä ja nyt maan päällä", päätöksessä lukee. Tällä syyttäjä väittää, että uskovat "vastustavat itseään valtiolle".

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Denis Merkulovin tapaus toimitetaan Murmanskin alueen Apatity-kaupungin tuomioistuimelle. Sitä harkitsee tuomari Olga Karulina.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    "Haluni puhua ihmisille Jumalasta ja Raamatusta ... ei perustu mihinkään lakkautetun [paikallisen uskonnollisen järjestön] peruskirjaan, jossa en ole jäsen enkä osallistu", Denis Merkulov julistaa ilmaisten kantansa syytteisiin. "Se on Raamattu, johon Jumalan ja hänen poikansa sanat on kirjoitettu, se on tärkein 'peruskirjani', joka ohjaa minua elämässäni." Hän jatkaa: "Ekstremismi on täysin vieras näkemyksilleni ja uskomuksilleni."

    Syytetyn vaimoa Nataliaa kuulustellaan. Syyttäjä yrittää selvittää yksityiskohtaisesti, miten uskova ja hänen miehensä käyttivät oikeuttaan uskontoon paikallisjärjestön lakkauttamisen jälkeen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä jatkaa todistajien kuulustelua. Syyttäjän kysymysten ydin tiivistyy yhteen asiaan, nimittäin siihen, miten uskonnollisen yhteisön uskovien toiminta toteutettiin ennen korkeimman oikeuden päätöstä vuonna 2017 ja mikä heidän osallistumisensa tähän toimintaan on tämän päätöksen jälkeen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjän todistajan - FSB: n upseerin - kuulustelu. Hän ilmoittaa tuomioistuimelle, että hän pitää kaikkia Jehovan todistajien uskonnollisia toimia ääriliikkeinä, koska hän pitää Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöstä kieltona tämän nimityksen toiminnalle. Hän myöntää, ettei hän perehtynyt asiakirja-aineistoon.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjän todistajaa, miestä, joka aiemmin keskusteli Raamatusta Denis Merkulovin kanssa ja myöhemmin kirjoitti hänestä irtisanomisen FSB: lle, kuulustellaan. Denis Merkulov todistaa olosuhteista, joissa hän tutustui syyttäjän todistajaan, ja heidän keskustelujensa sisällöstä.

    Yli 20 hänen uskonveljeään tulee tukemaan uskovaa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Denis Merkulov antaa kirjallisen todistuksen. Hän kertoo aloittaneensa Raamatun tutkimisen 90-luvulla. Uskovan mukaan hän oli Jehovan todistajien LRO: n perustaja Apatityssa vuoteen 2017 asti, mutta kirkkokunnan oikeushenkilöiden selvitystilan jälkeen hän ei osallistunut minkään oikeushenkilön toimintaan. Tutkimuksessa ei saatu näyttöä päinvastaisesta. "Tunnustan uskonkäsitykseni yksilöllisesti, yksityisesti ja noudatan yksinomaan tekojani ... Raamattu", uskova julistaa.

    Merkulov kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että tapauksessa esitetyssä uskonnollisessa tutkimuksessa todettiin vain, että hänellä oli uskonnollinen vakaumus, mutta se ei vahvistanut hänen yhteyttään mihinkään Jehovan todistajien paikallisjärjestöön vuoden 2017 jälkeen. Näin ollen asiantuntija ei kyennyt selvittämään, milloin, missä, kenen johdolla ja kokoonpanossa se toimi ja mikä oli kyseisen paikallisjärjestön nimi.

    Vastaajan mukaan heillä oli ystävälliset suhteet syyttäjän todistajaan, he kommunikoivat eri aiheista, mukaan lukien koti- ja perheaiheet, ja menivät luontoon yhdessä. Uskova vakuuttaa, ettei hän ole koskaan kutsunut tätä todistajaa liittymään paikallisjärjestön jäseneksi tai ryhtymään luonteeltaan äärimmäisiin toimiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokouksessa katsotaan videotallenteita Raamattua koskevista keskusteluista. He keskustelevat perhearvoista sekä siitä, onko Jumala ongelmien ja kärsimysten lähde.

    Asianajaja esittää vetoomuksen ORM: n videotallenteen valikoivasta katselusta, johon osallistuu todistaja V. Y. Tuzov. Asianajaja haluaa kiinnittää tuomioistuimen huomion todistajanlausuntonsa ristiriitaisuuteen

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Syyttäjä vaatii Denis Merkuloville 6 vuoden vankeusrangaistusta.

  • #
    Sakko Ensimmäisen oikeusasteen lause 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Irtisanominen ja työrajoitukset Loppulausunto

    Denis Merkulov tekee viimeisen sanan: "Toimintani, motiivini, uskomukseni eivät ole millään tavalla yhteydessä ääriliikkeisiin."

  • #
    282 artikla 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Hovioikeus Sakko Rangaistuksen lieventäminen
Takaisin ylös