Se publica la traducción al ruso de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que vindicó plenamente a los testigos de Jehová en Rusia

El 2 de agosto de 2022 se publicó una traducción de la sentencia del TEDH en el caso de la LRO de Taganrog y otros c. Rusia fue notariada en Rusia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió un fallo histórico a favor de los testigos de Jehová, dictaminando que su persecución en Rusia era ilegal.

Las siguientes conclusiones del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, aunque se formulan en el fallo contra Rusia, se aplican a todo el Consejo de Europa, donde hay 2,8 millones de personas que asisten a los servicios de adoración de los testigos de Jehová. En el fallo, el tribunal evaluó las acusaciones que circulan entre quienes tienen prejuicios contra esta religión. Aquí hay algunas citas.

¿Están justificadas las acusaciones de extremismo? "La Corte reitera que sólo las declaraciones y acciones religiosas que impliquen o inciten a la violencia, el odio o la discriminación pueden justificar la supresión por ser "extremistas". ... Los tribunales no identificaron ninguna palabra, acción o acción de los demandantes que pudiera estar motivada o contaminada por la violencia, el odio o la discriminación contra otros".

¿Es contra la ley creer en la verdad de la propia religión? "Tratar pacíficamente de convencer a otros de la superioridad de la propia religión e instarlos a abandonar las "religiones falsas" y unirse a la "verdadera" es una forma legítima de ejercicio del derecho a la libertad de religión y a la libertad de expresión, que goza de la protección prevista en los artículos 9 y 10 de la Convención" (§ 156).

¿Debería uno ser castigado por negarse a una transfusión de sangre? "la negativa a recibir una transfusión de sangre fue una expresión de la libre voluntad de un miembro de la comunidad que ejercía su derecho a la autonomía personal en la esfera de la atención de la salud, protegida tanto por la Convención como por la legislación rusa" (§165).

¿Es delito la objeción de conciencia al servicio militar? "La amonestación religiosa de rehusar el servicio militar no violó ninguna ley rusa y los testigos de Jehová tenían derecho a tratar de persuadir a otros de que debían preferir el servicio civil alternativo en lugar de tomar las armas" (§169).

¿Hay algo ilegal en los textos religiosos? "Tanto las actividades religiosas de los demandantes como el contenido de sus publicaciones parecen haber sido pacíficos, en consonancia con la doctrina de no violencia que profesan. ... No se encontró que ninguna de las publicaciones prohibidas contuviera llamamientos o incitación a la violencia ni declaraciones insultantes, calumniosas o discriminatorias contra miembros de otras religiones" (§157).

¿Cómo se debe ver la práctica de bloquear sitios web completos? "El Tribunal ha determinado anteriormente que la decisión de declarar "extremistas" las publicaciones religiosas de los testigos de Jehová revelaba una violación de la Convención. Esta conclusión se aplica a las publicaciones, folletos y revistas a los que se hacía referencia en la solicitud de orden de bloqueo. Sin embargo, incluso si hubieran existido circunstancias excepcionales que justificaran el bloqueo de contenidos ilícitos, la medida de bloqueo del acceso a todo el sitio web habría necesitado una justificación propia... y por referencia a los criterios establecidos por la Corte en virtud del artículo 10 de la Convención. El bloqueo del acceso a contenidos legítimos nunca puede ser una consecuencia automática de otra medida de bloqueo más restringida, porque una medida de bloqueo indiscriminada -que interfiere con contenidos lícitos como efecto colateral de una medida dirigida únicamente a contenidos ilegales- equivale a una injerencia arbitraria en los derechos de los propietarios de sitios web" (§231).

Como resultado, el TEDH concluyó que, desde el punto de vista del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, la prohibición de las actividades de los testigos de Jehová en Rusia en 2017, así como de las publicaciones y el sitio web, era ilegal. El Tribunal dictaminó que el Estado demandado debe tomar todas las medidas necesarias para detener la persecución penal de los testigos de Jehová y liberar a aquellos de ellos que están encarcelados, así como devolver los bienes confiscados a las personas jurídicas o pagar una indemnización por la cantidad de 59.617.458 euros. Además, se satisficieron las reclamaciones de los creyentes por daños morales por un total de 3.447.250 euros.