Centro de detención preventiva Nº 2, Vitebsk. Fuente de la foto: wikimapia.org

Derechos humanos

En Bielorrusia, grupos de derechos humanos protestan contra el plan de extraditar a Nikolay Makhalichev a Rusia, donde enfrenta persecución por su fe

Área Autónoma de Khanty-Mansi,   Bielorrusia

El 16 de marzo de 2020, la Fiscalía General de Rusia envió a Bielorrusia una solicitud de extradición del ciudadano ruso Nikolai Makhalichev, de 36 años, acusado de opiniones religiosas erróneas en su país natal. El creyente ha estado en el centro de detención preventiva de Vitebsk durante más de un mes y puede ir a una prisión rusa hasta por 15 años. Los activistas de derechos humanos internacionales y bielorrusos están convencidos de que la extradición a Rusia e incluso el confinamiento en un centro de detención preventiva simplemente por sus creencias religiosas violan la ley bielorrusa. "Nikolai Makhalichev no ha cometido ningún delito penal internacionalmente reconocible ni nada que constituya un delito según la legislación bielorrusa y se enfrenta a un proceso judicial únicamente por ejercer su derecho a la libertad de religión", dijo Amnistía Internacional en su declaración de acción urgente. "Debe ser puesto en libertad de inmediato y sin condiciones".

Los activistas de derechos humanos internacionales y bielorrusos están convencidos de que la extradición a Rusia e incluso la detención en un centro de detención preventiva simplemente por sus creencias religiosas violan la legislación bielorrusa. "Nikolay Makhalichev no ha cometido ningún delito penal reconocido internacionalmente ni ningún otro delito que esté clasificado como delito según la legislación bielorrusa", dijo Amnistía Internacional en un comunicado urgente. "Está siendo perseguido sólo por el ejercicio de su derecho a la libertad religiosa y debe ser puesto en libertad inmediata e incondicional."

"La extradición de Nikolai Makhalichev violará tanto los acuerdos internacionales como la legislación interna de la República de Bielorrusia", dijo la organización bielorrusa de derechos humanos Human Constanta en un comunicado. Los autores de la publicación explican que, de acuerdo con el artículo 17 de la Ley de la República de Belarús del 4 de enero de 2010 No. 105-Z "Sobre la condición jurídica de los ciudadanos extranjeros y apátridas en la República de Belarús", los extranjeros no pueden ser expulsados de la República de Belarús a un Estado extranjero donde su vida o libertad estén amenazadas debido a su raza. religión, ciudadanía, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política.

El 31 de enero de 2019 se inició el caso contra Nikolay Makhalichev en Urai (distrito autónomo de Khanty-Mansi). El 21 de febrero de 2020, fue detenido por agentes de las fuerzas del orden bielorrusos cerca de la frontera con Rusia. El 24 de febrero, por decisión del fiscal adjunto del distrito de Gorodok de la región de Vitebsk, A.N. Zaikin, el creyente fue enviado al SIZO-2 de la Dirección de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo Regional de Vitebsk. Allí espera la decisión de la Fiscalía General de la República de Belarús sobre la cuestión de su extradición a Rusia.

Además de Makhalichev, otras 22 personas están siendo procesadas en el distrito autónomo de Khanty-Mansi por su fe en Jehová. En esta región hubo casos de los más crueles tratos a los creyentes. Algunos de ellos fueron torturados y recluidos por la fuerza en un hospital psiquiátrico.

Caso Makhalichev en Urai

Cronología

Demandados en el caso

Resumen del caso

Región:
Área Autónoma de Khanty-Mansi
Asentamiento:
Urai
Lo que se sospecha de:
la afiliación religiosa se interpreta como "organizar las actividades de una organización extremista" (en referencia a una decisión judicial de liquidar la organización local de los testigos de Jehová)
Número de causa penal:
12002711019033006
Instituido:
31 de enero de 2019
Etapa actual del caso:
Investigación preliminar
Investigando:
Dirección de Investigación del Comité de Investigación del Okrug-Yurga Autónomo de Khanty-Mansi
Artículos del Código Penal de la Federación de Rusia:
282.2 (1), 282.3 (1)
Historia del caso