14 de mayo de 2018. Revisión de la audiencia en el caso de un creyente danés en Oriol
Comarca de OriolEl Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Oriol continuó la audiencia en el caso penal de Dennis Christensen, quien ha estado en el centro local de detención preventiva durante casi un año por su fe.
La reunión se abrió a las 10:40 a.m. Tres testigos de cargo comparecieron ante el tribunal. Se les explicaron sus derechos y obligaciones y se les invitó a la sala uno por uno.
El primero en ser entrevistado fue el oficial de policía de distrito Maxim Ranev, en cuyo territorio hay un edificio en el que los testigos de Jehová celebraban sus servicios. Después de la decisión judicial de liquidar y prohibir las actividades de la organización religiosa local de los testigos de Jehová, Orel, Ranev no visitó este edificio, no entró. También explicó que no podía distinguir las actividades de un grupo religioso de las actividades de la Oficina de Vigilancia Regional, ya que no tenía derecho a realizar actividades de búsqueda operacional.
El segundo testigo de la acusación, Eduard Gavrikov, dijo que su madre, con quien no vive, profesa la religión de los testigos de Jehová. Gavrikov admitió honestamente que trata negativamente a los testigos de Jehová, considera que esta religión es falsa. Conoce los Servicios Divinos por las palabras de su madre. Christensen acudió al apartamento de su madre para ayudar a rescatar a su sobrina, que no podía salir del baño debido a una cerradura rota. Cuando le preguntaron a Gavrikov qué quería decir con la organización religiosa local de los testigos de Jehová, respondió que eran personas que creían en Jehová Dios. Nunca asistió a los servicios de los Testigos porque no le veía sentido. Él mismo es ortodoxo, fue bautizado en la Iglesia Ortodoxa, por su propia confesión, sin pedir su consentimiento.
El tercer testigo de la acusación, Pavel Azarenkov, es un detective del FSB. Vigilaba a Christensen en el lugar de culto. Todo fue grabado en un equipo especial de grabación de audio y video. Antes de que la defensa pudiera hacer sus preguntas al testigo, el tribunal aplazó la sesión hasta el 15 de mayo de 2018.
