Informe: La Corte Suprema escucha la apelación que proscribe la religión de los testigos de Jehová

Nubes oscuras caen sobre el distrito de Arbat de Moscú, donde se encuentra el Tribunal Supremo de Rusia. A la entrada de la Un gran grupo de ciudadanos se ha reunido en el juzgado, su número se acerca a los 150. Los que intervienen Al principio de la cola, llegamos a la entrada a las 4 de la mañana. Los periodistas armados con equipos de filmación se hacen notar. La policía de Moscú garantiza el orden público.

En la sala del tribunal se escuchan discursos extranjeros: hay bastantes observadores extranjeros, la mayoría representan a organizaciones de los testigos de Jehová en diferentes países. También hay observadores, que llegaban hasta el juzgado en coches con placas diplomáticas.

La posición del demandante administrativo sigue vacía. Por parte de la parte demandada administrativa: el representante de la organización religiosa Vasili Mijáilovich Kalin, los abogados Víktor Zhenkov y Antón Omelchenko, abogado Maksym Novakov.

Se hizo el silencio en la sala, las partes y observadores esperaban la comparecencia de los jueces.

El abogado de Omelchenko sigue pidiendo el interrogatorio de los testigos Pavel Bezhenar y Anatoliy Yasinsky. Son víctimas reconocidas de la represión política como testigos de Jehová. Ellos Es un hecho bien conocido que la prohibición de las organizaciones religiosas causa graves e injustificadas persecución de los creyentes de esta religión. Miles de testigos de Jehová perdieron la vida en abril de 1951 de sus propiedades y fueron deportados en vagones de carga desde las regiones occidentales de la URSS para establecerse eternamente Posteriormente, fueron sometidos a registros, confiscación de literatura religiosa y discriminación y encarcelamiento solo porque vivían de acuerdo con los mandamientos de la Biblia.

Bejenar, por ejemplo, sabe que en 1951 él y miembros de su familia fueron deportados desde Moldavia hasta la región de Tomsk. Posteriormente, fue condenado dos veces y pasó 8 años en prisión encarcelamiento porque siguió el mandamiento de Cristo: "Vuelve tu espada a su lugar; porque todos los que toman la espada perecerán a espada". Como resultado de la discriminación, tuvo que cambiar de religión seis veces residencia. En 1982, se enfrentó a un registro e incautación de literatura religiosa.

Al reconocer a estas personas como víctimas de la represión política, el Estado condenó "años de terror, desatado por el Partido Bolchevique-régimen soviético contra el clero y los creyentes de todas las denominaciones", y también se comprometió a "buscar garantías reales de Estado de derecho y derechos humanos". De hecho, el Estado se comprometió a garantizar que la a qué se enfrentan.

De las actas de la vista se desprende que el Tribunal de Primera Instancia otorgó a la demandante una clara cuestiones que son importantes para la correcta resolución del caso. La Corte recibió respuestas en el sentido de que extremismo son las acciones específicas enumeradas en la ley, y que el Centro Administrativo y más 300 organizaciones religiosas locales no cometieron tales acciones. Pero la decisión del tribunal, al mismo tiempo, Por alguna razón, el tribunal dictaminó exactamente lo contrario: reconocer a las 396 organizaciones como extremistas y elimínalos.

—¿Cómo es eso, querido tribunal? ¿No deberían ustedes, como panel de jueces, tener eso ¿Plantea preguntas? Si no hay acciones extremistas, ¿qué hay que reconocer? ¡¿Extremista?!"

Zhenkov da un ejemplo. Dice que durante la audiencia nos enteramos de que hay Testigos en Crimea Durante décadas, Jehová ha llevado a cabo pacíficamente sus actividades religiosas. Una vez en el territorio y en cumplimiento de la ley rusa, los testigos de Jehová en Crimea pidieron al Ministerio de Justicia ruso 22 de sus organizaciones religiosas locales. Y el Ministerio de Justicia, reconociendo la legitimidad de su la existencia y legitimidad de su credo, en 2015 los registraron. De esta manera, el Estado reconoció que es posible creer en Jehová Dios en la península de Crimea, y por lo tanto una religión llamada Los testigos de Jehová tienen el derecho de existir y actuar legalmente.

¿Y ahora qué? Menos de dos años después, sin que se establecieran signos de extremismo en sus acciones, sólo por instrucciones de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, el mismo Ministerio de Justicia que los registró apeló Al tribunal con una demanda para que se les reconozca como organizaciones extremistas y se les quiten todos sus bienes. Y el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, incluso sin la participación de estas personas jurídicas, las declaró extremistas y liquidados, y también permitió que se les quitaran todos sus bienes.

"Esto plantea cuestiones que son tanto legales como universales", dice Zhenkov, ¿por qué se castiga así a los creyentes de Crimea? ¿Para qué acciones específicas? Respuestas a estas preguntas No hay preguntas en la decisión del tribunal. Pero, ¿puede ser legítima tal decisión?

Zhenkov cita un extracto del documento del Ministerio de Justicia: "Reconocimiento de los materiales informativos Los testigos de Jehová denominacionales son extremistas... Confirma... El hecho de que exista una de una manera inadmisiblemente ofensiva desde el punto de vista de la legislación de la Federación de Rusia convicción en la verdad de sus creencias religiosas, y en este caso ni siquiera en la verdad de las creencias, sino en la interpretación de las ordenanzas contenidas en la Biblia".

Tal caracterización no corresponde a la realidad. Zhenkov llama la atención sobre el hecho de que la inmensa mayoría de las publicaciones de los testigos de Jehová fueron reconocidas como "extremistas" hace ocho años. En ese momento, no existía la Resolución Nº 11 del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, en la que Aclaración de lo que los tribunales deben entender por incitación al odio o a la enemistad.

Antes de 2011, algunos tribunales sostenían erróneamente que si la religión de los testigos de Jehová se nombraba en La literatura, la única verdadera, es un signo de incitación al odio, ya que es un insulto para otras religiones. Y si la literatura de los testigos de Jehová dice que la Trinidad no es enseñanza bíblica, tal interpretación de la Biblia lo es aún más, en opinión de algunos jueces, incitó al odio. Pero eso no fue hasta 2011, cuando la Corte Suprema aclaró que las críticas Las asociaciones religiosas, las creencias religiosas, las costumbres religiosas como una acción dirigida a incitar al odio o la enemistad. Tomó años para todos Finalmente comprendieron que considerar que sólo su religión es verdadera no es extremismo, sino la norma para Creyente.

Zhenkov llama la atención sobre el hecho de que al Centro Administrativo se le negó la participación en la Casos judiciales sobre el reconocimiento de materiales impresos como extremistas. En algunos casos, los creyentes Ni siquiera saben por qué tal o cual libro fue reconocido como extremista, ya que el tribunal consideró que los testigos de Jehová no tenían nada que ver con eso. La misma posición ha sido adoptada sistemáticamente por el Tribunal Supremo de Rusia, en consecuencia, el Centro Administrativo no tenía derecho a participar en el proceso ni a dirigir al tribunal, sus argumentos, ni a apelar contra las decisiones del tribunal. Y ahora, por alguna razón, el tribunal de primera instancia tomó exactamente el enfoque opuesto. El tribunal considera ahora que, sobre la base de estas decisiones, El centro administrativo se puede liquidar.

"Querido tribunal", dice Zhenkov, "tiene usted la oportunidad de corregir esta injusticia. Es importante que el Tribunal Supremo sea coherente, porque es un modelo para todos los tribunales de Rusia".

Las conclusiones del Tribunal de Primera Instancia contradicen toda la práctica judicial consolidada desde hace mucho tiempo casos contra organizaciones religiosas locales, dijo Toporov. Qua prueba cita la sentencia que el Tribunal Supremo ruso indicó en su sentencia de 8 Diciembre 2009:

"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y La organización religiosa local "Taganrog" es independiente lo que también se confirma con las pruebas admitidas por el Tribunal de Casación, incluido un plan para la estructura de las organizaciones religiosas de los testigos de Jehová "Taganrog". La cuestión de la derechos y obligaciones del Centro Administrativo por el Tribunal Regional de Rostov la mencionada declaración del fiscal de la región de Rostov no fue resuelta por la decisión de Rostovski El 11 de septiembre de 2009, el tribunal regional reconoció como extremista y liquidó a los Organización religiosa de los testigos de Jehová "Taganrog".

Al mismo tiempo, esta decisión de la Corte es de importancia perjudicial para el presente caso, ya que fue dictada por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia con respecto al demandado administrativo. Establece que el hecho de que la liquidación de una asociación religiosa local que formaba parte de la estructura del Centro Administrativo, no afecta a los derechos y obligaciones de este último, ya que este La asociación religiosa y el Centro Administrativo son organizaciones independientes. Tribunal de primera instancia ignoró estas pruebas, lo que llevó a su aplicación errónea de la las normas de derecho sustantivo al tomar la decisión.

Se anuncia un descanso de 20 minutos.

Abogado Zhenkov: Hay mucha gente fuera de los muros del Tribunal Supremo de la Federación Rusa y millones de ciudadanos en todas partes Todo el sistema de justicia en la Rusia moderna será juzgado por la decisión de hoy. su equidad, su imparcialidad y su independencia de cualquier persona influyente y agencias gubernamentales. ¿Por qué? Porque hoy en día son las organizaciones que pertenecen a la religión las que están siendo juzgadas, conocido en todo el mundo.

Esta religión es conocida por el hecho de que sus seguidores se esfuerzan por vivir de acuerdo con los mandamientos de Jesucristo, establecido en la Biblia. Bajo ninguna circunstancia toman las armas, no interfieren en la Políticos, no se fijen el objetivo de derrocar el poder del Estado, traten de mostrar amor a todos personas, independientemente de su religión, nacionalidad, condición social. Todo les es ajeno, que se denomina extremismo en la Ley de lucha contra las actividades extremistas.

Abogado Zhenkov: Todos los países civilizados del mundo luchan contra el extremismo porque es bueno Comprender la esencia de este fenómeno y sus peligros. Pero no hay testigos de Jehová en ningún país del mundo equiparados con los extremistas. Y los testigos de Jehová de todo el mundo profesan lo mismo Credos basados en la Biblia. En todos los países del mundo, estos cristianos adoran a Jehová Dios, En todos los países del mundo, Jesucristo es un ejemplo a seguir para ellos, que sólo hicieron bien. Para los testigos de Jehová de todos los países del mundo, la fuente de sabiduría es la misma Biblia. Por lo tanto, si el extremismo se manifestara en su comportamiento, palabras y hechos, sería sería visible a escala global. Pero los testigos de Jehová no tienen una reputación de extremismo en todo el mundo. Y en nuestro país, no tienen esa reputación.

El representante de Toporov comienza a hablar en el debate.

Representante Toporov: ¿Es posible liquidar una entidad legal en un tribunal en Rusia sin él? ¿Participación? Es decir, ¿sin involucrar a esta persona como acusado? ¿Es esto justo? ¿Legalmente? Tribunal El tribunal de primera instancia argumenta que resulta que es posible. Que es justo y perfectamente legal. No uno, y 395 a la vez de una sola vez. ¿Y qué dice la ley? ¿Y qué dice el sentido común? ¿Y qué dice? ¿Tienes conciencia? La ley dice que la liquidación de una persona jurídica ante un tribunal sólo es posible si tal Una persona es llevada a los tribunales como demandada, ya que se está decidiendo la existencia misma de esta persona. La ley dice: si el tribunal ha resuelto esta cuestión sin involucrar a la persona jurídica liquidada en el caso, Dicha decisión estará sujeta a cancelación incondicional. ¿Por qué? Viola un derecho fundamental a un juicio justo, a la protección judicial.

Representante Toporov: ¿Y qué nos dice el sentido común? Está claro que si estás en juicio, Entonces tiene derecho al menos a participar en este tribunal, a defenderse por todos los medios legales. Y de lo contrario, resulta como en el proverbio popular ruso: "Sin mí, estaba casado". Por último, lo que dice ¿Tienes conciencia? Y la conciencia dice que cualquier tribunal sin la participación de aquel que está siendo juzgado y buscado liquidación, se trata de un juicio injusto. Jesucristo fue juzgado y condenado por el Sanedrín judío corte suprema. Fue un juicio injusto. Ilegal. Pero ni siquiera él se atrevió a juzgar a Jesús sin su participación. Y así lo decidió el juzgado de primera instancia.

En su discurso, Novakov plantea la cuestión de si la doctrina de los testigos de Jehová contiene los signos enumerados en la Ley federal de lucha contra las actividades extremistas extremismo y llamamientos a acciones extremistas? ¿La Dirección ¿Su objetivo es llevar a cabo actividades extremistas? ¿Cuál es el propósito del credo? ¿Los testigos de Jehová?

Novakov demuestra que en el caso presente no hay sólo un lado subjetivo actividad extremista del Centro Administrativo (intención, propósito), pero ni siquiera objetiva partes (declaraciones, motivos, apelaciones, acciones específicas).

El abogado de Omelchenko pronuncia el discurso de clausura del debate.

Abogado Omelchenko: ¡Querida corte! ¡Estimados participantes del proceso! Al hablar de este caso, En repetidas ocasiones se ha referido a las fuentes autorizadas del derecho. En apoyo de mi posición, señalé que los requisitos del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa violan la Ley Fundamental de la Federación Rusa y las disposiciones de la Convención sobre la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas Derechos.

El 17 de julio de 2017, el Tribunal Supremo de Rusia perdió la última oportunidad de restaurar la ley y la justicia para 175.000 ciudadanos rusos que profesan la religión de los testigos de Jehová. Menos de una hora de reunión se necesitó un panel de tres jueces de la Corte Suprema para confirmar la decisión, adoptada anteriormente por el juez Yuriy Ivanenko, sobre la liquidación y la prohibición de toda organizaciones registradas de esta religión.

Puesto que no hay remedios domésticos más efectivos, los creyentes apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otras organizaciones internacionales.