Los testigos de Jehová apelan la decisión de la Corte Suprema

APELACIÓN

sobre la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20.04.2017.
en el caso administrativo AKPI17-238

La decisión del tribunal que se está apelando

1. Mediante su decisión del 20.04.2017 en el caso administrativo AKPI17-238 (en adelante, la "Decisión"), el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia accedió a la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de Rusia, liquidó la organización religiosa "Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia" (en adelante, la Organización Religiosa) y sus organizaciones religiosas locales y entregó los bienes de la organización religiosa liquidada que quedaban después de la satisfacción de los créditos de los acreedores en la propiedad de la Federación de Rusia.

Requisitos de la persona que presenta el recurso y motivos de la
por la que considera que la decisión del Tribunal de Justicia es errónea

2. El demandado administrativo solicita la anulación completa de la decisión judicial y la adopción de una nueva decisión en el caso para denegar la satisfacción de la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de Rusia, ya que existen los siguientes motivos por los que considera que la decisión judicial es incorrecta:

   - La decisión se basa en la presunción de culpabilidad de los testigos de Jehová en la realización de actividades extremistas, y no en un estudio exhaustivo, completo, objetivo y directo de las pruebas disponibles en el caso administrativo y sin la debida verificación de la información sobre los hechos sobre la base de la cual era necesario establecer la presencia o ausencia de circunstancias que fundamentaran las alegaciones y objeciones de las personas que participaron en el caso. así como otras circunstancias relevantes para la debida consideración y resolución de un caso administrativo;

   - La decisión liquidó las personas jurídicas independientes registradas por los órganos federales autorizados del poder estatal en forma de organizaciones religiosas, en cuyas actividades no existen hechos de extremismo en general, y aquellas a cuya presencia la ley federal asocia la posibilidad de su liquidación;

   - La decisión violó los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo, así como de las personas físicas y jurídicas de la religión cristiana de los testigos de Jehová que no participaron en el caso;

   - La decisión no cumple con la Constitución de la Federación de Rusia, los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia.

3. Lo erróneo de la decisión es tan obvio que hasta los opositores sinceros de los testigos de Jehová lo admiten. Así, el 25.04.2017, el sitio web oficial de la Editorial Sobesednik (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170425-andrey-kuraev-zapret-svideteley-iegovy-podryvaet-doverie-k-s) publicó una entrevista con el protodiácono Andrei Kuraev "La prohibición de los testigos de Jehová socava la confianza en el tribunal". En él, A. Kuraev declaró: "Acusarlos de extremismo es ridículo... ¡Acusar de extremismo a los pacifistas, a los tolstoyanos radicales que no se resisten! ... El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia se comprometió seriamente con esta decisión. La creencia de que se puede confiar en el sistema judicial ruso, incluso al más alto nivel, se ha visto socavada. En este caso, no soy un defensor de los testigos de Jehová... Defiendo el sentido común y la estabilidad justa en nuestra sociedad. Desde el punto de vista político, esta decisión de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia desestabiliza la situación en el país, sacude el barco, presenta a las autoridades de forma malvada e impredecible y, por lo tanto, crea una desconfianza y una aprensión innecesarias en la sociedad.

Hechos que acreditan la incorrección de la Decisión

I. Habiendo determinado incorrectamente las circunstancias pertinentes para el caso administrativo (párrafo 1 de la parte 2 del artículo 310 del Código Administrativo de la Federación de Rusia), el tribunal excluyó del ámbito de control judicial las circunstancias del uso de la represión política que violó el artículo 18 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, conjuntamente con los artículos 9 y 6 de la Convención

4. Al adoptar la resolución impugnada, el órgano jurisdiccional de primera instancia partió del hecho de que la proclamación de una asociación religiosa como extremista se lleva a cabo con independencia de las características, la reputación y otras cualidades de la asociación de que se trate que no impiden su liquidación cuando se comprueban indicios de extremismo en sus actividades.
5. Al mismo tiempo, el tribunal señaló que esos hechos relativos a la asociación religiosa de los testigos de Jehová en Rusia en su conjunto estaban establecidos por decisiones judiciales en casos civiles y administrativos, y decisiones de jueces en casos de relaciones jurídicas administrativas que entraron en vigor legalmente.