Caso de Osadchuk y otros en Vladivostok

Historia del caso

En abril de 2018, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia para el Territorio de Primorie abrió una causa penal contra los testigos de Jehová de Vladivostok. Los creyentes fueron registrados. Valentyn Osadchuk pasó 9 meses en prisión preventiva y 77 días bajo arresto domiciliario. En abril de 2019, fue acusado de organizar las actividades de una organización extremista, y 6 ancianas —Lyubov Galaktionova, Nailya Kogai, Nina Purga, Nadezhda Anoykina, Raisa Usanova y Yelena Zayshchuk— fueron acusadas de participar en ella. Pronto el caso fue recibido por el Tribunal de Distrito de Leninsky, pero un mes después el juez lo devolvió al fiscal. Esta decisión fue confirmada dos veces por el tribunal de apelación. Desde enero de 2021, el caso ha sido reexaminado en el mismo tribunal por Maksim Anufriev. Con respecto a Zayshchuk, el caso fue suspendido debido a su avanzada edad y estado de salud. En mayo de 2022, el fiscal solicitó una pena de 6,5 años de prisión para Valentin Osadchuk y una condena condicional de 5 años para las mujeres. En junio, el tribunal condenó a los creyentes a penas condicionales de entre 2 y 6 años. En septiembre de 2022, la apelación confirmó el veredicto.

  • #

    El Departamento de Investigación del FSB de Rusia para el Territorio de Primorie está iniciando un caso penal sobre extremismo. Uno de los acusados es Valentin Osadchuk.

  • #

    Como parte del caso penal, se están llevando a cabo una serie de registros en Vladivostok, durante los cuales los agentes del FSB interrogan a Yelena Zaishchuk, de 83 años, Nailya Kogay, de 66 años, y Valentin Osadchuk, de 42 años. Los agentes de la ley se comprometen por escrito a no abandonar el lugar de las ancianas, y Osadchuk fue detenido durante 48 horas.

  • #
    Centro de detención Párrafo 2 del artículo 282.2 Buscar Caso iniciado

    El Tribunal de Distrito Frunzensky de Vladivostok envía a Valentin Osadchuk a un centro de detención preventiva.

  • #

    Valentin Osadchuk fue acusado de participar en las actividades de una organización prohibida por una decisión judicial.

  • #

    El Tribunal Regional de Primorsky suaviza la medida de contención y transfiere a Osadchuk a arresto domiciliario hasta el 9 de marzo de 2019.

  • #

    El Tribunal de Distrito de Frunzensky extiende el plazo del arresto domiciliario de Osadchuk por un mes, es decir, hasta el 9 de abril. El tribunal también relajó una serie de prohibiciones, permitiendo a Valentín una caminata de 2 horas y permitiéndole ver a algunos familiares.

  • #

    Tunyk, investigador principal de la Dirección de la Dirección del FSB para el Territorio de Primorie, cambia la acusación: ahora Osadchuk no está acusado de participar, sino de organizar las actividades de una comunidad prohibida.

  • #

    El investigador principal del Departamento de Investigación del Territorio Primorsky, Tunyk, suaviza la medida de contención para Osadchuk del arresto domiciliario al reconocimiento de no salir.

  • #
    Embargo de pertenencias personales
    Se están llevando a cabo las acciones de investigación. La siguiente etapa consiste en familiarizar a todos los acusados con los materiales de la causa penal y transferirla al fiscal para que apruebe la acusación y la remita al tribunal. El tribunal incauta los bienes de Valentin Osadchuk.
  • #

    Otras seis mujeres de entre 61 y 84 años fueron acusadas de extremismo en este caso, a saber, Nadezhda Anoykina, Lyubov Galaktionova, Yelena Zaishchuk, Naila Kogai, Nina Purga y Raisa Usanova.

  • #

    En el Tribunal de Distrito Leninsky de Vladivostok continúa la audiencia preliminar en el caso de Osadchuk y otros.

  • #

    La fiscalía presenta sus objeciones a la devolución del caso al fiscal.

  • #
    Devolución del caso a la fiscalía Anciano Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal satisface la moción de la defensa. La causa penal se devuelve a la fiscalía.

  • #

    El Tribunal Regional de Primorie confirma la decisión del Tribunal de Distrito Leninsky de Vladivostok de devolver la causa penal al fiscal.

  • #

    El Noveno Tribunal de Casación de Jurisdicción General, con sede en Vladivostok, aplaza el examen del recurso de casación de la fiscalía contra la negativa del Tribunal de Distrito Leninsky de Vladivostok a examinar el fondo del caso de Osadchuk y otros y a devolver el caso a la fiscalía. La reunión se pospone para el 13 de mayo de 2020.

  • #

    Debido al régimen de autoaislamiento provocado por la pandemia del coronavirus, el Noveno Tribunal de Casación pospone la consideración de la denuncia de la fiscalía hasta el 1 de junio de 2020.

  • #
    Tribunal de Apelación

    El juez del Noveno Tribunal de Casación de la Jurisdicción General, Yevgeny Zheleznov, anula la decisión de apelación en el caso de Osadchuk y otros y envía el caso para una nueva apelación al Tribunal Regional de Primorsky.

  • #
    Tribunal de Apelación

    Se está celebrando una audiencia de apelación en el Tribunal Regional de Primorsky. El fiscal V. A. Tymoshenko habla en nombre de la fiscalía. El Tribunal se niega a aceptar la decisión del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la detención de los testigos de Jehová rusos y señala que sería más apropiado utilizarla en el tribunal de primera instancia al examinar el caso en cuanto al fondo.

    El tribunal dictará una decisión para devolver el caso al fiscal.

  • #

    El Noveno Tribunal de Casación de la Jurisdicción General de Vladivostok, presidido por la magistrada Natalia Khromina, satisface la petición del fiscal de devolver el caso a la fiscalía. El caso de Osadchuk y otros se remite al tribunal de primera instancia para que lo examine en cuanto al fondo.

  • #

    El caso penal contra Valentin Osadchuk y 6 ancianos creyentes se transfiere al Tribunal de Distrito Leninsky de Vladivostok y se asigna al juez Maxim Anufriev.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Debido a la grave enfermedad de Elena Zayshchuk, el caso en su contra fue suspendido.

    El fiscal lee la acusación a los acusados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se está interrogando a los testigos: el detective Y. N. Gaifullin y el agente incrustado E. A. Petrova.

    Los testigos repiten los testimonios prestados durante la investigación preliminar. Alegan que los acusados continuaron en secreto las actividades de la organización religiosa local de los testigos de Jehová en la ciudad de Vladivostok. Petrova no oculta su actitud negativa hacia los creyentes debido a su religión.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los testigos de la defensa están siendo interrogados: la hermana de Valentin Osadchuk, su esposo y el empleador del creyente. Caracterizan a Valentín como una persona amable, simpática, responsable y respetuosa de la ley en la que se puede confiar. Su hermana dice que solía tener una actitud muy negativa hacia los testigos de Jehová; Después del arresto de su hermano, decidió aprender más sobre esta religión y cambió de opinión.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal comienza a escuchar grabaciones de audio de los servicios de adoración celebrados en 2017-18.

    El juez le hace preguntas a la testigo Petrova: quién es el dueño de las voces en la grabación de audio; Lo que está en juego en los fragmentos para los que existe una discrepancia entre la grabación de audio y el memorándum del investigador.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal comienza a examinar las pruebas materiales incautadas durante el registro de los creyentes. Al revisar las publicaciones religiosas, el fiscal señala repetidamente que contienen referencias a Jehová.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Lyubov Galaktionova se encuentra en el hospital donde está recibiendo tratamiento por coronavirus. Se levanta la audiencia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa presenta una declaración sobre la discrepancia entre la lista de artículos incautados y los protocolos de registros e inspecciones.

    Durante varias sesiones, los acusados son interrogados. Leyeron en voz alta sus notas escritas. Al responder a las preguntas del fiscal y del juez, los creyentes utilizan el artículo 47 del Código de Procedimiento Penal y el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal presenta una moción para que se examinen los memorandos no examinados anteriormente. Durante el anuncio de uno de ellos, el fiscal omite fragmentos que indican el carácter religioso de la reunión de creyentes (discusión de versículos bíblicos, enseñanzas religiosas), explicando que "a la fiscalía no le interesan las disposiciones religiosas".

  • #
    Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide al tribunal que condene a Valentin Osadchuk a 6,5 años de prisión, y a Lyubov Galaktionova, Nailya Kogai, Nina Purga, Nadezhda Anoykina y Raisa Usanova a 5 años de prisión.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    La acusación y uno de los abogados formulan observaciones (de conformidad con el artículo 337 del Código de Procedimiento Penal).

  • #
  • #
    Anciano Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Sentencia de primera instancia Condena condicional

    El Tribunal de Distrito Leninsky de Vladivostok condena a los creyentes: Valentin Osadchuk es condenado a 6 años de prisión suspendida y 1 año de restricción de la libertad. Lyubov Galaktionova, Nailya Kogai, Nina Purge, Nadezhda Anoykina y Raisa Usanova reciben 2 años de suspensión y 9 meses de restricción de libertad.

  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano
Volver al principio