El caso de los Popov en Vilyuchinsk

Alguien, K.I. Ovchinnikova, un conocido de E.V. Popova, supuestamente está interesado en conversaciones sobre la Biblia.

Ovchinnikova presenta a K. E. Poltoratskaya a E. V. Popova, y ellos, fingiendo estar interesados en la Biblia, comienzan a hablar de Dios y de la Biblia. Conocen a los cónyuges. Informan de sus conversaciones al FSB.

K.I. Poltoratsky (esposo de Poltoratskaya) acepta participar en la ORM, dedicada a la observación del Memorial de la Muerte de Cristo, a la que Poltoratsky y Ovchinnikova P.I. están invitadas.

El oficial del FSF A. S. Konstantinov presenta un informe sobre el descubrimiento en las acciones de los cónyuges Popov de un delito en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.2 y la Parte 1.1 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Inicio de una causa penal contra los Popov en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 y la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. 26.07.2018 El caso es aceptado para su procesamiento por el teniente coronel de justicia Viktor Ushakevich, jefe interino del departamento de investigación.

El juez del Tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, V. M. Voronova, autoriza los registros en la casa de los Popov y otros dos residentes de Vilyuchinsk. El investigador decide registrar también los coches.

Decenas de agentes armados del FSB y del CPE, bajo la dirección e iniciativa del investigador Ushakevich, llevan a cabo registros en las casas y los automóviles de los residentes locales, algunos de los cuales no fueron autorizados por el tribunal. Los agentes detienen e interrogan a los Popov.

El juez del tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, N. M. Khorkhordina, toma una decisión sobre el reconocimiento de los registros no autorizados como legales (realizados en casos de "urgencia").

El juez del Tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, N. M. Khorkhordina, toma una decisión sobre la elección de una medida de restricción para Mikhail Popov en forma de detención por un período de 1 mes y 26 días (hasta el 24.09.2018), y también extiende el período de detención de Elena Popova hasta 72 horas (hasta el 04.08.2018).

El juez del tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, N. M. Khorkhordina, elige para Elena Popova una medida de restricción en forma de arresto domiciliario por un período de 1 mes y 26 días (hasta el 24.09.2018).

El jefe del departamento de investigación, M. A. Kartashev, dicta órdenes para que los cónyuges Popov sean acusados en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 y la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

O. V. Alekseeva, jueza del Tribunal Regional de Kamchatka, ha dictado una decisión de apelación para anular la medida de coerción en forma de detención impuesta a Mikhail Popov.

El juez del Tribunal Regional de Kamchatka, E. P. Kirillov, decide anular la medida de coerción en forma de arresto domiciliario de Elena Popova.

El juez O. V. Alekseeva reconoce que el registro de la casa de los Popov es legal.

Los Popov están involucrados como acusados en un caso penal.

A los creyentes se les entregó una acusación.

El caso de los Popov fue transferido al Tribunal de la Ciudad de Vilyuchinsky para su consideración sobre el fondo. El caso está siendo escuchado por el juez Oleksandr Ishchenko.

La audiencia judicial se aplazó para familiarizarse con los materiales del caso.

El tribunal se niega a devolver el caso al fiscal. Otras reuniones están programadas para los días 12, 13, 14, 15, 26 y 27 de noviembre de 2019.

Oído. Se ha anunciado una ruptura

Oído. Se ha anunciado una ruptura

Oído. La reunión fue aplazada

Oído. Se ha anunciado una ruptura

Oído. Se examinan los materiales escritos del caso. Se ha anunciado una ruptura.

Oído. Se investigaron 6 exámenes que testificaban a favor de la inocencia de los creyentes. Las próximas reuniones están programadas para los días 3, 4 y 5 de diciembre.

El tribunal comienza a familiarizarse con los documentales y largometrajes de la Sociedad Watch Tower incautados durante los registros de creyentes. El juez llama repetidamente la atención sobre el origen "extranjero" de los videos, la nacionalidad de los participantes en las películas, el habla inglesa y las ubicaciones geográficas. Cuando comienza el conocimiento de la película, según la trama de la cual el padre ata globos en el campo para que sus hijos puedan imaginar el tamaño del arca de Noé, el juez Ishchenko teme que pueda ser acusado de promover el "estilo de vida estadounidense".

El tribunal continúa examinando los documentales y largometrajes de la Sociedad Watch Tower incautados durante los registros de creyentes. La tensión nerviosa del juez Ishchenko alcanza su punto máximo cuando ve una película sobre la historia de los testigos de Jehová en el siglo XX. El juez pierde la paciencia con las palabras del locutor (literalmente): "En 1939, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, casi todos los grupos religiosos enviaron a sus feligreses a la guerra. Los católicos de Francia y Estados Unidos mataron a los católicos de Alemania e Italia, y los protestantes de Inglaterra y Estados Unidos mataron a los protestantes de Alemania. Los testigos de Jehová han dejado claro que no apoyan este derramamiento de sangre". Al oír esto, el juez Ishchenko, según la transcripción de la audiencia, declara repentinamente: "Interrumpo la proyección de esta película. Comienza la crítica a otras religiones, la exaltación de una sobre la otra. ¡Interrumpe la película! Escríbelo todo en el protocolo. [...] ¡El tribunal deja de transmitirlo porque contiene declaraciones extremistas obvias contra otras religiones!".

La defensa hace objeciones oficiales a las acciones del juez que preside la sesión del tribunal. (Según la aclaración oficial de la Corte Suprema rusa, "la crítica de otras religiones" no es extremismo).

Al examinar el libro "El secreto de la felicidad familiar" incautado a los creyentes, el juez Ishchenko, al enterarse de que los derechos de autor del libro pertenecen a una entidad legal registrada en los Estados Unidos, expresa su sorpresa de que tal publicación terminara en Vilyuchinsk, una entidad territorial cerrada. (Más tarde, después de la objeción de la defensa, el tribunal determinó que la producción de publicaciones en el extranjero no es un signo de actividad extremista).

Los testigos de la defensa, tres de los cuales son socios comerciales de Mikhail Popov, están siendo interrogados. Las próximas reuniones están programadas del 17 al 19 de diciembre de 2019.

Se ha presentado una petición para que se admitan pruebas y se designe un examen informático-técnico forense exhaustivo de las grabaciones sonoras, así como para que se interrogue a un especialista. El tribunal se niega a satisfacerlos, con la excepción de algunos documentos.

Se han presentado mociones para excluir una serie de pruebas. El fiscal pide tiempo para prepararse. Las próximas audiencias judiciales están programadas para los días 14, 15, 21 y 22 de enero de 2020.

Oleksandr Ishchenko, juez del Tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, rechaza las solicitudes de Mikhail y Elena Popov de excluir pruebas (discos digitales con los resultados de los ORM "Escuchas telefónicas" y "Vigilancia", protocolos de registros e inspecciones de objetos).

Durante el interrogatorio del experto erudito religioso, el juez Alexander Ishchenko no oculta su actitud negativa hacia la religión de los testigos de Jehová, como muestra el siguiente extracto de la transcripción:

Juez: Los testigos de Jehová no están dispuestos a obedecer algunas de las leyes básicas de la sociedad. Se niegan a defender su patria. ¿No es esto la oposición de uno mismo a la sociedad? ¿Quién, entonces, debería defender a la Patria si la mayoría se hace testigo de Jehová? ¿Qué pasará entonces con el país? ¿No es eso una amenaza a nuestra seguridad nacional?

Experto en estudios religiosos (Sergey Ivanenko): Si yo estuviera en Estados Unidos, pensaría en esto, porque allí hay más de un millón de testigos de Jehová.

Juez: No me interesa Estados Unidos, me interesa Rusia.

Experto Religioso: El número de testigos de Jehová en Rusia es menor que en Estados Unidos...

Juez (interrumpe al especialista): ¡ Ahora menos, y mañana habrá más! ¡Usted mismo ha dicho que hay una tendencia a aumentar su número! ¿Qué pasará mañana si hay muchos?

Erudito religioso experto: Sabes...

Juez (interrumpe al especialista): ¿Quién defenderá a la Patria? [...]

Experto religioso: En Estados Unidos, cantar el himno es una parte muy importante de la vida. Los testigos de Jehová muestran respeto por los que cantan el himno, pero no participan en el canto del himno.

Juez: Y en Rusia, los testigos de Jehová por lo menos cantan un himno, ¿no lo sabes?

Experto religioso: En Rusia tampoco se canta.

Juez: No cantan... Es decir, los testigos de Jehová no reconocen el símbolo del poder estatal.

Experto religioso: Los testigos de Jehová no honran la bandera, pero no la escupen ni la queman, esto también es un hecho. Los testigos de Jehová no harán esto por razones de principios, pero al mismo tiempo respetan los símbolos del estado. No silbarán cuando otras personas canten el himno de Rusia. Tienen ciertas actitudes morales... (El juez suspira profundamente, en voz alta.)

El abogado expresa sus objeciones a la actuación del juez. Señala que la naturaleza de las preguntas que el juez formuló al perito indica la posición formada sobre el caso, el sesgo acusatorio del juez y el interés en un determinado resultado del caso.

La defensa declara la recusación de la experta (Maria Serdyuk), y también solicita el nombramiento de una serie de nuevos exámenes, incluidos estudios religiosos, toma de huellas dactilares, fonoscópica y la exclusión de pruebas. El tribunal se niega.

El juez ha sido recusado. (Anteriormente, por ejemplo, el 4 y 5 de diciembre de 2020, la defensa objetó las acciones del juez Oleksandr Ishchenko). El tribunal no satisface la solicitud de recusación del juez. Testifican los acusados Mikhail y Elena Popov. La investigación judicial está llegando a su fin.

En el debate, el fiscal pide que se imponga una sanción a Mijaíl Popov en forma de multa de 550.000 rublos. Elena Popova, la fiscal, pide una multa de 500.000 rublos.

El anuncio del veredicto, previsto para este día, se pospone hasta el 14 de febrero.

El juez del Tribunal de la ciudad de Vilyuchinsky, Aleksandr Ishchenko, condena el caso Popovs, atenuando el cargo de organizar una comunidad extremista e involucrarse en ella (Parte 1 y Parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia) a participar en una organización prohibida (Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Mikhail es multado con 350.000 rublos y Elena con 300.000 rublos.

Los Popov han presentado un recurso de apelación contra la condena.

El Tribunal Regional de Kamchatka aplaza la audiencia hasta el 13 de mayo de 2020.

El Tribunal Regional de Kamchatka está considerando la apelación de Mikhail y Elena Popov contra el veredicto del Tribunal de la Ciudad de Vilyuchinsky del 14 de febrero de 2020. Los creyentes consideran que la sentencia dictada contra ellos es errónea, no cometieron ningún crimen contra el Estado, todos los cargos se reducen solo a su religión familiar, cuya libertad está proclamada por la Constitución de la Federación Rusa. Tras el debate de las partes y la última palabra de los acusados, el tribunal se retira a la sala de deliberaciones y anuncia su decisión: se confirmará el veredicto de culpabilidad y se atenuará la pena. En lugar de una multa de 650.000 rublos, los cónyuges deben pagar 500.000 rublos al tesoro por su fe. El veredicto entra en vigor.