Caso de Korolchuk en Ussuriysk

Historia del caso

En junio de 2019, en la ciudad de Ussuriysk, se llevaron a cabo registros en los domicilios de los ciudadanos pacíficos Sergey Korolchuk y Dmitriy Tishchenko. Los registros se llevaron a cabo a raíz de una causa penal en virtud del artículo 282.2 1) del Código Penal de la Federación de Rusia iniciada por E. Marvanyuk, investigador del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorie. El tercer acusado fue Anton Chermnykh, padre de un niño pequeño. El caso se basó en el testimonio del oficial del FSB K. Rusakov, quien durante aproximadamente un año siguió a los creyentes y escuchó las conversaciones telefónicas de Tishchenko. A juicio de la investigación, al reunirse con amigos en un café para hablar de la Biblia, los hombres cometieron “un crimen contra los cimientos del orden constitucional y la seguridad del Estado”. Los creyentes estuvieron bajo arresto domiciliario durante casi tres años. En septiembre de 2020, el juez Dmitry Babushkin comenzó a considerar el caso en el Tribunal de Distrito de Ussuriysky. La defensa enfatizó que el testigo clave dio falso testimonio, y el experto Oleshkevich llegó a una conclusión sesgada e incompetente. El 30 de noviembre de 2022, el juez declaró culpables a los creyentes y les impuso penas de seis años de prisión en suspenso, y en mayo de 2023 el tribunal de apelación confirmó esta decisión.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Escuchas y vigilancia oculta

    El Teniente de Justicia E. S. Marvanyuk, investigador de la Dirección de Investigación de Ussuriysk del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorie, toma la decisión de iniciar una causa penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. El motivo de esto es el testimonio del testigo K.V. Rusakov, empleado del departamento del FSB de Rusia en el territorio de Primorie en Ussuriysk, que del 21.08.2017 al 23.09.2018 realizó vigilancia y escuchó conversaciones telefónicas de los creyentes.

  • #
    Buscar

    El juez del Tribunal de Distrito de Ussuriysk, Konstantin Trofimov, ordena un registro en los apartamentos de Sergey Korolchuk y Dmitry Tishchenko.

  • #
    Buscar Centro de detención temporal

    Las viviendas de Korolchuk y Tishchenko están siendo registradas. A los creyentes se les incautan dispositivos electrónicos y medios de comunicación, registros personales, así como un imán de madera. Sergey Korolchuk está detenido como sospechoso.

  • #
    Centro de detención temporal

    El juez del Tribunal de Distrito de Ussuriysk, Konstantin Trofimov, rechaza la petición del investigador de que se adopte una medida de coerción para Sergey Korolchuk en forma de detención. El creyente es liberado en la sala del tribunal.

  • #
    Buscar Centro de detención temporal Escuchas y vigilancia oculta Párrafo 1 del artículo 282.2 Interrogación Acuerdo de reconocimiento

    El investigador E. S. Marvanyuk toma una decisión sobre la elección de Sergey Korolchuk como medida preventiva en forma de un compromiso por escrito de no abandonar el cargo y un comportamiento adecuado.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Anton Chermnykh, Dmitry Tishchenko y Sergey Korolchuk están acusados en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    Anton Chermnykh y Dmitry Tishchenko son elegidos una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

  • #
    Buscar Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento
  • #
    Estudios periciales con infracciones

    Se está llevando a cabo un examen forense religioso de los materiales proporcionados por la investigación. El experto concluye que Dmitry Tishchenko "es el líder de un grupo religioso". En su opinión, "cualquier asociación religiosa que profese la doctrina de los testigos de Jehová forma parte de la organización religiosa extremista proscrita 'Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia'".

  • #

    Se firma un protocolo de notificación de la finalización de las acciones de investigación contra Chermnykh.

  • #

    Se firma un protocolo de notificación de la finalización de las acciones de investigación contra Tishchenko y Korolchuk.

  • #
    El caso devuelto al investigador

    La fiscalía devuelve el caso para que se investigue más a fondo. El Comité de Investigación debe llevar a cabo un examen "psicológico\u2012lingüístico\u2012religioso exhaustivo".

  • #
    El caso devuelto al investigador

    Se sabe que a más tardar el 30 de marzo de 2020, la fiscalía devolvió el caso para una mayor investigación. El Comité de Investigación debe llevar a cabo un examen lingüístico.

  • #
    Estudios periciales con infracciones

    Se está llevando a cabo un examen forense psicológico, lingüístico y religioso de la transcripción del servicio, en el que los creyentes cantan canciones, oran y discuten la aplicación práctica de los consejos bíblicos. El experto concluye que Tishchenko, Korolchuk y Chermnykh "son los líderes espirituales de los testigos de Jehová de la LRO en Ussuriysk" y sus "predicadores principales".

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Korolchuk, Tishchenko y Chermnykh están acusados formalmente de cometer un delito en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Los creyentes no se declaran culpables, no niegan su participación en ninguna actividad extremista ni sus motivos de odio o enemistad.

  • #

    Se está terminando de familiarizarse con los materiales de la causa penal.

  • #

    El caso penal con la acusación se envía al fiscal de la ciudad de Ussuriysk, T. V. Kushnarev.

  • #

    El fiscal de la ciudad de Ussuriysk aprueba la acusación contra Dmitry Tishchenko, Sergey Korolchuk y Anton Chermnykh.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso de los creyentes se presenta ante el Tribunal de Distrito de Ussuriysk del krai de Primorie. Se le asigna al juez Dmitry Babushkin, quien está considerando el caso de otro testigo de Jehová, Sergey Melnikov.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Alrededor de 20 personas acuden al juzgado para apoyar a los creyentes, pero no se les permite entrar en la sala del tribunal debido a la pandemia.

    El juez Dmitry Babushkin concede la solicitud de apertura y publicidad del juicio y no se opone a la transmisión en video.

    A pesar de la objeción del fiscal, el juez adjunta al caso la resolución del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Al ser preguntada por el juez cómo se relaciona este documento con esta causa penal, la defensa explica que en su documento el Comité de Ministros se refiere a casos concretos de testigos de Jehová en Rusia y evalúa la situación de los representantes de esta confesión en el país en su conjunto. "Por lo tanto, la resolución está directamente relacionada con nuestra causa penal", explican los acusados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    A cuatro oyentes que vinieron a apoyar a los creyentes no se les permite entrar en la sala.

    El fiscal da lectura a la acusación. Los acusados expresan su actitud ante los cargos, no admiten culpabilidad.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El testigo clave de la acusación, el oficial del FSB Rusakov K.V., está siendo interrogado. Al respecto, los demandados declaran que no pueden construir una línea de defensa.

    Durante el interrogatorio, se revela el hecho de perjurio por parte de Rusakov. La defensa hace otra declaración de que el tribunal no puede confiar en el testimonio de este testigo. El juez Babushkin hace ambas observaciones en el expediente y declara que las tendrá en cuenta al dictar sentencia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Continúa el anuncio de los materiales del caso. El fiscal lee en voz alta los tomos 3 a 6. Durante el juicio, el juez Dmitry Babushkin le dice al fiscal a cuál de los materiales del caso debe prestar atención.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El testigo Gerasimenko, el administrador del café donde tuvo lugar la reunión amistosa de los creyentes, está siendo interrogado. De los acusados, sólo reconoce a Dmitry Tishchenko. No puede confirmar que haya sido interrogada en mayo de 2019, aunque los documentos llevan su firma. Gerasimenko también explica que ella no estaba en el café en el momento de la reunión de creyentes, por lo que no sabe qué sucedió allí.

    Durante el interrogatorio, el juez vuelve a decirle al fiscal qué peticiones es mejor presentar.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Estudios periciales con infracciones

    Se lee el 7º tomo del caso. El tribunal llama la atención sobre el examen de Nadezhda Oleshkevich, profesora asociada del Departamento de Filosofía y Psicología Jurídica de la Universidad Estatal de Economía y Servicios de Vladivostok. La defensa señala que el examen se llevó a cabo de manera sesgada e incompetente.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide penas suspendidas para los creyentes: Sergey Korolchuk y Dmitry Tishchenko 6 años y 6 meses cada uno, y Anton Chermnykh 6 años. También pide que se asigne a todos un período de prueba de 5 años con restricción de libertad por 1 año y privación del derecho a participar en las actividades de las organizaciones públicas por un período de 5 años.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal

    Todos los acusados hacen sus declaraciones finales. "A pesar de la persecución penal, demostramos constantemente nuestra paz y que los testigos de Jehová y el extremismo son incompatibles", dijo uno de ellos.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Sentencia de primera instancia Condena condicional Rosfinmonitoring Menores

    El juez del Tribunal de Distrito de Ussuriysk de Primorsky Krai, Dmitry Babushkin, declara culpables a Sergey Korolchuk, Anton Chermnykh y Dmitry Tishchenko y lo condena a 6 años de prisión suspendida, 4 años de libertad condicional y 1 año de restricción de la libertad.

  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Párrafo 1 del artículo 282.2
Volver al principio