El caso de Vasichkin y otros en Teikov

Se inicia una causa penal por la organización de las actividades de una "organización prohibida". Cuatro personas son sospechosas. El mayor de ellos tiene 64 años y el menor 50 años.

En la ciudad de Teikovo, se están llevando a cabo una serie de registros en al menos cuatro direcciones: Vladimir Spivak, de 64 años, Alexander Vasichkin, de 50 años, Sergey Galyamin, de 52 años, Anatoly Lyamo, de 56 años. Las fuerzas de seguridad incautan dispositivos electrónicos y emiten citaciones para interrogar a los propietarios de los apartamentos.

Para los interrogatorios, los representantes de las autoridades acuden a otros cuatro domicilios de creyentes en Teikovo. Entre ellos se encuentra Galina Nosach, de 79 años. Los agentes de la ley le preguntan qué traducción de la Biblia usa y si sus compañeros creyentes la visitan.

El investigador Skuridin interroga a Vladimir Spivak y Sergey Galyamin sobre su religión y si leen la Biblia en la Traducción del Nuevo Mundo. Después del interrogatorio, los creyentes son llevados a firmar un auto para no abandonar el lugar. La misma medida de moderación se asigna a Vasichkin y Lyamo.

A las 7:50 a.m., la casa de Alevtina Polozova está siendo registrada en Gavrilov Posad. Las fuerzas de seguridad incautan equipos, medios electrónicos, fotografías y cuadernos.

A las 5:35 a.m., otro creyente está siendo registrado en Teikovo. La ORM está a cargo de los capitanes de policía S. V. Khramov e I. A. Krylov, detectives del CPE del Ministerio del Interior de Rusia en la región de Ivanovo, el teniente coronel de policía A. A. Kamaev, detective del Departamento de Asuntos Internos Teikovsky del Ministerio del Interior de Rusia, el capitán de policía V. V. Emelyanov.

Según la orden de allanamiento del 10 de abril de 2020, el ORM se lleva a cabo con el objetivo de "encontrar e incautar herramientas y medios utilizados en la comisión de delitos". Como resultado, las fuerzas de seguridad incautaron dispositivos electrónicos y libros del "Nuevo Testamento y Salterio".

En el período comprendido entre septiembre de 2020 y marzo de 2021, los oficiales operativos Kuznetsov S.A. y Trunichev S.S., así como el investigador principal para casos especialmente importantes del Ministerio del Interior de Rusia en la región de Ivanovo, Skuridina E.M., presentaron cuatro informes sobre la detección de signos de un crimen contra el creyente Anatoly Lyamo. Es sospechoso de financiar una organización extremista, según la Parte 1 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia.

El investigador E. M. Skuridina inicia un segundo caso penal contra Atatoly Lyamo. Esta vez, en virtud de la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia, se sospecha que financió actividades extremistas "mediante la recaudación de dinero en efectivo en la 'tesorería general'". Según la investigación, estos fondos estaban "deliberadamente destinados a apoyar las actividades de una organización extremista".

El investigador E. M. Skuridina interroga a Anatoly Lyamo. El creyente no admite su culpabilidad y utiliza el artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa. El interrogatorio dura 20 minutos.

El investigador E. Skuridina inicia otra causa penal contra Alexander Vasichkin, esta vez en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

El caso contra Aleksandr Vasichkin y tres de sus correligionarios se presenta ante el Tribunal de Distrito Teikovsky de la región de Ivanovo. Se nombra al juez Sergei Kochetkov.

El juez rechaza la solicitud de los abogados de tiempo para familiarizarse con los materiales del caso. El fiscal da lectura a la acusación.

Para apoyar a los creyentes, 25 personas acuden al juzgado. Los acusados piden más espacio, pero el tribunal se niega.

A petición de los acusados, el fiscal da lectura a la acusación contra Lyamo, Galyamin y Spivak, ya que en la última audiencia leyó la acusación sólo contra Vasichkin. Mientras lee, el fiscal intenta varias veces saltarse fragmentos del texto, pero el juez le hace un comentario y le pide que lea el texto en su totalidad.

Los acusados expresan su actitud ante los cargos. Anatoliy Lyamo explica al tribunal que las entidades legales no son necesarias para adorar a Dios, y Vladimir Spivak dice que simplemente estaba ejerciendo su derecho a la religión.

23 personas están presentes en la audiencia junto con los acusados.

Se lee una transcripción del Servicio Divino, en la que se escuchan pensamientos sobre la paz de los testigos de Jehová. La defensa pide al juez que lea en voz alta una descripción general de los credos de esta denominación. En particular, dice que la organización de los testigos de Jehová inculca en sus miembros la obediencia a la ley, la lealtad a cualquier forma de autoridad seglar.

Un nuevo fiscal, Alexei Konstantinovich Nechaev, entra en el caso.

Se leen los volúmenes 15 a 37. Hay un total de 47 volúmenes en el caso. El fiscal enumera lo que se encontró en los medios electrónicos. El juez está interesado en cómo los archivos de las canciones encontrados en las computadoras de los acusados prueban su culpabilidad. El fiscal responde: "Casi todas las canciones mencionan el nombre de Dios".

El procedimiento se suspendió debido a la enfermedad del acusado Galyamin con covid.

Se reanudan las audiencias, el tribunal continúa leyendo los volúmenes de la causa penal y los exámenes religiosos.

El anuncio de los volúmenes del caso ha terminado. El tribunal comienza a revisar los videos de los servicios de adoración.

El tribunal accedió a la petición del abogado de que los acusados pudieran hacer comentarios breves mientras veían los vídeos. Lyamo, Vasichkin y Spivak llaman la atención sobre el hecho de que el video captura acciones en la implementación del artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia. A esto, el juez dice que están siendo juzgados no por sus creencias, sino por continuar con las actividades de una organización liquidada por el tribunal, y les prohíbe hablar.

El tribunal escucha una grabación de audio del servicio de adoración, que habla de la importancia del perdón.

El tribunal continúa escuchando grabaciones de audio de los servicios de adoración y revisa las capturas de pantalla de las computadoras tomadas durante estos servicios. El juez llama la atención sobre la mala calidad de la grabación de audio y pide al fiscal que indique en ella qué es lo realmente importante para el caso.

El tribunal decide celebrar las audiencias a puerta cerrada, se escuchan grabaciones de conversaciones telefónicas.

El tribunal comienza a considerar las pruebas materiales: archivos incautados de las computadoras de los acusados. Se ven fotos, videos sobre la honestidad, la hospitalidad, la importancia de observar las reglas de seguridad y ayudar a los que están en problemas. Además, se escuchan grabaciones de audio de 19 canciones religiosas.

El juez suspende el procedimiento, ya que Vladimir Spivak necesita recibir asistencia médica.

El tribunal escucha 53 canciones durante más de tres horas, que, según el fiscal, se escucharon en los servicios religiosos. Se están examinando las pruebas materiales, incluidas las cartas y los cuadernos de los acusados incautados durante los registros, así como los libros de Josefo.

Stanislav Trunichev, detective principal del Centro para la Lucha contra el Extremismo, está siendo interrogado. Dice que no sabe por qué actividades se liquidaron las entidades legales de los testigos de Jehová, por lo que no puede decir qué actividades continuaron los creyentes de Teikovo.

Trunichev admite que determinó las voces de los acusados en las grabaciones de los materiales del caso sin el uso de técnicas y equipos especiales, ya que no tiene conocimientos especiales en el campo de los exámenes fonéticos. Está de acuerdo en que podría haber cometido un error. Según él, durante la ORM no hubo quejas de que los acusados humillaran a nadie por su afiliación religiosa. Durante el registro de la casa de Vladimir Spivak, el testigo no encontró ningún elemento que confirmara sus actividades ilegales.

13 personas acuden al juzgado para apoyar a los creyentes.

Tres testigos de cargo están siendo interrogados. Uno de ellos afirma que no dijo lo que consta en el protocolo de su interrogatorio, y duda de que la firma en el protocolo le pertenezca.

El segundo testigo, según él, solo es conocido con Lyamo y Spivak y tenía relaciones comerciales con ellos, no hablaban de temas religiosos. No escuchó ningún llamado a la actividad extremista por parte de los creyentes.

Una tercera testigo, una mujer que asistió a los servicios de los testigos de Jehová hasta 2015, dice que conoce a los creyentes solo por el lado bueno. En los servicios de adoración, nunca escuchó la compulsión a las donaciones. El testigo caracteriza a Galyamin en el lado positivo y dice que el creyente no la reclutó en ningún lado, ella asistió a los servicios por su propia voluntad.

Un testigo que asistió a los servicios de los testigos de Jehová está siendo interrogado. Dice que se les enseña a respetar a las autoridades y a las personas de cualquier religión. Gracias a la asistencia a los servicios, su esposo dejó de abusar del alcohol. Sobre los acusados, la mujer dice: "Son personas amables y comprensivas".

El tribunal interroga a un matrimonio cuyos vecinos son testigos de Jehová. Según ellos, ni los vecinos ni sus invitados los han involucrado nunca en ninguna parte.

Continúa el interrogatorio de un testigo que habló en una audiencia anterior. La mujer afirma que el testimonio registrado en el acta de su primer interrogatorio no le pertenece. Según ella, el investigador le dijo los nombres de las personas que necesitaban ser identificadas en el video y le dio recomendaciones sobre qué decir en los enfrentamientos. Las fuerzas de seguridad también la amenazaron con registrar a su yerno y confiscarle el equipo necesario para su trabajo.

Un testigo secreto bajo el seudónimo de Ivan Ivanov está siendo interrogado. El hombre dice que asistió a los servicios de los testigos de Jehová durante un par de meses en 2015 y nunca volvió a asistir. Según él, allí se le mostraron en la Biblia las respuestas a preguntas que eran vitales para él. El testigo relata que en los oficios los creyentes cantaban canciones y estudiaban la Biblia; No escuchó ninguna declaración extremista. Él cree que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida, pero está claro que está confundiendo los términos "Salón del Reino", "congregación" y "organización religiosa local".

Se anuncia el testimonio de un testigo que falleció en 2020. Según ellos, el testigo no estaba relacionado con la religión de los testigos de Jehová; conocía a Vasichkin, ya que trabajaba en su subordinación. No sabía nada acerca de la religión de los testigos de Jehová.

Un testigo secreto bajo el seudónimo de Petrov está siendo interrogado. La defensa presentará mociones para la desclasificación del testigo y para el acceso a la justicia durante el interrogatorio del testigo clasificado. El primer tribunal rechaza, el segundo satisface.

La defensa está presentando una moción para citar para interrogar a la experta Tatyana Belova, Ph.D., profesora asociada del Departamento de Sociología, Trabajo Social y Administración de Personal de la Universidad Estatal de Ivanovo, autora de un examen forense religioso, en el que dio una evaluación extremadamente sesgada de los testigos de Jehová. La defensa señala la ausencia de copia del diploma de la educación superior pertinente a juicio del especialista, la falta de calificaciones para el estudio de las religiones del mundo, así como la experiencia relevante. En su conclusión, el especialista se refiere a menudo a las fuentes indicadas en la lista de referencias, pero no hay información relevante en estas fuentes.

Durante el interrogatorio del testigo secreto Petrov, resulta que anteriormente había asistido voluntariamente a los servicios de los testigos de Jehová en la ciudad de Teikov. El hombre no escuchó llamamientos a la violencia, a la incitación al odio religioso o al derrocamiento de las autoridades en los servicios religiosos. También dice que durante el período de las actuaciones de investigación no recibió amenazas por parte de los acusados.

Se está interrogando a tres testigos de la defensa. Dos de ellos son empleados de Vasichkin. Estos hombres, a pesar de que profesan religiones diferentes, dicen que nunca han escuchado palabras ofensivas de Alejandro dirigidas a representantes de otras religiones y que nunca han tenido conflictos por motivos religiosos. El acusado no los persuadió para que cambiaran sus creencias, siempre estuvo dispuesto a ayudar. Otro testigo de la defensa habla de Aleksandr como una persona comprensiva.

La defensa vuelve a presentar una petición para citar a la perita Tatyana Belova ante el tribunal.

8 personas acuden a la sala del tribunal para apoyar a los acusados.

Se ve un video del servicio de adoración, en el que aparece una persona desconocida. Resulta que la experta Belova atribuyó la voz de esta persona a Sergey Galyamin y, sobre la base de este registro, construyó sus conclusiones sobre su papel en la organización de este servicio. Sin embargo, otro experto que realizó un examen fonético de la voz concluye que la voz de la grabación no pertenece a Galyamin. Esto es confirmado por el creyente mismo.

Se anuncian las mociones de la defensa. Entre ellas se encuentra una solicitud a la corte para asegurarse de que la copia de la Biblia incautada a Vasichkin no esté en la Lista Federal de Materiales Extremistas. Vasichkin también solicita que se incluya en los materiales del caso penal una respuesta a Irina Yakku del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa sobre la legalidad de los servicios de adoración de los testigos de Jehová, extractos de la sentencia de apelación de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 17 de julio de 2017 sobre la prohibición de las entidades legales de los testigos de Jehová, pasajes de la Biblia que argumentan la validez de las reuniones conjuntas y la importancia de predicar para los cristianos.

La defensa solicita la inhabilitación de la perito Belova por falta de documentos que confirmen su derecho a realizar exámenes religiosos. El tribunal se niega.

Se está interrogando a un testigo de la defensa. Describe a Vasichkin como una persona pacífica y trabajadora, un buen hombre de familia. El testigo dice que nunca escuchó declaraciones negativas de él sobre representantes de otras religiones y que el acusado nunca lo obligó a hacerse testigo de Jehová.

Además, el tribunal interroga al jefe de Vasichkin. Ella le da una caracterización positiva y dice que es un empleado responsable en el que se puede confiar.

El tribunal satisface la petición de Anatoly Lyamo de que se divulguen los materiales del caso que contienen la respuesta de la Fiscalía de Transporte del Volga a la pregunta de uno de los creyentes. Establece que un ciudadano de la Federación Rusa tiene derecho, junto con otros, a leer la Biblia y a informar a otras personas sobre lo que lee en ella. También observa que la legislación de la Federación de Rusia no prevé la responsabilidad administrativa o penal por esos actos.

El tribunal interroga a un testigo que había asistido anteriormente a los servicios de adoración de los testigos de Jehová. Habla positivamente de los creyentes, dice que estudiar la Biblia le ayudó a superar los malos hábitos y a mejorar las relaciones con su esposa e hijos. También señala que los creyentes nunca lo alentaron a cometer actos ilegales.

Spivak le pregunta al testigo si leyó personalmente los protocolos de interrogatorio durante la investigación antes de firmarlos. Él responde que lo hizo distraído, ya que confiaba en el investigador. Al mismo tiempo, dice: "Ahora entiendo que [la religión] no está prohibida, sino solo una entidad legal".

Continúa el interrogatorio de un testigo que había asistido anteriormente a los servicios de los testigos de Jehová. Dice que se trataba de reuniones religiosas ordinarias, en su opinión, de creyentes, no relacionadas con ninguna entidad jurídica.

El testigo también explica que nadie lo animó a usar la Biblia en la Traducción del Nuevo Mundo, pero en la Traducción Sinodal hay muchas palabras incomprensibles y anticuadas para él.

14 personas vienen a apoyar a los creyentes. Anatoly Lyamo está siendo interrogado. Dice que los servicios de culto en apartamentos privados no son ilegales, ya que se celebran de conformidad con el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia.

Sergey Galyamin testifica. En sus notas escritas, explica que "es creyente y está siendo procesado únicamente por sus actividades religiosas pacíficas". Según él, de las declaraciones de los testigos se desprende que ninguno de ellos, independientemente de su religión, fue objeto de humillaciones u otras acciones ilegales por parte de los acusados.

La creyente llama la atención del tribunal sobre el hecho de que la experta Belova en su examen cita de la publicación "Sagrada Escritura - Traducción del Nuevo Mundo", pero la publicación en sí no le fue proporcionada para la investigación, lo que plantea dudas sobre la fiabilidad de sus conclusiones.

El acusado señala que ejerció su derecho constitucional al participar en servicios de adoración, y que sus reuniones con otros creyentes fueron exclusivamente pacíficas. Además, "los temas tratados fueron de naturaleza socialmente útil: cómo mostrar amor en la familia, cómo ser personas respetuosas de la ley, cómo llevarse bien con los demás, brindar ayuda y compartir pensamientos sobre Dios con los demás".

Vladimir Spivak testifica. Señala a la atención del tribunal el hecho de que todos los testigos llamaron testigos de Jehová ciudadanos respetuosos que tratan con respeto a las autoridades y a las personas que profesan otra religión.

El acusado subraya que la investigación ejerció presión sobre algunos testigos de cargo, lo que quedó claro durante el juicio.

Según Lyamo, el oficial del FSB dijo en su informe que en 2016 Anatoliy recibió un castigo administrativo por distribuir literatura extremista, pero esto no es cierto. El órgano jurisdiccional decide comprobar la existencia del caso en los archivos del órgano jurisdiccional.

El fiscal pide un castigo en forma de multas para los creyentes: para Alexander Vasichkin y Anatoly Lyamo, 1.200.000 rublos cada uno, para Vladimir Spivak y Sergey Galyamin, 700.000 rublos cada uno.

Sergey Galyamin hace su declaración final.

"¿Qué amenaza puede venir de las personas que aprenden a amar a los demás sobre la base de la Biblia?" Alexander Vasichkin, Anatoliy Lyamo y Vladimir Spivak tienen la última palabra en el tribunal.